Vienīgās svešās cilvēka pēdas, kas stiepās līdz purvam, piederēja piemeža zemniekam Pauru Ansim, kam Felsbergs, kā zemnieks izteicās, atļāvis mežā medīt zaķus un vāveres. Ansis savu gājienu nenoliedza un, iz- dzirdis par Volfa pazušanu, bijīgi pārmeta krustu. Viņš kā ienācējs no cita novada par mežu, kā pats apgalvoja, maz ko zināja, no tā nebaidījās un vienīgi tālab bija pierunāts iet par dzinēju. Visi nosprieda, ka turēt viņu aizdomās par bēdīgajiem notikumiem būtu tīrās aplamības.
Jo ilgāk vīri gāja un pētīja, jo vairāk_viņos nobrieda pārliecība par nešķīstu spēku klātbūtni. Arā no šī meža nostūra veda vienīgi vilku pēdas. Vilki bija saplosījuši divus zirgus un vismaz trīs suņus. Uzmanību saistīja zaļie vēmekļi un izkasītās sūnas, bet to neviens neņēmās izskaidrot.
Mežs drūmi šalca. Tālumā kārca vārna. Kungiem, pat barā jājot, sirdis māca dižmeža drausmas. Dažs labs šajā bridī iekšēji pārvērtās un savā sirdī vairs nenosodīja Felsberga māņticību. Mežā acīmredzot valdīja spēks, stiprāks par cilvēkiem. Šis spēks nebija saprotams, bet redzams un jūtams skaidrāk par skaidru.
Vakarā Morī mierināja medniekus:
— Notikums ir mīklains. Lūdzu, neizplatiet valodas, kas varētu kaitēt kungu garam un godam!
Daudzi klātesošie labi atcerējās nostāstus par vilkačiem, bet neviens neatļāvās to skaļi pateikt. Domas par svešo, draudīgo spēku, kas pārvalda Vilkaču silu, katrs klusēdams paņēma līdzi uz savu muižu. Kad vēstulēs vai runās nācās notikušo apcerēt, viņi kļuva piesardzīgi, sodījās par zemnieku māņticību, lādēja viņu pakļaušanos nešķīstam spēkam, kas svešs baznīcai un dievam un tīko pēc cilvēku asinīm, bet vilkaču vārdu nepieminēja. Daudziem šķita, ka no piespiestas klusēšanas baigums vēl vairāk pieauga.
Runas, kaut arī neskaidras, beidzot nonāca līdz pat Rīgas pilij. Un tad sākās kungu gara aizstāvju vadīts pretuzbrukums. Novadu fogti saņēma stingrus rīkojumus sagūstīt un sodīt burvjus un raganas, riebējas un peste- ļotājas, lai uz visiem laikiem izdzītu no zemnieku galvām ticību māņiem. Steigšus cēla koka baznīcas un pātaru vietas. Bīskaps deva norādījumu sprediķus tulkot bauru valodā, lai ļaužu prātus veiksmīgāk pievērstu dievam. Gudri vīri Rīgā ieminējās pat par zemnieku skolu dibināšanu, lai savlaicīgi zemniekbērnu dvēselēs iesētu Jēzus Kristus mācības. Rīgā sanāca muižnieku sapulce, kurā nosprieda atjaunot seno bruņinieku ordeni, kas stiprinātu kungu garu, vienotu viņus sirdī un prātā, padarītu kungu kārtu stiprāku par klinti.
Nākamajā rudenī pēc neveiksmīgajām medībām fogta vīri sasēja un aizveda zāļu sievu Luķu Madi, lai gan Felsbergs tādai rīcībai pretojās, jo prātā bija labsirdīgs un rāms.
Pēc diviem mēnešiem Madi tiesāja un sadedzināja uz sārta par sakariem ar nešķīsto garu, kā arī par pesteļo- šanu un buršanu. Šī skata liecinieki zināja stāstīt: kad uguns apņēmusi raganas miesas un viņa mirusi, no liesmām izlēcis melns, kumuļains nešķīstenis.
Pēc Mades nāves Vilkaču sila tuvumā nekas pārdabisks vairs neatgadījās. Toties sākās nemieri, laupīšanas un muižu dedzināšanas citos novados. Klīda runas par kungu varas drīzu galu.
Vilkaču cilts silā nodzīvoja klusi un netraucēti ilgus gadus. Mežā gāja tikai tādi zemniekļaudis, kuri labi saprata vai nojauta, ko meža gari vēlas, un zinājās, cik tālu iet. Silavas un staignā purva mieru pēc gadiem pieciem patraucēja jauns, nabadzīgs līdumnieks, kas savā neatlaidībā un uzņēmībā bija vilkačiem rada. Viņš kādā no muklāja pauguriem — tā sauktajā Čūsku saliņā uzgāja cilvēka kaulus un starp tiem pusmārciņu smagu sudraba saktu, kas droši liecināja, ka kauli piederējuši pazudušajai Sarmai. Spriežot pēc vietas, Sarma bija gandrīz pārkļuvusi staignājam. Bet, domājams, aka- čos samirkusi un pēc tam slapjās drēbēs putenī nosalusi.
Runas par Vilkaču sila purvā atrastajiem cilvēku kauliem atkal no jauna uzklāja šim pasaules nostūrim baiguma plīvuru. Tā nu iznāca, ka Sarma, pati noslēpuma atklāšanas alcēja, pēc nāves kļuva par Vilkaču midzeņa sargātāju.
No meža daudz nebaidījās vienīgi jaunā līdumnieka dēli, kuri vēlāk arī izveda meža ļaudis pasaulē. Bet tas ir cits stāsts.
SATURS
Pirmā nodaļa………………………………………………………. 13
Lielais vilks…………………………………………………. 13
Mežvidus mājas…………………………………………… 18
Vaidu ceļa sākums……………………………………….. 25
Andris . , ……………………………………………………. 29
Otrā nodaļa i ……………………………………………………… 35
Vilkatis pie zāļu Mades…………………………………. 35
Otrreizējā tikšanās ar Madi … 44
Kalējs Jaksis………………………………………………… 50
Vilkača kliedziens mežā …. 55
Cilvēki un mežs 60
Trešā nodaļa i …………………………………….. 66
Velna parādīšanās………………………………………… 66
Kungs dzen pēdas vilkatim …. 72
Vilkača dusmas……………………………………………. 79
Kungs otrreiz dzen pēdas vilkatim . , 89
Ceturtā nodaļa , ,.;..«. 102
Greveļu Ansis……………………………………….. 102
Dormuižas tirgus………………………………………… 109
Līgavas zagšana …………………………………………. 117
Piektā nodaļa ……………………………………………….. 131
Vilkača sagūstīšana…………………………………….. 131
Vilkača atbrīvošana………………………………… 147
Sarmas liktenis ………………………………………….. 162
Sestā nodaļa……………………………………………………… 166
Sausā vasara…………………………………………. 166
Pirms medībām……………………………………… 176
Medības……………………………………………….. 182
Kungi pēc medībām………………………………… 193
Vilkaču rūpes ,,….. 203
Beigu vārdi …………………………………………… 211
Jānis Mauliņš PĒDAS
Redaktore G. Līvensone. Mākslinieciskā redaktore M. Dragune. Tehniskā redaktore
G. Slepkova. Korektore B. Puķe. Nodota salikšanai 28.04.80. Parakstīta iespiešanai 16.10.80. JT 06364. Formāts 84X 108/32._ Tipogrāfijas papīrs N» 2. Baltikas garnitūra. Augstspiedums. 11,34 uzsk. iespiedi.; 12,29 izdevn. 1. Metiens 45 000 eks. Pašūt. Ws 939. Cena 90 kap. Izdevniecība «Liesma», 22G047 Rīgā, Padomju bulv. 24. Izdevn. N» 460/30713/J-2707. Iespiesta Latvijas PSR Valsts izdevniecību, poligrāfijas un grāmatu tirdzniecības lietu komitejas tipogrāfijā «ciņa», 226011 Rīgā, Blaumaņa ielā 38/40. Vāks iespiests Rīgas Paraugtipogrāfijā, 226004 Rīgā, Vienības gatvē 11.