Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Līgumi kārtojās cits pēc cita. Saimnieki visumā bija apmierināti, jo rentes maksas manāmi saruka un katrs atlaists rublis atvieglināja nastu, kas gulēja uz mājām. Visi sirds dziļumos bija pateicīgi Lielklintainim, jo vie­nīgi viņu turēja par rentes maksas pazemināšanas izkaro- tāju. Pats viņš līgumu vēl nebija parakstījis un kaulējās, lai atlaistu visu rentes muižas daļu, ko muižkungs sā­kumā bija solījis. Pēdējais tikai raustīja plecus un piedā­vāja tikai desmito daļu, un tālākos izskaidrojumos ar Liel- klintaini nemaz neielaidās. Vispārīgi pret Lielklintaini pēc sava apciemojuma Vāgers izturējās ļoti sausi. Ko šis lai daudz runājot? Sis esot pajokojies, bet Lielklintainis ne­maz neprotot jokus. Tad labāk nerunāt nekā.

Līdz Ziemassvētkiem puse no Kalniešu saimniekiem bija parakstījuši papildu līgumus, iegūdami rentes samazinā­šanu, parādu atlaišanu vai citu kādu labumu. Dažs bija gribējis tūliņ saņemt vairāk, nebēdādams, kas būs nā­kotnē. Citam bija atlaista tuvāko gadu rente pavisam, bet pēc laika maksāšanas atjaunojās agrākos apmēros. Citam atkal bija uz ilgākiem gadiem atlaista tikai rentes daļa, bet prāva, citam atkal mazāka, bet par to uz visu pārpa­likušo laiku. Kā nu katrs bija pratis un spējis savu la­bumu izrēķināt un izkaulēt no Vāgera. Tomēr tādu rai­bumu bija vairāk tikai iesākumā. Vēlāk gandrīz visiem lieta grozījās ap muižas maksājumu ceturtās daļas atlai­šanu. Kad lieta ar papildu līgumiem sāka iet gludi, muiža ar citādiem noteikumiem pavisam neielaidās. Kas gribēja, varēja izlīgt un maksāt par ceturto daļu mazāk. Kas ne­gribēja, varēja nelīgt, nekā nesaņemt un maksāt nepaze- minātu renti muižai. Saprotams, visi gribēja maksāt mazāk.

Arī Lielklintainis gudroja, vai nebūtu labāk parakstīt papildu līgumu, bet vēl vilcinājās. Kas zin, vai neiznāks kas izdevīgāks?

Tāpat gudroja citi, kas vēl nebija parakstījuši. Tāpat gudroja arī Jaunlācis.

Viņam bija vēl citas gudrošanas un galva no nemiera gāja vai riņķī. Kā arī ne? Pēc miera noslēgšanas ar Otī­liju viss sākumā gāja gludi kā pa ziepēm. Tad Otīlija sāka noteikti un katru dienu nepacietīgāk prasīt, lai taču bei­dzot rīko kāzas. Kad Jaunlācis iebilda par māti, Otīlija skaitās un vaicāja izsmejoši, vai Jānis neesot piecus ga­dus vecs puišelis. Otīlija viņa vietā būtu sen lietu "nokār­tojusi, par prieku visiem. Māte galu galā būšot laimīga, kad dēls apprecēšoties. Jānim gribot negribot atkal nācās runāt ar māti par precēšanos. Vecā sacēla negantu trok­sni. Lai tad labāk šo tūlīt liekot dzīvu zārkā uri vedot aprakt blakus tēvam. Ko esot tanī Otīlijā iekodies kā dēle pirkstā. Šoreiz Jānis negribēja viegli piekāpties un ievai­cājās:

«Bet kas Otīlijai kaiš? Būs sieva labu labā un tev pa­klausīga meita.»

«Ak tā! Zinām, zinām, cik šī klausa pašas māti. Kā kā­rāks komandē pa Robežniekiem, bet strādāt nevīžo nepa­visam. Kas tu būsi par saimnieku, kad saimniece izvairī­sies no katra darba. Nu! Kamēr es būšu dzīva, es tevi apgādāšu, bet, ja manas acis aizveras, ko tu iesāksi?»

«Ko nu darīšu? Saimniekošu uz priekšu.»

«Tā! Vai pats putru vārīsi? Vai pats dārzus ravēsi? Caurām, nelāpītām biksēm staigāsi. Lūk, ko tu darīsi.»

«Kamdēļ tad tā? Otīlija būs mana sieva un sievas dar­bus izpildīs tāpat kā kura katra.»

«Sievas darbus? Arī gudra runāšana! Ko katrs sauc par sievas darbu? Tavas Otīlijas darbs būs vāļāties pa gultu un taisīt kumēdiņus kā tagad pa Robežniekiem. Viss pa­gasts smejas par viņas štukiem, tikai tu neesi nekā dzir­dējis. Tevi viņa būs ieēdinājusi. Kas pērn bija par ganos iešanu? Vēders sāp tavai Otīlijai, un visiem mājas ļau­dīm tūliņ jāskrej meklēt lellīti, bet lopi bradā tīrumus nost. Tev būs jātur vēl pāris meitu, kas tavu Otīliju ap­kalpo kā ķēniņieni. Pati viņa tev neko nepalīdzēs. Viņai būs bail, darbus darot, nosmērēt smalkās rociņas. Fui, si­vēns! Fui, cūkas barot! Bet es tev saku: tava Otīlija pati ir fui — un vairāk nekas.»

Tādā ķezā nabaga vientiesīgais Jānis vēl nebija bijis. Nu, tad labāk lai Otīlija pagaida.

Kad viņš par savu neveiksmi izstāstīja Otīlijai, tā sa­skaitās uz beidzamo. Nosauca Jāni par tīro zaķapastalu, viņa māti par vecu raganu un vispār sāka pret puisi iztu­rēties bargi. Viņa bija iedomājusies, ka vienīgi sevišķi stingra uzstāšanās var līdzēt tikt reiz pie Jāņa, un pēc tā vien viņa kāroja. Par Jāni viņa domāja celdamās rītos un guldamās vakaros.

Pamazām attiecības pārītim dienu no dienas palika vē­sākas ar visu Otīlijas dedzīgumu. Jānis retāk ieradās uz satikšanos, sāka pat izvairīties un, kad gāja, tad negri­bēdams. Kā tas lai citādi būtu? Tu, cilvēks, gribi mīlīgi parunāties, pavadīt jauki laiku ar savu sirdspuķīti, un no visa tā nenieka neiznāk, ja atskaita dažus starpbrīžus, kad Otīlija bija pa vecam mīļa un pieglaudīga. Tu kā noziedz­nieks daboni tikai drāzienu pēc drāziena. Kas par prieku simtām reižu dzirdēt, ka tu neesi kārtīgs vīrietis, bet tīrais zaķapastala, tīrais lellis, kas pat sievu neprot pār­vest mājās, kas vēl turas mātei pie lindrakiem.

Otīlija, viena palikusi, raudāja, mocījās, gudroja, kā atrast izeju un nogludināt ceļu uz mērķi, kas nebija vis nekāds nieks, bet pati laime. Viņa nezināja, ko darīt, tikai juta, ka pamati zem kājām šķobījās. Velti viņa mudināja

Jāni vēlreiz runāt ar māti vai iet bez tās ziņas un atļaujas pie mācitāja. Velti viņa bārās, strīdējās, lūdzās. Bez mā­tes? Nē, tas neejot, to nevarot darīt. Kas tad par dzīvi bū­šot mājās? Ar māti runāt tagad esot velti, jāpagaidot. Bet uz ko tad Otīlija lai gaidītu? Vecene mirt nemaz netaisī­jās, bija tik žirgta, ka vēl pat gadus 25 ar savu dusmīgo rūkšanu spēja aizbaidīt nāvi. Tad Otīlija sen būs sakal­tusi vecmeita. Ko Jānis ar viņu tādu vairs darīs?

Saticība pārīša starpā vēl vairāk pasliktinājās uz Zie­massvētkiem, kad Jānis izbraukāja ar barokļu vezumu Rīgu. Pie tādas reizes viņš nevarēja neaiznest ciema ku­kuli Māriņai un veselu vakaru nosēdēja pie tās. Pat pro­jām iet Jaunlācim negribējās, nemaz negribējās. Kad Mā­riņa uz viņu klusi nolūkojās mirdzošām, valgām acīm, Jā­nim metās pavisam savādi ap sirdi. Viņš pat nejuta, ka reiz bija saņēmis jaunavas roku abām savējām, un pats nezināja, cik ilgi tā bija turējis, kaut gan Māriņas brālis bija klāt un visu redzēja. Visu ceļu atpakaļ no Rīgas Jānis par Māriņu vien domāja. Mājās atbraucis, viņš tā ilgojās pēc meičas un tik labprāt būtu atkal mērojis garo ceļu uz Rīgu pat bez vezuma, tīri tukšā, bez kādas vajadzības. Otīlija to vairs nemaz nepievilka. Viņš vēl negribēja atzī­ties. Tikai iet satikties ar Otīliju Jaunlācis nemaz vairs ne­kāroja.

Visu vēl pasliktināja Otīlija pati. Ciezdama mīļotā cil­vēka dēļ un greizsirdības mocīta, viņa uzstājās ar jautā­jumiem, vai Jānis esot Rīgā Māriņu apmeklējis. Sis sā­kumā liedzās — neesot pat tās redzējis, bet vēlāk sarunā viņam paspruka — Māriņa teikusi, ka Otīlijas brālis Ro­berts to apmeklējis. Nu bija uguns pakulās. Iekritis ar Māriņas sarunu, Jaunlācis ir nedomāja taisnoties, bet pa­devīgi ļāva Otīlijas vārdu vētrai iet sev pāri. Puisis jutās atvieglots, kad satikšanās beidzās.

Nākošo reizi viss atkārtojās no jauna, un satikšanās kļuva vēl retākas. Tās būtu pavisam izbeigušās, ja Otīlija tam nestrādātu visiem spēkiem pretim. Tā pagāja Ziemas­svētki, pagāja janvāris. Otīlija mocījās un gudroja, kā sasniegt mērķi. Domās viņa paijāja, mīlēja, glāstīja savu Jāni, bet satiekoties ar viņu ķīvējās, strīdējās, bārās.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x