Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«Kāds rudens būs, cienīgs lielkungs! Bet lai lielkungs nebēdā neko. Mani lopi un Krancis Piļu dobēs nespers ne kāju līdz medību dienai. Lai lielkunga lapsas un zaķi dzīvo Dieva mierā. Būs labas medības lielkungam šogad, jo zaķu ir daudz. Tā vien vasar lēkatoja pa laukiem. Arī pa lapsai esmu manījis.»

«Labi, labi, mīļo Lielklintaini. Tad ardievu!»

«Palieciet sveiki, cienīgs lielkungs!»

Un Lielklintainis palika klanīdamies pakaļ aizejošam grāfam. Tikai kad tas nozuda pils durvīs, Klintainis lika cepuri galvā.

Paldies Dievam! Tas nebija nekas lielais, ko šoreiz liel­kungs prasīja. Pavēlā rudenī viegli iespējams iztikt bez ganīšanas Pīļu dobju krūmos.

Lielklintainim ne prātā neienāca, ka ir diezgan savādi, ka viņš nedrīkst ganit lopus paša iepirktu māju ganībās. Bet muiža pārdošanas līgumos bija ievedusi daudz sa­vādu lietu. Saimnieki nedrīkstēja uz savas zemes ierīkot ne rūpniecības, ne tirdzniecības pasākumus. AAedību tie­sības uz pārdotās zemes palika muižai, un šīs tiesības grāfs pilnam izmantoja, ne tikai rudeņos rīkodams medī­bas ar dzinējiem un suņiem pa saimnieku ganībām, bet arī pa vasarām bradādams pa pļavām, kur mita pīles, un pa druvām, kur barojās lauku irbes. Dievs pasargi saimnieku, uz kura varēja krist aizdomas par zaķa medīšanu! Ari zvejas tiesības piederēja muižai, bet, tā kā Kalniešos zivis bija tikai Mežupītē, pie kuras krasta atradās ari Lielklin- taiņu mājas, tad šo tiesību muiža atstāja novārtā, jo upele gan kādreiz varbūt bija bijusi bagātāka ar zivīm, bet ta­gad bija tīri sīciņa un vasaru aizsusēja, tā ka ūdens palika tikai nelielajos atvariņos. Tur tad saimnieki arī pazvejoja pa reizei nelielas līdaciņas. Uz šādu savu tiesību aizskar­šanu muiža skatījās caur pirkstiem; lieta bija tik sīka, ka varēja pielaist žēlastību.

No visiem punktiem māju pirkšanas līgumos varenā­kais bija pats pēdējais, kur bija sacīts, ka visi līguma no­teikumi paliek spēkā pat tad, ja tie runātu pretim pastā­vošiem vai arī vēl izdodamiem likumiem. Patiesībā līguma noteikumi nevarēja būt augstāki par likumu. Tomēr zem­nieki to nezināja un pat ne iedomāties nedrīkstēja līgumā kaut ko apstrīdēt.

Lielklintainis iegriezās Muižas krogā. Viņš gan nebija nekāds dzērājs, bet šodien, rudens rentes galvenā maksā­šanas dienā, visi salasījās krogā. Lielklintainis jau nebija nekāds izņēmums. Savu mēriņu sīvā un glāzīti alus arī viņš varēja at|auties. Cik gan bija Jaunkalniešu saim­nieku, kas šodien nomaksāja visu rudens renti muižai?

Kroga telpās čaloja daudz ļaužu, kā jau lielā pagasta sapulču dienā. Bufetes istabā šur tur sēdēja pa grupiņai iedzērāju. Tie bija noteikti nabadzīgi, vārgi saimnieki, kas turējās it kā zemākā kārtā, un daži vaļinieki. Turpretim tā saucamais vācu gals sanēja vien. Tur bija pagasta turīgākie saimnieki un visi citi, kas gribēja ar viņiem kopā būt un pie tiem turēties.

Lielklintainis sasveicinājās ar vienu otru paziņu lielajā kroga istabā un taisījās doties uz vācu galu, kad ierau­dzīja kaktiņā Jaunlāci ar Kundželi, kas saticīgi sēdēja pie pusstopiņa baltā. Kiintainis draudzīgi sasveicinājās ar Jaunlāci un kā negribēdams pasniedza roku arī Kundže­lim, kurš pazemīgi locījās, jo ne katru dienu viņam pie­krita gods sasveicināties ar vienu no varenākiem pagasta Saimniekiem, kāds, bez šaubām, bija Kiintainis. Tas bija pavisam kas cits kā izputējušais, pastāvīgais kroga brālis Jaunlācis.

«Vai tad tu- ?» Kiintainis uzsauca Jaunlācim,

bet aprāvās. Viņš gribēja vaicāt, vai Jaunlācis jau ārā no cietuma, kur tam bija jānosēd par lielkungu apvainošanu medībās, bet apķērās, ka runa par cietumu var būt nepa­tīkama. Tomēr Jaunlācis saprata un bez kautrēšanās at­teica:

«Vai es no restēm laukā? Laukā, laukā, uzvārda brālīti Brīvs atkal sēžu pie malciņa un ar īsto draugu, kā re­dzi… Jāl Kundželis man īsts biedrs, kaut arī pirmā nu­mura zirgu zaglis.»

īstajam biedram šī uzruna nepatika, bet Lielklintaiņa klātbūtnē viņš laida to gar ausīm, izrādīdams, ka uzskata sacīto par joku. Izpatikdams Lielklintainim, Kundželis pat uztrūkās kājās un aizsteidzās pie letes pēc glāzītes pienā­cējam, lai varētu saskandināt ar pagasta krietnāko saim­nieku. Krodzinieks bija tā aizņemts, ka nevarēja uz rei­zes sadabūt glāzīti. Izlietodams Kundžeļa prombūšanu, Lielklintainis sāka sunīt uzvārda brāli:

«Kā tev nav kauna ar to vīreli pīties? Vai tad tu nezini, kas viņam par slavu?»

«Kā nu man nav kauna? Kauns jau ir gan, mīļo uz­vārda brāl, bet viņš palika mājās. Es katru reizi viņu līdzi neņemu.»

«Ko jokojies? Kā tu vari ar Kundžeļi pīties, kur viņš tev nesen zirgu nozaga? Es tavā vietā viņam spļautu virsū.»

«Es tavā vietā arī! Redzi, uzvārda brāl! Tu vari arvienu sev kaunu ņemt līdzi, jo esi bagātais Lielklintainis. Ir tad, ja tu satiktu muižkungu vai pašu lielkungu un ja šie ņemtu tevi zākāt un gānīt, tev pašam gribošam negribo­šam kaunu pienāktos atstāt mājās un būtu jāpacieš viss. Man bieži vien kauns jāpaslēpj azotē, lai tas nelaikā ne­rādītos ļaudīs, jo esmu tikai izputējušais Jaunlācis, ko Jurģos lielkungs izsviež no mājām ar sievu, bērniem un visām grabažām.»

«Lai kā, bet kamdēļ tev ar apzadzēju draudzēties? Es spļautu tam virsū!»

«Redzi, drauģel! Ar virsū spļaušanu lietiņa ir tāda sa­vāda. Es arī varētu spļaut Kundželim virsū, ja arī ne tieši, tad, mazākais, domās, bet kas tur iznāktu no visas tās spļaudīšanās? Kundželim pat nebūtu ne jānoslaukās. Viņš aizietu mājās, un, ja viņam rubulis ir kabatā, tad tas arī viņam paliktu tur. Tagad Kundžeļa netīrā nauda aiziet lietderīgi. Tici man, drauģel, rīt viņš spļaudīsies to tiesu vairāk, cik viņam būs mazāk timpu palicies kabatā. Tā es krāju ogles uz ienaidnieku galvām ar mīlestību. Tā es varu iztikt bez spļaudīšanās un atdarīt Kundželim par Sirmiša zagšanu.»

«Proti gan tu atrunātiesl Bet kā tad jūs abi arvien sa­tiekaties? Kopā un kopā!»

«Kā citu reizi bija, to es, brāl, vairs neatminu, bet šo­reiz lietiņa vienkārša. Mani šodien izlaida no restēm, kur sēdēju, tu jau atminēsies, par jaukās dziesmiņas dziedā­šanu, bet Kundželi atlaida brīvā pierādījumu trūkuma dēļ mana Sirmīša zagšanas lietā. Es domāju likties uz mājām, spļaut Kundželim virsū un kaunēties pat vārdiņu patriekt ar zirgu zagli. Bet te apdomājos un saku pats sev: «Klau, drauģel, tas tev nemaz nebūs veselīgi! Kundželim būs vēl kas aiztaupījies no skrošu naudas, ko tam lielkungi medī­bās iedeva. Tev jāpiepalīdz, lai šī naudiņa tiek pie vietas!» Tamdēļ uzsitu tam vīrelim uz pleca un saku: «Kundžel, pēc tādas sēdēšanas būtu mute jāizskalo! Ko tu domā?» šis pablisina acis, no sākuma it kā negrib mani ne sadzir­dēt, bet cik tad ilgi var pretoties prātīga vīra vārdiem? Un tā mēs sēžam te abi, un Kundželis izsauca veselu pus­stopu, jo nauda tiešām viņam vēl pieturas …' Bet, lūk, viņš pats arī klāt! Vai nav tiesa, Kundžel, pēc sēdēšanas pusstops labi garžo, vienalga, vai esi sēdējis Sirmīša vai lielkunga dēļ, vienalga, vai esi ķēries Sirmīšam pie apau­šiem vai lielkungam pie paša goda cekula. Tātad, uzvārda brāl, stāsimies ar Dieva palīgu atkal pie darba. Palīdzi mums tu arī, lai drīzāk tiktum pie otra pusstopa, jo Kun­dželim naudas šodien kā velnam pelavu. Visu pat nevarē­sim nodzert. Vai nav tiesa, Kundžel?»

Uzrunātais bija ļoti apmierināts par uzslavu naudas lie­tās. Uz viņa riebīgā ģīmja parādījās kaut kas līdzīgs smaidam, kam vajadzēja izrādīt prieku un laipnu uzaici­nājumu piedalīties pusstopa tukšošanā. Glāzīti viņš bei­dzot bija sadabūjis. Tomēr Lielklintainis atteicās no malka, kā arī Kundželis smaidīdams vieba ģīmi, un iegāja vācu istabā. Jaunlācis noskatījās aizgājējam pakaļ un ņē­mās mierināt biedru;

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x