Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«Ja esat godīgi bijuši, tad te jums pa veģim!»

Tēvs noglaudīja bērniem galvas, un viņam sametās silti. Aizmirstas bija ir sausās grašu skaitīšanas, ir pār­domas par rentes lietām, ap kurām viss Klintaiņa mūžs grozījās. Tomēr nevarēja jau bērnus par daudz lutināt. Tas nemaz nenāca mazajiem par labu. Kiintainis, vīrieša cilvēks, nevarēja būt par daudz jūtelīgs. Viņš devās uz istabu. Pakaļ tecēja mazie, tā ka kājeles vien zibēja pa vakara krēslu.

Istabā viņu sagaidīja ar vakariņām sieva Minna. Arī lai bija atvests ciema kukulis — lēts galvas lakatiņš, kas viņai darīja lielu prieku, sevišķi ar raibajām puķēm.

Kad saime bija paēdināta un bērni apguldīti, mazajā kambarī saimnieku pāris apspriedās par saimniecību, par darbiem un, galvenais, par ieņēmumiem pilsētā. Pārrē- ķjnāja kapeiku pēc kapeikas, pārskaitīja un beidzot nogla­bāja to saimnieces pūra skapja pašā dibenā zem šādām tādām mantām. Skapi pēc tam rūpīgi noslēdza un atslēgu vēl rūpīgāk noglabāja, jo nedod Dievs, ja nauda pazustu. Ko tad darītu ar renti? īstu zag|u gan nebija viņu no­vadā. Zagt zaga tikai zirgus un aitas, ir tad tikai čigāni un pāris čigānu biedru. Nauda tomēr jāglabā. Kas zina, kāda liksta var uzbrukt.

Tikuši galā, Klintaiņu pāris steidzīgi gāja pie miera, jo jau priekš saules lēkšanas saimniekam bija jādodas atkal ar vezumu uz pārnovada tirgu.

4

Lielklintainis bija labu ceļa gabalu nobraucis, kad saule uzrāpās līdz koku galiem. Maz viņu gan varēja manīt. Vi­sas debesis bija pārklātas smagiem, pelēkiem rudens mā­koņiem, kas rītu pataisīja drūmu. Pūta mitrs ziemelis, tā ka braucējam uz vezuma vajadzēja ciešāk tīties mētelī. Pēkšņi Klintainis izbrīnījies apturēja zirgu un izberzēja acis.

«Kas tad tie par ērmiem?»

Tad viņš atkal skubināja zirgu un, piebraucis tuvāk brī­numam, apstājās. Bija arī par ko brīnīties. Uz ceļa stā­vēja rati ar augšup saslietām ilksīm. Vienai n'o tām bija uzmaukta veca vīrieša cepure. Ratos gulēja kāds vīrietis. Lielklintainis piegāja pie gulētāja un pakustināja.

_«Ek! Jaunlācis! Kur tad tas še gadījies?» viņš iesaucās. «Ē! Kaimiņ! Celies augšā! Ko tu te ērmojies?»

Kaimiņš tomēr tikai rūca vien. Tad viņš ņēmās tā kā kunkstēt un pāris reizes noteica: «Sieva, liec mierul Es šodien neiešu art. Nevaru ne pakustēt. Vēders sāp… Dzirdi, siev, dzirdi! Arī mugurā man dūrējs… Katiņ, mīļo sieviņ!… Liec mani mierā … Lai paar bez manis.. Kad raušu, tad raušu .. . Katiņ … mīļ…»

«Vai necelsies reiz augšā! Kas tad tev te par aršanu?»

«Ko? Tu, uzvārda brāl? Kāds velns tad tevi atnesa? Kas tev ko maisīties manās aršanas lietās?»

«Par taviem laukiem man maza bēda, bet saki — ko te dari?»

«Kā? Ko daru? Guļu! Vai tad neredzi? … Bet kur auk­sta istaba. Visa mugura stīva sasalusi! Katiņ, iekurini krāsni. Vai atkal nav malkas mājās?»

«Kas te par malku, kas par istabu? Tavas mājas ir la« bas desmit verstes no šejienes. Atjēdzies jeli Ko tu jokus taisi?»

Beidzot Jaunlācis sāka galīgi šķirties no miega. Viņš piecēlās sēdus ratos, izrīvēja dūrēm acis, apskatījās vis­apkārt un izbrīnījies savu reizi ieprasījās:

t

«Vai neredzi? Pie pagasta robežām.»

«Va velns! Kur tad Kundželis un zirgs?»

Pamazām Lielklintainis saprata. Jaunlācis ar Kundžeļi bija dzēruši Jaunajā krogā. Par tālākām gaitām Jukums vairs nekā neatminējās. Viņš laikam bija gribējis braukt uz mājām, bet tagad atradās uz lielceļa pavisam uz otru pusi no Jaunā kroga un bez zirga.

«Nudien! Kundželis būs zirgu nozadzis.»

«Citādi jau nav.»

«Nolādēti elles praulil Kad reiz zaguši, tad būtu jel za­guši ir zirgu, ir ratus. Tagad ej nu, cilvēk, meklē vēl zirgu, ar ko pārvest ratus mājās. Neatstāsi taču paša ne­nozagtu mantu ceļā desmit verstes no mājām. Bet paskat vien! Cepuri arī man atstājuši. Tā laikam zagļa lielkun­gam izlikusies par vecu.»

«Vai tu, kaimiņ, neesi perams!»

Jaunlācis palika domīgs, sarāvās un jau bez kādas bra­vūras atteica:

«Zēl Sirmīša. Kātiņa arī raudās… Nebaltas viņai die­nas ar mani. Jā! Cik asaru nav jāizraud. No mājām jā­aiziet. Viens zirgs nu arī pagalam. Zēl Katiņas…»

«Tas Kundžeļa darbs. Ej uz tuvākām mājām, prasi pa­līgu un raugi dzīties zagļiem pakaļ. Varbūt vēl sameklēsi savu Sirmīti.»

«Ko nu! Kundželis strādā tīri. Ek! Labi, ka nav mani pašu nozaguši. Jāsaka paldies Dieviņam ir par to. Tikai Kates žēl, Kates gan žēl. Vajadzēja ar Kunaželi sapīties! Bet ko tur. Jāsaka — labi, ka pats neesmu nozagts.»

«Ko niekojies! Man nav laika, nevaru palīdzēt. Jābrauc uz tirgu. Bet ej pie tuvākiem cilvēkiem. Katrs tev likstā raudzīs palīdzēt. Kas zin? Varbūt vēl sadabūjat Sirmīti.»

«Ek, ko nu! Bet jāiet vien ir. Ardievu, Lielklintainil»

Visas apkārtējās mājas uztraucās par zirga zādzību. Visi ņēmās ar meklēšanu, bet kur tu uz nobraukta lielceļa izšķirsi, kuras zirga pēdas pieder zagtam, kuras nezag­tam lopiņam. Nomeklēja pagasta mežus un birztalas. Mek­lēja pat kaimiņu pagastā, bet visas pūles tomēr palika vel­tas. Apcietināja Kundžeļi, ko atrada guļam paša siena pū- nltē. Velti tam izprasījās, iztaujājās. Velti laida darbā pa dūrei, pa pātagas cirtienam. Sis esot nāvīgi sašauts. Dzē­ruši gan kopā ar Jaunlāci, pat par šā, Kundžeja, godīgi pelnītām kapeikām, par kurām šis pat asinis lējis. Bet, kā mājās pārnācis, nezinot, neatminot, jo bijis kuražā. Kam­dēļ Jaunlācis neesot uz mājām braucis un kā viņš aizkļu­vis līdz kaimiņu pagasta robežām, to Kundželis nezinot. Nezinot arī nekā pateikt par Jaunlāča Sirmīša likteni. Gan Kundželi iespundēja, gan vēl labu laiciņu tirdīja, bet bei­dzot palaida vaļā.

Sirmītis tomēr atradās. Divas dienas pēc nozagšanas, svētdienas rītā, kad Jaunlāčos bija noturēti svētrīta pātari un saime izklīdusi kur katrs, saimniece Kate sēdēja uz mūrīša un slaucīja asaras. Klēpī viņai bija jaunākais dē­lēns, gadu vecais Pēterītis, lielākie bērni — Jānitis un Māriņa — glaudās mātei klāt un asarainām acītn viens par otru mierināja:

«Memmiņl Neraudi! Mums tad arī nāk raudas. Neraudi, memmiņ!»

«Mīlulīši! Grūti mums iet, grūti! Kā savu grūtdieņu mūžu nodzīvosim?… Kā man neraudāt, mani balodīši, kad mums tik smagi iet? … Tēte mums labs, mīļš tēte, bet prāts viņam jautrs… Kuram cilvēkam gan negribas būt priecīgam? … Un kādas viņa mūža prieka dienas, ja no rentes parādiem vaļā nevar tikt, vai mfrsti vai dzīvo!… Tāds mums liktenis… Tādu piemeklēšanu Dievs mums uzlicis… Jaunlāči jāatstāj. Kur jūs kādreiz pieliksit savas galviņas? Tagad arī Sirmītis nozagts.»

It kā būtu savu vārdu izdzirdis, sētsvidū skaļi nozvie- dzās zirgs. Drīz atvērās durvis, un iekšā ienāca Jaunlācis. Drūms viņš bija atstājis istabu, jo pat viņa bezbēdīgo sirdi kremta tuvinieku bēdas. Jautrs un lielīgs viņš tagad parādījās durvīs.

«Sieviņl Sirmītis klāt! Sirmītis mājās!»

Tiešām! Sirmītis bija mājās. Jau dienu iepriekš ļaudis to bija saņēmuši uz lielceļa kādu jūdzi no zagšanas vie­tas soļojam lēnā gaitā uz māju pusi: Galvā viņam bija apauši ar norautu saites galu. Vēlāk nosprieda, ka čigāns, kam Kundželis zirgu nodevis, nevarējis necik tālu aizjāt, jo Sirmis nekad nebija ticis pārmērīgi barots un dienu priekš zagšanas bija galīgi nodzīts un izmērdējis. Tam­dēļ pat čigāna džindžala nebūs varējusi ierosināt uz ātru skriešanu lopiņa kājas. Vai nu zaglis bija zirgu pametis savā vaļā, neturēdams to par zagšanas cienīgu, vai arī, dienai iestājoties, bija baidījies tālāk jāt un kādā nomaļā vietā piesējis, necerēdams ar vārgo lopu izvairīties no dzi­nējiem, vai arī Sirmītis pats bija norāvis pavadu un de­vies uz mājām, — to neviens nezināja. Bet mājās viņš bija.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x