Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«Tīrie nieki, miļiel» Kiintainis pašapzinīgi noteica. «Ti­kai jānes uz muguras un ne rokās.»

«Saprotams! Saprotams! Kurš tad maisu nes rokās? Ro­kās trīs pūrus rudzu rets kāds no jauniešiem panesīs, ir tad tikai pāris soļu.»

«Nekā, Klintaiņu tēvi Tas tikai rādās, ka tik viegli ietu!»

«Ka es jums saku! Ja tik man uzliktu maisu uz mugu­ras, es trīs pūrus rudzu panestu ne tikai pa līdzenu vielu, bet pat uzstieptu pa trepēm uz klētsaugšu.»

«Nieki vien, Klintaiņu tēv! Ko nevar, to nevar!»

«Ka es jums saku. Derēsim! Es uzstiepšu kaut tūlit.»

«Es ar mieru derēt. Bet uz ko?»

«Ja es neuznesīšu, trīs pūri rudzu tavi. Ved tos uz mā­jām. Ja uznesīšu, tev trīs pūri jāatved šurp līdz nākamai svētdienai.»

«Es ar mieru!»

«Lai iet!»

«Ko nu niekojaties?» Klintaiņu Jānis raudzīja mesties starpā. «Tēv, lai paliek! Kas tad šodien ies maisus nēsāt, kad viesu pilnas mājas?»

Uz viņu neviens vairs neklausījās, iebildumus neviens vairs nedzirdēja, jo negribēja dzirdēt. Arī vecais Kiintai­nis ne. Derības ieinteresēja visus. Radās brīvprātīgi or­ganizatori, kas nekavējot steidzās uz klēti un izmērīja trīs pūrus rudzu prāvākā maisā. Pēc tam viss viesu pūlis de­vās uz klētīm uztraukts, čalodams. «Priekšnesums» visiem likās augstākā mērā interesants. Pat jaunieši pārtrauca rotaļas un pavairoja skatītāju skaitu. Pat tās pašmāju sie­vietes, kas līdz tam darbojās ar ēdienu gatavošanu un pie viesiem ir nerādījās, nespēja vairs savaldīt ziņkārību, pa­meta virtuves darbus un piebiedrojās citiem, likdamas uz spēli dažu labu gaļas podu, lai tikai noskatītos derībās. Pat bērni meta mieru skraidīšanai un sīkākie mitējās rau­dāt. Kurš pats valdīja pār kājām, ieradās brīvprātīgi klētī. Pārējos, vismazākos, uz turieni stiepa līdzi mātes, baidī­damās palaist garām interesanto skatu. Izrādei apmek­lētāju bija pilnīgi pietiekošs skaits.

Priekšnesums sākās bez zvana vai cita kāda signāla. Divi vīri pacēla rudzu maisu un uzlika to Klintainim uz muguras. Sis atliecās, lai svars labāk atbalstītos uz mu­guras, un abām rokām ieķērās pāri pleciem maisa aizsie­tajā galā, tad sāka lēniem, bet drošiem soļiem iet no viena klēts gala, kurā atradās apcirknis, uz otru, kur stāvas tre­pes veda uz augšu. Lieta gāja tik gludi, ka dažs skatītājs jau visā skatā atrada par maz pievilcības.

Jau Kiintainis nonāca līdz trepēm un spēra kāju uz pirmā pakāpiena. Lēnām gāja uz otro, trešo… Pārmai­ņus viena kāja pacēlās uz nākošo pakāpienu, tad otra se­koja. Jo augstāku vecais vīrs kāpa, jo lēnāki un grūtāki gāja uz priekšu. Uz trepēm jau skaidri varēja redzēt, ka kājas zem nastas dreb, stipri dreb. Uz pēdējiem pakāpie­niem nesējs ilgi kavējās, pāris reizes pat uz augšu pa­celto kāju atlika atpakaļ agrākā vietā, lai tā pēc brītiņa no jauna celtos uz augšu. Apkārt valdīja dziļš klusums Pat zīdaiņi neraudāja. Tikai Kancis nemierā par daudzo svešinieku klātbūtni uztraukts staigāja apkārt.

Beidzot maisa apakšgals pacēlās virs klēts griestiem. Nesējs, vairāk svara vilkts nekā brīvprātīgi, sakustējās uz sāniem, un maiss uzvēlās uz griestiem trepju cauruma malā. Vēl mazs grūdiens, un triju pūru rudzu maiss iz­stiepās visā savā garumā uz klēts griestiem. Nesējs no­kāpa lejā daudz mundrāk, nekā bija ar maisu kāpis uz augšu.

«Tāl Atpakaļ nest es neesmu līdzis,» viņš iesaucās, kad jau atradās lejā starp skatītājiem.

Klusums, kas visu laiku bija valdījis klētī, kamēr viesu acis bija sekojušas rudzu maisam, beidzās kā uz rāviena. Sacēlās troksnis: cits urravoja, cits sauca, cits skaļi trieca ar blakus stāvētāju. Bērni noprata, ka svarīgais brīdis garām, un laida taures vaļā. īsi sakot, publika izrādīja uzvarētājam pienācīgo piekrišanu.

Sievietes steidzās atpakaļ uz virtuvi pie piedegušiem ēdieniem. Viesu bars pārspriezdains kustējās lēnām uz is­tabu, kur mielošanās atjaunojās ar dubultu sparu. Vecais Kiintainis nosēdās agrākajā vietā un raudzīja būt jautrs, bet tas viņam nemaz vairs negribēja labi izdoties. Arī miestiņš un šeļķens negāja nemaz vairs pie sirds, jo iekšā bija tāds kā tukšums, galva palika arvien smagāka un ausīs sāka dunēt, it kā kad būtu pārmērīgi iedzerts, kaut gan tā tas vēl nemaz nebija. Slābano sajūtu un līksmības trūkumu Kiintainis nespēja iznīcināt arī ar to, ka vairā­kas reizes griezās pie sava derību pretinieka un skaļi leica:

«Tu, kaimiņ, tikai neaizmirsti! Ka līdz svētdienai man rudzi būtu klāt un labi rudzi. Citādi vēl likšu tev braukt pēc citiem pakaļ. Pielūko tikai! Tagad joki pie malas.»

«Ka tevi jupis! Vajadzēja man arī derēt! Trīs pūri ru­dzu pagalam!» uzrunātais sirdījās it kā pa jokam, pat ārēji pārspīlēdams sašutumu, kaut gan viņam tiešām ru­dzu bija drusku žēl.

«Tev, Klintaiņu tēv, nemaz nevajadzēja līdumus līst un laukus plēst,» kāds no viesiem balamutējās. «Tu ar derī­bām vien labāk varēji pelnīties. Ja tikai katru pusstundu tu nopelnītu trīs pūrus, tad pa dienu palēnām pūru seš­desmit sastiepsi uz klētsaugšas.»

«Ja tu man maksāsi tos 60 pūrus, es ar mieru uz jau­nām derībām ar tevi. Lai iet! Rudzi der. Vai ar mieru? Ko?»

«Nē, nē! Pietiek, ka viens dabūja mācību. Man tādas skolas, mīļais, nevajaga!»

Jautrība vairojās, un sarunu troksnis palika ar katru brīdi skaļāks. Bet Kiintainis drīzi nozuda un devās uz veco istabu, kas vēl nebija nojaukta. Tur viņš apgūlās savā gultā. Lielākā daļa viesu nonāca tādā svētlairnības stāvoklī, ka ikviens vairāk klausījās uz paša vārdiem nekā uz to, ko kaimiņš runāja. Tamdēļ Klintaiņa nozušanu maz ievēroja. Ja kāds arī pamanīja viņa aiziešanu, tad nodo­māja, ka veco vīru, kas bija pievārējis rudzu maisu, pašu pārspējis stiprais dzēriens. Tikai Klintaiņa vecākais dēls Vagaru Mikus uzmeklēja, tēvu un sāka tam pārmest, ka nevajadzējis nest maisu, varējis pārrauties un lieta beig­tos ne pa jokam. Ka tikai vēl neesot sastaipījies ar maisu?

«Ko niekus, dēls! Izgulēšos, gan būs labi. Tikai miegs nenāk un tāda nelāga sajūta.»

«Te nu bija! Lai Dievs dod, ka tu nebūtu sev pāri no­darījis. Pārrauties ir viegla lieta pat jaunākam.»

«Rīt, dēls, droši būšu spirgts un vesels.»

34

Bet rīt bija pavisam otrādi. Vecais gulēja grūti slims un klusi kunkstēja. Visu mūžu viņš nebija pavadījis laiku bez darba, un tamdēļ slimošana un bezdarbība darīja tam vislielākās mokas. Ar katru stundu garastāvoklis vecajam vīram palika ļaunāks un drūmāks. Viņš sprieda, ka nāves stunda tam klāt, un teica savējiem, atkārtodams reižu reizēm:

«Paredzu, paredzu, bērnil Sajūtu skaidri, ka necelšos.»

Arī tuvinieki domāja tāpat. Nepieaugušie dēla bērni pat raudāja aiz žēlām par inī|o vectētiņu. Tomēr dēls Jānis mierināja slimo tēvu:

«Kas nu, tēt, tā runāsi Gan vēl nodzīvosi dažu gadiņu. Tu līdz šim biji tik spirgts. Tikai tas rudzu maiss. To gan nevajadzēja nest. Gan pāries, gan pāries. Paslimosi, un pāries.»

«Nepāries vis. Pats jūtu. Bet ko maiss tur vainīgs? Pie­nācis laiks mirt. No manu dienu ļaudīm vairs nav neviena paša starp dzīvajiem. Vecais Sausnējs arī jau vairāk kā Radu atdusas. Muižā manā laikā jau trešais lielskungs. Cik gadus nokalpoju par piķieri pie tagadējā grāpa tēva­tēva … Jā, laiks arī man reiz mirt, un jāmirst jau vien būs.»

Tomēr izrādījās, ka KJintaiņa spēcīgais ķermenis turas. Gan atveda mācītāju, bet nāve vēl nenāca un šoreiz neat­nāca. Klintainis dažas nedēļas nogulēja slims un tad pie­cēlās no gultas. Pat visas zāļu tējas, ar ko viņu ārstēja, nebija tam neko daudz ļauna nodarījušas. Tomēr pēc sli­mības tā bija tikai agrākā Klintaiņa ēna. Vārgi, vārgi, tikko cilādams kājas, Klintainis vilkās apkārt. Mati bija palikuši gluži balti un atgādināja mīkstus, labi izsukātus linus. Darba nekāda viņš vairs nespēja. Pat smēdes durvis stāvēja tagad arvienu ciet, jo brašais kalējs nespēja vairs dimdināt veseri uz laktas.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x