Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Tomēr nekas nelīdzēja. Jukumam bija jādodas uz mā­jām. Neviens to nevarēja atsvabināt no saimnieku kārtas. Mājās viņu tiešām sagaidīja vecās Jaunlācienes pātari, bet Jukums bija tā noguris, ka neteica nekā. Turpretim otrā dienā Jaunlāčos iznāca briesmīgi kari.

Pašā rīta agrumā vecā saimniece cēla Jukumu augšā un uzdeva tam sakapāt biešu un kāpostu lapas cūkām, pie tam vēl krietni pātarodama par dzērājiem un dienaszag­ļiem. Jukumam sirds aptecējās, un viņš izskaidroja, ka neesot cūku gans, bet saimnieku kārtas vīrs, kurš ceļoties pats, kad gribot, un nepieradis dzirdēt veceņu rūkšanu.

Ak tā? Sis neesot pieradis pie agras celšanās? Sis saim­nieku kārtas? Ubags šis esot bijis, žūpa, kas mājas un saimnieku kārtu esot aiznesis uz krogu un noslīcinājis alū un brandvīnā. Sis sen vairs neesot saimnieku kārtas. Sī? Tas esot cita lieta. Grāpeļi visi esot kungu kārtas. Senāk pat muižas tiem piederējušas, kā zinot veci ļaudis stāstīt. Tikai senos gados, viena poļu dumpja laikos, Grā­peļi zaudējuši visu, palikuši nabagi. Un šī tomēr strādā­jot, nekaunoties agri celties.

Uz to Jukums atcirta, ka veci ļaudis kādreiz redzot dīķi zosis, bet tur pat prāvāku vardulēnu neesot. Kas tad ne­zinot, kādi tie Grāpeļi bijuši muižnieki. Viens vēl esot pie šā tēva cūkas ganījis, otrs pie paša dienējis par kalpu. Bet šis pats esot no mūžu mūžiem saimnieku kārtas bijis un paliekot.

«Lai ari tā!» vecā atcirta. «Bet tu savu saimnieku kārtu nodzēri, un es viņu ieguvu ar darbu un nevis ar žūpošanu. Mans nelaiķis neņēma mutē ne piliena no velna dzērie­niem.»

Pienāca Māriņa. Jukums, negribēdams nodarīt meitai nepatikšanas, varbūt ievelkot to strīdu ar vīramāti, ap­klusa un devās kapāt nolāpītās lapas. Tikai strīdus jau­tājumā viņš bija maldījies. Vecā Jaunlāciene turēja lielas lietas no savas vedeklas. Viņa rūca uz visiem, pat uz dēlu, tik ne uz vedeklu, kuru turēja par labu, saprātīgu un strādīgu. Māriņa taisni par tādu izrādījusies, kādu to vecā Jaunlāciene iedomājusies un gandrīz ar varu iepre­cinājusi dēlam. Tas tagad savu laimi gan nojēdzot, bet toreiz neparko negribējis mātei paklausīt, bijis kā traks uz Robežnieku Otīliju. Tikai, paldies Dievam, viņa māte zi­nājusi, kas darāms, un bijusi nomodā par dēlu.

Māriņai arī tiešām visi darbi šķirtin šķīrās. Tikai niknā Sarķe apspēra pāris reizes slauceni, jo ne katru reizi bija pie laba prāta. Bet ja nu viņa būtu sākusi spert tā slau­cējai toreiz, kad Māriņa kā svešiniece pilsētniece to slauca pirmo reizi? Vai tad Māriņa būtu tā iepatikusies tagadē­jai vīramātei? Un Jānim? Vai vispārīgi Jaunlāčos būtu jauna saimniece? Daudzreiz lielas lielas atkarājoties no sīkiem gadījumiem.

41

Pēc Jaunlāču kāzām Lielklintaiņu Kārlis vēl vairāk cē­lās savu vecāku acīs, kad sāka apmeklēt muižas dižvīru ģimenes, kas viena pēc otras to ielūdza. Tiešām, nāca jauni laiki, kā prātoja Lielklintainis. Dēlam vairs nevaja­dzēs tā rauties ar prastiem darbiem kā tēvam. Kārlim dzīve būs citāda. Kāda īsti, to Klintainis nevarēja iedomā­ties, jo par daudz bija pieradis redzēt to pašu latviešu zemnieka dzīvi.

Dažas dienas pirms prombraukšanas uz skolu Kārlis ņēma pat dalību pie raksla sastādīšanas muižai rentes līguma lietā. Skaidri nāca redzama viņa izglītība, jo tei­kumi iznāca tik gludi, tik labi piekļāvās viens otram, ka prieks bija klausīties.

Muižkungs Vāgers ar rentes līgumiem bija ticis tik tālu, ka vasaras vidū vēl par abiem pagastiem kopā tikai pus­otra desmita saimnieku nebija parakstījuši līgumu papil­dinājumu.

Atlikušie prasīja lielāku nolaišanu no rentes un vilcinā­jās dot parakstus. Vāgers taisīja tādu ģīmi, ka muižai viena alga, vai saimnieki parakstās vai ne. Tiešām, muiž­kungs vairs nelikās ne zinis par līgumiem. Tamdēļ Liel­klintainis un citi pārpalikušie sāka gudrot, ko nu darīt. Nosprieda, ka iesniegs katrs savu rakstisku pieprasījumu muižai pēc būvkokiem. Sos rakstus sastādīt nācās Lielklin­taiņu Kārlim. Sai laikā neizlīguši atlika tikai 8 jaunkal- nieši. Sie tad pieprasīja kokus no muižas prāvam celtņu skaitam.

Vai grāfa nepacietība bija par iemeslu, vai kas cits, bet Vāgers no jauna sāka ievadīt ar saimniekiem sarunas par izlīgšanu koku lietā. Grāfs ar nepacietību gaidīja jautā­juma galīgu likvidēšanu un mudināja muižkungu. Pēdē­jam vajadzēja pasteigties. Viņš piedāvāja pārpalikušiem bez citiem parastiem atvieglinājumiem vēl klāt daļu koku. Stūrgalvīgo palika vēl mazāk. Beidzot arī Lielklintainis sāka gudrot par izlīgšanu. Atsvabināties no visa rentes atlikuma nebija ko cerēt. Kiintainis vairs tikai pusi pra­sīja. Tomēr viņš nenožēloja, ka bija atteicies no Vāgera piedāvājuma, kad pēdējais toreiz pats bija ieradies Liel­klintaiņos kārdināt. Rentes pilnīga atlaišana būtu bijusi ļoti laba lieta, bet pretnoteikumi bija tādi, ka tur nebija ko nožēlot.

Kā citiem, tā arī Lielklintainim Vāgers tagad solīja tikai rentes ceturtās daļas atlaišanu par papildu līguma pieņemšanu. Gan pārpalikušie stūrgalvji ar Klintaini stī­vējās, bet nevarēja stiept par daudz garumā, jo tuvojās rudens rentes maksāšanas diena un bez izlīguma Vāgers prasīja pilnu renti. Ap šo laiku Lielklintainis palika tik slims, ka nosprieda padoties. Viņam piekrita citi. Tikai labu tiesu koku gan vēl stūrgalvji izkaulēja, jo Vāgers arī bija ieinteresēts izlīgšanā un grāfa koku viņam ne­bija žēl.

Dažas dienas pirms rudens rentes maksāšanas pēdējie saimnieki parakstīja papildu līgumu. Tā bija laimīgi vai nelaimīgi likvidēts Kalniešos māju pirkšanas līgumu pants par brīvas malkas un koku došanu saimniekiem. No tā laika, ja kāds pieprasīja no muižas bez maksas kokus, tam Vāgers cieši noteica: «Vai tev mājās bijis uguns­grēks? Nē! Tad tu saskaņā ar kontrakta papildinājumu nekā nevari dabūt, jo muiža neatzīst tavu vajadzību.»

Ugunsgrēka gadījumos grāfs kokus deva par brīvu tā­pat kā agrāk. Malku bez maksas neviens vairs nedabūja.

Pieprasītājam, ja tāds gadījās, atbildēja, ka paša ganībās malkas diezgan. Ja lūdzējs iebilda, ka ganībās tikai krūmi vien, tad nāca atbilde, ka žagari ļoti labi sildot pat mu­guru un lai ar tiem kurinot krāsnis. Malku no lielkunga varot pirkt, cik uziet.

Visumā saimnieki ar papildu līgumu bija apmierināti. Rente palika mazāka. Dzīve uzlabojās. Kokus gan nopirks katru reizi. Paldies Lielklintainim! Tas visiem bija palī­dzējis. Jā, labi ir, ka Dievs dod gudru galvu!

Grāfs arī bija apmierināts. Lieta bija izbeigta. Maksāja viņam labi krietni, bet viņš varēja arī panest, ka rentes ienāca daudz mazāk. Tiesāties ar zemniekiem nevajadzēja. Meži bija glābti. Sevišķi apmierināts bija Vāgers. Viņš palika uzpūtīgāks. Viņš bija pierādījis grāfam, ko spēj labs muižkungs, kā viņš. Grāfs viņam paaugstināja algu. Ja grāfs būtu zinājis visus paņēmienus un viltu, ko viņa muižkungs lietojis, diezin vai muižkungam vairs būtu kāda uzticība. Vāgeram sāka likties, ka Kalniešos darba­lauks par šauru, ka pēc viņa spējām tam vajadzētu dot kādu Vācijas lielhercoga valsti. Muižkungs jaunāko dēlu negribēja vairs atstāt uz laukiem, bet gatavoja Rīgas liel- tirdzniecībai. Tur gudrā celma atvase spēs rīkoties ar mii joniem un arī sev sarausīs zelta kalnus, šis dēls jau uz­turējās Rīgā un prasīja skolai un dzīvei krietnu naudu. Saprotams, šis muižkunga dēls bija tik smalks, ka latviski nemaz neprata.

42

Lielklintainim viss šis rudens bija grūts vājās veselības dēļ. Tagad viņš atzina, ka ir slims. Kaut kas «iekšās ne­bija kārtībā». Diloņa gan viņam nebija. Tādiem niekiem Klintainis neticēja. Tomēr labi ar viņu vairs nebija. Vi­ņam nav vēl 50 gadu, un viņš tik vārgs. Kur tas redzēts? Tēvs viņam bija agri miris. Bet tēvs bija mēģinājis viens pats noturēt smagu vezumu, pakļuvis zem tā un no tā laika bija vārgulis, jo vezums to grāvī bija stipri saspie­dis. Tēvatēvs bija milzis un miris pēc astoņdesmit vasa­rām. Tā tēvs Jānis sasniedzis gandrīz 100. mūža gadu un likai par dažiem gadiem pirms sava dēla šķīries no šīs pasaules. Tas zinājis daudz stāstīt par Lielklintaiņu ieplē­šanu un nolīšanu agrākā mūžamežā. Un tagad viņš, Mār­tiņš Klintainis, vārguļoja jau tik agros mūža gados, Sa­sodīta būšana!

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x