Роберт Хайнлайн - Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты

Здесь есть возможность читать онлайн «Роберт Хайнлайн - Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фантастика и фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Луна в XXI веке, ещё недавно бывшая планетой-тюрьмой для уголовников и диссидентов с Земли, ныне превращена в сырьевой придаток. Законопослушные потомки каторжников пашут как проклятые под неусыпным надзором Лунной Администрации, получая сущие гроши. Но так долго продолжаться не может! Невыносимые условия существования заставляют вскипеть текущую в жилах лунарей буйную кровь, и они решают как следует проучить зажравшихся землян. На сторону бунтарей встает суперкомпьютер огромной мощности, обладающий к тому же настоящей душой и отменным чувством юмора. Имея такого союзника, можно смело объявлять Земле войну!

Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Robert Heinlein Хайнлайн Роберт
THE MOON IS A HARSH MISTRESS Луна - суровая хозяйка
Book One. THAT DINKUM THINKUM ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЭТОТ УМНИК-РАЗУМНИК
1 1
I see in Lunaya Pravda that Luna City Council has passed on first reading a bill to examine, license, inspect--and tax--public food vendors operating inside municipal pressure. Гляжу - в газете "Лунная Правда" пишут, что городской совет Луна-Сити принял в первом чтении постановление, позволяющее досматривать, лицензировать, инспектировать, а главное - облагать налогами предприятия общественного питания в границах муниципальной зоны.
I see also is to be mass meeting tonight to organize "Sons of Revolution" talk-talk. А еще пишут, что сегодня вечером состоится массовый митинг, на котором будет организовано толковище "Сынов Революции".
My old man taught me two things: Мой родитель преподал мне два правила:
"Mind own business" and "Не суй нос не в свое дело" и
"Always cut cards." "Всегда снимай колоду перед сдачей".
Politics never tempted me. Политика меня не интересовала.
But on Monday 13 May 2075 I was in computer room of Lunar Authority Complex, visiting with computer boss Mike while other machines whispered among themselves. Но в понедельник 13 мая 2075 года я оказался в машинном зале Комплекса Лунной Администрации - зашел, чтобы потолковать с главным компьютером Майком, пока другие машины тихо шепчутся между собой.
Mike was not official name; I had nicknamed him for My croft Holmes, in a story written by Dr. Watson before he founded IBM. Майк - это не официальное имя; я прозвал его так в честь Майкрофта Холмса, одного из героев рассказа, написанного доктором Уотсоном еще до того, как он основал IBM .
This story character would just sit and think--and that's what Mike did. Г ерой рассказа только и делал, что сидел и думал, - ну в точности как Майк.
Mike was a fair dinkum thinkum, sharpest computer you'll ever meet. Он же у нас настоящий умник-разумник, самый смышленый компьютер в мире.
Not fastest. Правда, не самый быстрый.
At Bell Labs, Bueno Aires, down Earthside, they've got a thinkum a tenth his size which can answer almost before you ask. На Земле, в лабораториях Белла в Буэнос-Айресе есть один умник, который в десять раз меньше Майка, а отвечает чуть ли не раньше, чем услышит вопрос.
But matters whether you get answer in microsecond rather than millisecond as long as correct? Но разве так уж важно получите вы ответ через микросекунду или миллисекунду? Важно, чтобы он был верен.
Not that Mike would necessarily give right answer; he wasn't completely honest. Впрочем, Майк не всегда выдает правильные ответы; порой он непрочь и смухлевать.
When Mike was installed in Luna, he was pure thinkum, a flexible logic--"High-Optional, Logical, Multi-Evaluating Supervisor, Mark IV, Mod. L"--a HOLMES FOUR. Когда Майка установили в Луне, он был обычным умником с гибкой логикой -"Хомо-Ориентированный Логический Многокритериальный Супервизор, версия IV, модель L" - ХОЛМС ЧЕТВЕРТЫЙ.
He computed ballistics for pilotless freighters and controlled their catapult. Он рассчитывал траектории для беспилотных грузовых барж и управлял их катапультированием.
This kept him busy less than one percent of time and Luna Authority never believed in idle hands. Это занимало у него меньше одного процента машинного времени, а Лунная Администрация праздности не одобряла.
They kept hooking hardware into him--decision-action boxes to let him boss other computers, bank on bank of additional memories, more banks of associational neural nets, another tubful of twelve-digit random numbers, a greatly augmented temporary memory. И стали к нему присобачивать все новые и новые аппаратные средства - блоки "решение-действие", позволившие ему управлять другими компьютерами, бесчисленные банки дополнительной памяти, новые банки ассоциативных нейристорных сетей, добавочный пакет двенадцатиразрядных случайных чисел, оперативную память, расширенную до неимоверного объема.
Human brain has around ten-to-the-tenth neurons. В человеческом мозге содержится около десяти в десятой степени нейронов.
By third year Mike had better than one and a half times that number of neuristors. На третьем году своего существования Майк имел нейристоров по крайней мере в полтора раза больше.
And woke up. И тогда он ожил.
Am not going to argue whether a machine can "really" be alive, "really" be self-aware. Я не собираюсь спорить на тему, может ли машина стать "по-настоящему" живой и обзавестись "настоящим" самосознанием.
Is a virus self-aware? Обладает ли самосознанием вирус?
Nyet. Нет!
How about oyster? А как насчет устрицы?
I doubt it. Сомневаюсь.
A cat? Ну а кошка?
Almost certainly. Почти наверняка.
A human? Человек?
Don't know about you, tovarishch, but I am. Не знаю, как насчет вас, товарищ, а я определенно.
Somewhere along evolutionary chain from macromolecule to human brain self-awareness crept in. Самосознание прорезается где-то на пути развития от макромолекулы к человеческому мозгу.
Psychologists assert it happens automatically whenever a brain acquires certain very high number of associational paths. Психологи уверяют, что это происходит автоматически, когда мозг накапливает достаточно большое число ассоциативных цепей.
Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Роберт Хайнлайн - Луна – суровая хозяйка
Роберт Хайнлайн
Отзывы о книге «Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты»

Обсуждение, отзывы о книге «Луна - суровая хозяйка - английский и русский параллельные тексты» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x