Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Sis Kundželis muižā nebija ikdienišķa parādība. Viņa māte bija bijusi pagasta skaistule un iekritusi grāfa na­gos, kurš to neizdeva pie vīra tik ātri kā citus savus upu­rus, bet pieturēja veselus divus savas mājās dzīvošanas laikmetus. Kad grāfs Sterns pirmo reizi atstāja jaunavu, dodamies pasaulē, un pēc kāda laika atgriezās atpakaļ, viņš atrada priekšā dēlu, kurš tika iesaukts par Grāfiņu un tautas izrunā dabūja vēlāk pavārdu Grāpiņš. Sis Grā- piņš bija kluss, lēns cilvēks, vienos gados ar Klintaini, pārzināja muižas klētis godīgi un kārtīgi, bija arī paspējis pie tam tikt pie lielas ģimenes.

Atgriezies Kalniešu p?»ī, grāfs Sterns atkal tuvināja sev Grāpiņa māti pa otrai reizei. Drīz gadījās otrs dēls, kurš dabūja vēlāk palamu Kundželis. Tikai pēc Kundžeļa pa­saulē nākšanas viņa māte tika izprecināta Kosu saimnie­kam, kurš to jau no bērnības bija iecerējis un arī tagad pūlējās aizmirst nelaimīgās sievietes likteni. Kosu saim­nieki dzīvoja diezgan laimīgi un saticīgi. Arī dēlu un meitu viņiem netrūka. Pati saimniece bija jau vecenīte, bet vēl naski rīkojās pa mājām ar darbiem.

Par savu dēlu Matīsu Kundželi grāfs Sterns gādāja. Kā jaunu zeņķi viņš to pieņēma muižā par mednieku, bet Kundželis bija nelabojams dzērājs, pie tam nesaticīgs, kašķīgs, bramanīgs, nekādam darbam nederīgs. No med­nieka viņš tika ielikts par rijkura palīgu, vēlāk par vagara palīgu un beidzot par dārznieka palīgu. Arī pēdējam ama- lam Kundželis bija pilnīgi nederīgs un ēda muižas maizi, likai pateicoties grāfa žēlastībai. Kundželis bija vēl jauna vīra gados, bet nekārtīgas dzīves dēļ izskatījās daudz vecāks par saviem gadiem. Viņam bija prāva ģimene, kas stipri cieta no sava galvas nevaldāmā rakstura un dūres; sevišķi tas bija jāsaka par viņa sievu, kura bieži labprā­tīgi devās zein vira dūres, lai paglābtu no tās kādu bērnu. Dažreiz slimīgā sieviete paģība no vīra sitieniem, tā ka daudzi sprieda, ka viņas mūža dienas jau skaitītas. Arī Klintaiņa atgriešanās dienā bija norisinājies joti pretīgs Kundžeļa uzbrukums sievai.

Klintainim stāstot un klausoties jaunākās ziņas, nema­not bija pienācis laiks iet gulēt. Tomēr ar visu ceļa no-i gurumu Kiintainis nevarēja aizmigt, nepastāstījis sievai, par nodomiem ietaisīt paša mājas. Ilgi tovakar abi lau­lātie draugi pusčukstoši sarunājās, kamēr beidzot Māre noteica:

«Dari, vīriņ, kā tev labāk rādās. Man gan pa muižu: labi patīk, bet, ja tu tur mežā domā būt laimīgāks, tad es; tev arvien būšu palīdzīga darbos.»

4

Atgriezies pēc medībām Kalniešu pilī, grāfs Sterns vis­pirms krietni izgulējās un atpūtās. Tad viņš atminējās par savu solījumu un lika atsaukt Klintaini. Pēdējais uz to jau bija gaidījis un izteica savu lūgumu: jaut viņam aiziet no muižas un ieplēst līdumus jaunām mājām. Grāfs muti vien ieplēta. Visu ko viņš bija vairāk gaidījis, tikai ne kaut ko tamlīdzīgu.

«Tev, Mikel, skrūv ēkš to galv nav riktīg!» grāfs teica. «Tev būs padomāt vēl līdz rītdēn par šo lēt. Kad tu būs izgulēt, tev būs palikt prātīgāk un nebūs datnmelig.»

«Es, lielskungs, esmu visu pārdomājis un joti lūgtu cie­nīgo kungu šoreiz uzklausīt manu lūgumu.»

«Bet kā lai es būt bez piķēr? Tu man tokš esi vajadzīg.»

«Lielkungam jaužu diezgan. Lielskungs dabūs sev la­bāku piķieri.»

«Ja ne labāk, tad gan gudrāk es būs varēt dabūt. Lab! Ja tu tād mulk esi, tad vari ēt tur pē to vilk un plēst to krūm un celm. Bet to pikēr amat pē lēl medīšan tev būs jāuzņem uz sev tāpat kā līdz šim dēn. Tu var ēt. Lēl ēzei!»

Grāfs bija stipri sašutis par Klintaiņa acīmredzamo stulbumu, bet viņš gribēja vārdu turēt un bez tam zināja, ka medību dalībnieki uzprasīs kādreiz, ko Kiintainis vēlē­jies. Kā tad lai viņš, grāfs, izrādās par solījuma neturē- tāju?! Bez tam Klintainim daudzmaz prāvākās medībās būs tāpat jāuzņemas Kalnieša piķiera pienākumi.

Kiintainis padevīgi noskūpstīja grāfam roku, kas bija nepieciešami pēc tolaiku ceremoniāla, un izgāja ārā. Viņš bija apmierināts. Piķiera pienākumus pie reizes viņš spēs I/,pildīt. Tomēr maz viņam vairs pienācās ar šo amatu nodarboties, jo vecā grāfa veselības stāvoklis palika ļau­nāks un tuvākos gados Kalniešos gandrīz nemaz vairs ne­rīkoja prāvākas medības.

Vēl vairāk kā grāfs par Klintaiņa nodomu bija sašutis Un brīnījās vagaris.

«Vai tu traks?» viņš teica. «Kas tev prātā ienācis? Tūliņ Izsvied savus niķus laukā no galvas! Vai tu tur ar vilkiem gribi gaudot?»

«Ka tu zinātu, kas tur par jauku zemes stūrīti!» i «.Jauks zemes stūrītis? Vai tu to mutē bāzīsi un dosi kost bērniem?»

«Ko nu mels! Gan jaunajā zemītē paaugs, ko mutē bāzt. Ito. tam tur es pats būšu savs kungs.» Vagaris sirdīgi atmeta ar roku.

«Blēņas! Tūliņ ej pie lielkunga un saki, ka tu dullumu esi izgulējis. Lūdz, lai tev piedod muļķošanos un atstāj 11/ priekšu piķiera vietā.»

«To nu gan nē! Iedomājies, cik tur jauki pašam savu «cinīti rušināt. Bez tam gadi mūžā arī krājas. Diezin cik Ilgi vairs varēšu piķiera vietu izpildīt?»

«Ko nu pasakas stāstīt! Tu jau vēl ar kailām rokām vari vērsi nostiept gar zemi.»

«Tamdēļ jāstrādā pie laika, kamēr vēl spēki nav izsī­kuši, lai būtu ir pašam vecumā sava pārtikšana, ir ko bēr­niem atstāt. Paša mājas — tas ir pavisam cita lieta.»

«Paša mājas? Tādas pašas kunga mājas kā citas. Tā­mi! būs muižas mājas, ar kurām kungs darīs, kā vien gri- l)ēs. Varbūt ir nemaz neatstās tās taviem bērniem.»

«Kāda velna grāfam tur meža vidū ņemt maniem bēr­niem zemi nost? Gan jau atstās.»

«Kā ieēdies! Vēlreiz saku tev: klausies labu padomu un ej ar lūgumu pie lielkunga, lai atstāj tevi par piķieri.»

«Gan tu pats vēlāk citādu dziesmu dziedāsi, kad re­dzēsi manus nākošos laukus un pļavas.»

«Es tur savu kāju nesperšu. Es gribu dzīvot pie cilvē­kiem un ne pie vilkiem. Ja tu esi pavisam prātu zaudējis, lad jāiet parunāt ar tavu Māri. Varbūt tai galvā vēl viss kartībā!»

Vagaris sirdīgi nospļāvās un devās pārrunāt Klintainleti, hel arī šis mēģinājums palika bez panākumiem. Nelīdzēja pat vagarienes pierunāšana. Klintainiete uz visiem aizrā­dījumiem tik noteica:

«Kas man tur daudz ko gudrot? Tādas lietas Mikum labāk jāpārzina. Viņš vīrieša cilvēks. Bez tam viņam tur par daudz patīk. Ir arī tālāk nost no kunga pātagas. Ja strādāsim, tad maizīte arī tur būs.»

Gribot negribot vagariem un citiem Klintaiņu labvēļiem bija jāapmierinās. Skauģi turpretim smīnēja vien un sprieda:

«Tā iet! Kad tas Kungs grib kādu pazudināt, tad Viņš tam papriekšu atņem prātu.»

Tuvākā svētdļenā Kiintainis aizjāja uz savu nākošo dzīves vietu. Gar mazu upīti, kuru sauca par Mežupi, stie­pās zālains, auglīgs, vietām tikai krūmiem vien apaudzis līdzenums. Tur vēl nesen bija tikuši pļauti atsevišķi pļavu gabaliņi, bet attāluma dēļ tos īpašnieki bija pametuši. Se­natnē tur kādreiz izplētās plašs apstrādāts klajums. Pāris verstes no Klintaiņa izraudzītās vietas, Mežupītei uz leju, krasts pacēlās kā stāva krauja, uz kuras priekš vairākiem gadu simteņiem bija stāvējusi senču pils. Vēl tagad ne­lielo uzkalniņu sauca par Pilskalnu, arī par Spoku kalnu. Pilskalnā tagad auga milzīgi koki. Apkārtnē gar upīti zemi gan apstrādāja vēl kādu laiku pēc pils bojā iešanas. Bet karš vai mēris, vai kas cits no turienes izskaudis cil­vēkus. Tikai pļavas bija vēl ilgu laiku pļāvuši citur dzīvo­joši ļaudis. Krūmi spiedās virsū arvien vairāk un vairāk, un mežs iekaroja vienu pozīciju pēc otras. Beidzamās pļa­viņas bija atstātas priekš samērā neilga laika. Nebija cil­vēkiem izdevīgi staigāt verstēm lielus gabalus, lai pļautu sīkos pāri palikušos klajumiņus, kaut gan cilvēku dzīvokļi pa tam bija tuvojušies apmēram uz desmit verstēm. Kam­dēļ staigāt tik tālu? Dzimtkungi tanīs laikos necēla iebil­dumus pret siena pļaušanu mežā, kur vien katrs gribēja. Ienākuma meži tā kā tā nekāda nedeva, un medībām to pietika atliku likām.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x