Olaf Hohmann - Strafrecht Besonderer Teil

Übungsfallliteratur: Eidam , Klausur – Strafrecht: Sprühaktion mit Folgen, JA 2010, 601; Freund , Der praktische Fall – Strafrecht: Spritztour mit dem ultra krassem 3er BMW, JuS 2001, 475; Lindheim/Uhl , Hausarbeit – Strafrecht: Familiäre Tragödie, JA 2009, 783

[1]

Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1057; a.A. Joecks/Jäger § 323c Rn. 1.

[2]

BGH NJW 2002, 1356, 1357; Urteil vom 28. Januar 2021 – 3 StR 279/20; Lackner/Kühl § 323c Rn. 1; Geilen Jura 1983, 78.

[3]

Joecks/Jäger § 323c Rn. 3 f.; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1057.

[4]

Aufgrund des 52. StrÄG vom 23. Mai 2017 (BGBl. I 2017, S. 1226).

[5]

Lenk JuS 2018, 229.

[6]

Lenk JuS 2018, 229, 231 f.

[7]

BGHSt 3, 65, 66; Lackner/Kühl § 323c Rn. 2; Geilen Jura 1983, 78, 79.

[8]

S. etwa BGH StV 2020, 373.

[9]

BGHSt – GS – 6, 147, 152 – „ Selbsttötungsfall “.

[10]

SK/ Stein § 323c Rn. 9 ff.; Joecks/Jäger § 323c Rn. 6.

[11]

BGHSt – GS – 6, 147, 152 – „ Selbsttötungsfall “.

[12]

BGHSt 11, 135.

[13]

BGHSt 3, 65.

[14]

BGHSt 17, 166 – „ Arztfall“; OLG Düsseldorf NJW 1995, 799; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1059.

[15]

Lackner/Kühl § 323c Rn. 2.

[16]

BGHR StGB § 323c Unglücksfall 1; BGH Beschluss vom 8. August 2001 – 2 StR 124/01.

[17]

Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1059.

[18]

BGHSt – GS – 6, 147, 152 – „ Selbsttötungsfall “; Lackner/Kühl § 323c Rn. 2; differenzierend Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1059; a.A. Otto § 67 Rn. 4; Seelmann JuS 1995, 284: Sachschäden sind nicht erfasst.

[19]

BGHSt – GS – 6, 147, 148 – „Selbsttötungsfall“ ; 32, 367, 375 – „ Wittig-Fall “; 64, 121, 133; 64, 135, 145.

[20]

Maurach/Schroeder/ Maiwald BT, § 55 Rn. 15; Geppert Jura 2005, 39, 44.

[21]

Lackner/Kühl § 323c Rn. 2; Schönke/Schröder/ Hecker § 323c Rn. 8; Geilen JZ 1974, 145.

[22]

Vgl. hierzu BGHSt 32, 367, 376 – „Wittig-Fall“.

[23]

Ausführlich zur Problematik Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 131 ff.

[24]

Lackner/Kühl § 323c Rn. 2; Joecks/Jäger § 323c Rn. 10; Geppert Jura 2005, 42.

[25]

Ausführlich MüKo 3/ Freund § 323c Rn. 29 ff.; Rudolphi NStZ 1991, 238.

[26]

Lackner/Kühl § 323c Rn. 3; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1058.

[27]

Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1060.

[28]

BGHSt 17, 166, 169 – „ Arztfall “; BGH Urteil vom 1. September 2020 – 1 StR 373/19; Lackner/Kühl § 323c Rn. 5; Geppert Jura 2005, 39, 42.

[29]

Lackner/Kühl § 323c Rn. 5.

[30]

BGHR StGB § 323c Konkurrenzen 1; BGH NStZ 2000, 414.

[31]

BGH NStZ 1985, 409, 410; 2000, 414; Urteil vom 1. September 2020 – 1 StR 373/19; Ranft JZ 1987, 914.

[32]

BGHSt 14, 213, 216 – „ Fahrerfluchtfall “; 32, 367, 381 – „ Wittig-Fall “; BGHR StGB § 323c Konkurrenzen 1; BGH NStZ 2000, 414; Urteil vom 1. September 2020 – 1 StR 373/19; Lackner/Kühl § 323c Rn. 5; vgl. auch BGH NStZ 2008, 276, 277.

[33]

BGHSt 14, 213, 216 – „ Fahrerfluchtfall “.

[34]

BGHSt 21, 50, 54.

[35]

BGHSt 2, 296; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1062.

[36]

BGH bei Holtz MDR 1983, 279; Joecks/Jäger § 323c Rn. 25; Lackner/Kühl § 323c Rn. 5; a.A. BGHSt – GS – 6,147 – „ Selbsttötungsfall “; 32, 367, 376 – „ Wittig-Fall “.

[37]

BGHSt 64, 121, 134; 64, 135, 145, jeweils m. Anm. Sowada NStZ 2019, 670 (allerdings wird eine Hilfe jeweils als unzumutbar angesehen).

[38]

BGHSt 17, 166, 170 – „ Arztfall “; Schönke/Schröder/ Hecker § 323c Rn. 18, 26; SK/ Stein § 323c Rn. 32; Geilen Jura 1983, 138, 145.

[39]

BGHSt 11, 135, 136 f. – „Ehefraufall“ , wobei als Maßstab auf das „allgemeine Sittengesetz“ abgestellt wird; Lackner/Kühl § 323c Rn. 7; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 1063.

[40]

BGHSt 11, 135; 39, 164, 165; Joecks/Jäger § 323c Rn. 33 ff.; a.A. Rengier BT II, § 42 Rn. 15.

[41]

Seelmann JuS 1995, 281, 286.

[42]

BGH NStZ 1985, 501; Lackner/Kühl § 323c Rn. 7; Geppert Jura 2005, 39, 46.

[43]

BGHSt 39, 164, 165 – „ Brandstiftungsfall “.

[44]

BGHSt 11, 135; a.A. SK/ Stein § 323c Rn. 36.

[45]

BGHSt 5, 125, 126; Lackner/Kühl § 323c Rn. 9.

[46]

Vgl. LK 12/ Popp § 323c Rn. 139 ff.

[47]

Vgl. BGHSt 14, 213, 217 – „ Fahrerfluchtfall “; 21, 55; 38, 356, 360; a.A. Geilen Jura 1983, 147: Vollendung erst mit endgültigem Versäumen der Rettungsmöglichkeit; differenzierend Joecks/Jäger § 323c Rn. 20: Vollendung, wenn sich die Verzögerung negativ für das Opfer auswirkt.

[48]

Lackner/Kühl § 323c Rn. 11; MüKo 3/ Freund § 323c Rn. 122; Schönke/Schröder/ Hecker § 323c Rn. 26.

[49]

Vgl. BGHSt 14, 213, 217 – „ Fahrerfluchtfall “.

[50]

BGHSt 3, 65, 68.

[51]

BGHSt 39, 164, 166 – „ Brandstiftungsfall “; BGH NJW 2002, 1356; vgl. auch NStZ 2009, 286.

[52]

BGHSt 14, 282, 284 f.; BGHR StGB § 323c Konkurrenzen 1.

[53]

Ebenso für § 138 Schönke/Schröder/ Hecker § 323c Rn. 29.

Teil I: Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit› Kapitel 3. Freiheitsberaubung, Nötigung und Hausfriedensbruch

1

Allein oder vorrangig die Freiheit der Personschützen die im Achtzehnten Abschnitt des StGB zusammengefassten Tatbestände, allerdings nicht allgemein, sondern jeweils spezielle Ausprägungen (vgl. § 11 Rn. 1, § 12 Rn. 1und § 13 Rn. 1). In der Praxis und Ausbildung sind hiervon insbesondere die Nötigung (§ 240), die Freiheitsberaubung (§ 239), der erpresserische Menschenraub und die Geiselnahme (§§ 239a, 239b) von Bedeutung. Zu den Freiheitsdelikten zählt – trotz seiner systematischen Stellung an der Spitze des die Straftaten gegen die öffentliche Ordnung zusammenfassenden Siebten Abschnitts des StGB – auch der Hausfriedensbruch (§ 123).[1]