Markus Wagner - Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Markus Wagner - Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Nach wie vor ist ungeklärt, was das Wirtschaftsstrafrecht eigentlich ausmacht. Konsentiert ist lediglich, dass das Wirtschaftsstrafrecht sich in vielen Aspekten vom restlichen Strafrecht unterscheidet. Häufig findet sich die Behauptung, es sei eine der Besonderheiten des Wirtschaftsstrafrechts, dass es akzessorisch gegenüber dem sonstigen Recht ist, die Strafbarkeit eines Verhaltens also auch von Fragen des Zivilrechts und des öffentlichen Rechts abhängig ist.
Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass hierin keine Besonderheit des Wirtschaftsstrafrechts liegt, sondern die Akzessorietät vielmehr einen allgemeinen Grundsatz des Strafrechts darstellt. Insbesondere ist die Frage, ob ein Straftatbestand akzessorisch ist oder nicht, unabhängig von der redaktionellen Formulierung des konkreten Deliktstatbestandes.
Des Weiteren legt der Autor dar, dass die Besonderheit des Wirtschaftsstrafrechts in der Berücksichtigung von Selbstregulationsmechanismen der Wirtschaft liegt und sich hieraus eine eigenständige Dogmatik des Wirtschaftsstrafrechts rechtfertigt.
Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor, welche verfassungsrechtlichen, gesetzlichen und dogmatischen Grenzen dem Akzessorietätsphänomen gesetzt sind und welche Besonderheiten insoweit für das Wirtschaftsstrafrecht gelten. Auf Basis dieser Ergebnisse unterbreitet er schließlich verschiedene Reformvorschläge für das Strafverfahrensrecht.

Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[7]

Kaufmann Rechtsphilosophie, S. 136.

[8]

Vgl. zur Schwierigkeit des Begriffs die Beiträge bei Bandmann u.a. Zum Wirklichkeitsbegriff. Krit. zur Sinnhaftigkeit der Diskussion Carnap Scheinprobleme, S. 60 ff.

[9]

Heisenberg Ordnung der Wirklichkeit, S. 59.

[10]

Exemplarisch hierzu Rotsch ZIS 2008, S. 1 ff. m.w.N.

[11]

Das bezeichnet auch Gusy (JZ 1991, S. 213 [214]) als einzigen methodisch gangbaren Ausweg.

[12]

Auf diesen Zusammenhang weist auch Jahr in: Verhältnis der Wirtschaftswissenschaft, S. 14 (15 ff.) hin. Ähnlich Tiedemann Tatbestandsfunktionen, S. 55 ff.

[13]

So auch Exner Sozialadäquanz, S. 111 ff.

[14]

Zur Zersplitterung der Lebensbereiche vgl. bereits oben Rn. 3.

[15]

Zutreffend Starck JZ 1972, S. 609 (612).

[16]

Zur Rezeption in der älteren Literatur vgl. die Nachweise bei Vesting Jura 2001, 299 in Fn. 1. Aus der neueren Literatur seien exemplarisch Theile Wirtschaftskriminalität, passim; Huber Systemtheorie des Rechts, passim; Kaufmann/Hassemer/U. Neumann- Büllesbach S. 428 ff., genannt.

[17]

Vgl. Damm Systemtheorie und Recht, passim m.w.N.

[18]

In diesem Sinne auch Huber Systemtheorie des Rechts, S. 17.

[19]

Luhmann Soziale Systeme, S. 30.

[20]

Exemplarisch Luhmann ZfRSoz 1999, S. 1.

[21]

Luhmann Soziale Systeme, S. 36 ff.

[22]

Es handelt sich nicht um eine Definition im Sinne der Logik; ähnlich Huber Systemtheorie des Rechts, S. 41.

[23]

Vesting Jura 2001, S. 299 (300).

[24]

Huber Systemtheorie des Rechts, S. 50 ff.; Luhmann Soziale Systeme, S. 325; Teubner Recht als autopoietisches System, S. 106 f.

[25]

Luhmann Soziale Systeme, S. 191 ff.

[26]

Huber Systemtheorie des Rechts, S. 90 m.w.N.

[27]

Theile Wirtschaftskriminalität, S. 67; Huber Systemtheorie des Rechts, 134 f. m.w.N.

[28]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 178 ff.; ders. Soziale Systeme, S. 510 ff.; Huber Systemtheorie des Rechts, S. 92 ff.; Vesting Jura 2001, S. 299 (301); Theile Wirtschaftskriminalität, S. 67.

[29]

Teubner Recht als autopoietisches System, S. 30 ff.; Vesting Jura 2001, S. 299 (301).

[30]

Luhmann Soziale Systeme, S. 59 f.; ders. Ausdifferenzierung des Rechts, S. 423.

[31]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 77 ff.

[32]

Huber Systemtheorie des Rechts, S. 44.

[33]

Teubner Recht als autopoietisches System, passim.

[34]

Luhmann Gesellschaft der Gesellschaft, S. 65 ff.; Huber Systemtheorie des Rechts, S. 45 f.; Teubner Recht als autopoietisches System, S. 32 ff.

[35]

Dazu auch Luhmann Gesellschaft der Gesellschaft, S. 100 ff.

[36]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 440 f.

[37]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 441.

[38]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 442.

[39]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 443.

[40]

Luhmann Gesellschaft der Gesellschaft, S. 107.

[41]

Teubner Recht als autopoietisches System, S. 106 ff.

[42]

Teubner Recht als autopoietisches System, S. 107, 109.

[43]

Teubner Recht als autopoietisches System, S. 30 f.

[44]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 440.

[45]

Schmidt-Aßmann Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, S. 27 m.w.N.

[46]

Gärditz Hochschulorganisation, S. 108.

[47]

Gusy JZ 1991, S. 213 (217, 220 f.).

[48]

Gusy JZ 1991, S. 213 (217 f., 221).

[49]

So aus verwaltungsrechtlicher Perspektive Gärditz Hochschulorganisation, S. 102, 104, 119, 133 m.w.N.

[50]

Gusy JZ 1991, S. 213 (220 f.) bezeichnet diese Klauseln als „Verweisungsbegriffe“.

[51]

Gusy JZ 1991, S. 213 (220).

[52]

Etwa Toepel Grundstrukturen, S. 263.

[53]

A.A. Kelsen : „Just as everything King Midas touched turned into gold, everything to which the law refers becomes law […]“ ( ders. General theory of law and state, S. 161).

[54]

Siehe noch Rn. 822 ff.

[55]

In diesem Sinne wohl Gärditz Hochschulorganisation, S. 100 f.; deutlicher Gusy JZ 1991, S. 213 (216).

[56]

Luhmann Rechtssoziologie, S. 100; ders. Ausdifferenzierung des Rechts, S. 73 ff.; ders. Recht der Gesellschaft, S. 131, 134.

[57]

Vgl. insoweit auch den der Untersuchung zugrunde gelegten Rechtsbegriff, siehe Rn. 15 f.

[58]

So Tiedemann Tatbestandsfunktionen, S. 55.

[59]

Gärditz Hochschulorganisation, S. 106.

[60]

Zutreffend Lepsius in: Internationales Verwaltungsrecht, S. 345 (351 f.); Gärditz Hochschulorganisation, S. 106.

[61]

Luhmann Recht der Gesellschaft, S. 407, vgl. auch S. 434.

[62]

Rüthers Ideologie und Recht, S. 97.

[63]

Braun Einführung, S. 101; Rüthers JZ 2007, S. 556 (558).

[64]

Rüthers Ideologie und Recht, S. 97.

[65]

Diese Unterscheidung trifft auch Henkel in: FS Welzel, S. 31 (45).

[66]

Allgemein zu diesem Konflikt Rüthers/C. Fischer/Birk Rechtstheorie, Rn. 796 ff.

[67]

In diese Richtung etwa Henkel in: FS Welzel, S. 31 (45 f.): „Indem der Rechtsanwender die Regelungssituation des Gesetzes in die Einzelentscheidung des Falles umsetzt, hat er damit auch das in die Rechtsnorm eingegangene politische Programm mitzuverwirklichen […].“ Vgl. auch Rüthers/C. Fischer/Birk Rechtstheorie, Rn. 722; sich darauf berufend Wallkamm Rechtstheorie 39 (2008), S. 507 (513 f.): „eiserner Grundsatz“.

[68]

Grundlegend etwa Binding Handbuch I, S. 454 ff. m.w.N.

[69]

So auch etwa Stree JuS 1961, S. 50 (51); Danckert Grenze, S. 106; Depenheuer Wortlaut als Grenze, S. 23 ff.

[70]

BVerfG Beschl. v. 29.1.1974 – 2 BvN 1/69, Rn. 46 = BVerfGE 36, S. 342 (362).

[71]

BGH Urt. v. 29.1.1957 – 1 StR 333/56, Rn. 10 = BGHSt 10, 157 (159 f.).

[72]

Engisch Einführung, S. 172.

[73]

Gusy Ansichten zum Thema „Politisches Recht“, S. 5.

[74]

Zur Berücksichtigungsfähigkeit von parlamentarischen Dokumenten vgl. auch Beiträge von Thiessen und Waldhoff in: Mysterium „Gesetzesmaterialien“, S. 45 ff. und S. 75 ff.

[75]

Gesetz v. 16.10.1934 = RGBl. I 1934, S. 925.

[76]

Etwa H. Hofmann JZ 2009, S. 1 (3: „wechselseitig prägende Verhältnis von bürgerlichem Recht und Wirtschaftsleben“; vgl. auch die „Einführung“ der Herausgeber zur ersten Ausgabe der ARWP, S. 1: „gegenseitigen Wechselwirkung“. Kritisch zur Aussagekraft dieser Feststellung Stammler Wirtschaft und Recht, S. 211.

[77]

Damit korrespondiert, dass verschiedene Verständnisse des Begriffs der „wirtschaftlichen Betrachtungsweise“ existieren. Vgl. dazu Möller Die wirtschaftliche Betrachtungsweise, S. 22 ff.

[78]

Dazu etwa Hefendehl ZStW 119 (2007), S. 816 (820 ff.).

[79]

Stellvertretend Beckemper in: FS Achenbach, S. 29 ff.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts»

Обсуждение, отзывы о книге «Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x