Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI

Здесь есть возможность читать онлайн «Rihards Ērglis - PELĒKO BARONU SENČI» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: RĪGA, Год выпуска: 1991, Издательство: «AVOTS», Жанр: Историческая проза, на латышском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

PELĒKO BARONU SENČI: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «PELĒKO BARONU SENČI»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Rihards Ērglis
PELĒKO BARONU SENČI
RĪGA «AVOTS» 1991
Vēsturisks romāns divās daļās
Vēsturisks romāns par latviešu dzimtļaudīm vācu baronu laikos. Romānā stāstīts par vairākām paaudzēm Klintaiņu dzimtā, par viņu sīksto un neatlaidīgo cīniņu, lai paturētu  iekopto zemi un savu saimniecību.
Pieminami vēl četri darbi: vēsturisks stāsts «Virsaiša meita» (1939), romāns par zemgaļu cīņām 13. gadsimtā Nameja vadībā «Zemgales valdnieks» (avīzē «Tēvijas Sargs» 1940. gadā) un divi priekšlasījumi brošūrās «Kur atradās senā Zemgales sēta?» (1938), «Kā cēlies Vidze­mes nosaukums?» (1940).
Rihards Ērglis bija izturēts vēsturnieks un vēsturiskās prozas ierindnieks. Viņš izvirzījis jautājumus un radis at­bildes, «Pelēko baronu senčos» viņš ietilpinājis bagātu pagātnes materiālu, arī jau zināmo izkārtojot plašā tēlu galerijā, garā notikumu virknē. R. Ērglis rāda līdumnieku darba sūrmi un prieku, cenšanos pēc patstāvības un turī­bas, labo tradīciju pēctecību. Tā nav augstas klases māk­sla, tā ir vēstures beletrizācija, kam sava izziņas nozīme. 1956. un 1957. gadā «Pelēko baronu senčus» izdeva emig­rācijā — Aiovas Veiverlijā. Rīgā, Latvijā, tie sāk jaunu dzīvi, kad plēšam līdumus jaunai, neatkarīgai republikai. Zemes rūķu asinsbalsis sasaucās pāri laikiem un no­vadiem,
Ilgonis Bērsons
Mākslinieks Egils Garkevičs
© Ilgonis Bērsons, Ievadam, 1991
Noskannējis grāmatu un FB2 failu izveidojis I.Ločmelis IEVADAM
Ieraugot nedzirdētu rakstnieka vārdu, lasītājs pamatoti var jautāt: «Kas viņš tāds?»
Rihards Ērglis (1881—1944?) nāk no Mazzalves puses, no mežsaimnieka mājām Rocēniem. Viņš beidzis Jelgavas ģimnāziju, Rīgas Politehnisko institūtu un Pēterpils Ar­heoloģijas institūtu.. Strādājis par Novgorodas zemstes ceļu pārzini un guberņas inženieri. Latvijā bijis Zemko­pības ministrijas nodaļas vadītājs, Hipotēku bankas un akciju sabiedrības «Drošība» padomes loceklis, namīpaš­nieks. Krietnā vecumā — 1927. gadā — apprecējies ar Krišjāņa Barona dēla Kārļa meitu Birutu. Diemžēl tas arī viss, ko zinām par viņa biogrāfiju. Toties mums palikuši viņa uzrakstītie darbi.
1928. gadā grāmatnīcās parādījās Riharda Ērgļa stāsts «Pelēko baronu vectēvi» un uzreiz guva ievērību — to presē refcenzēja Alfrēds Goba, Aleksandrs Grīns, Pēteris Ķikuts, Edvarts Virza, Jānis Ziemeļnieks un citi. Vērtīgās grār^atas episki rāmajam stāstījumam piemītot aizraujošs plūdums, traucē didaktiskās replikas (A. Grīns «Latvī»). «.. blakām īstajam līdumnieka stāstam risinās otrs — mednieka stāsts, kas ir ne mazāk interesants, bet māksli­nieciskā ziņā iznācis pat pievilcīgāks. Un trešais stāsts — Klintaiņa dēla Bērtuļa meitās iešanas stāsts. (..) Seviš­ķus psiholoģiskus un stilistiskus smalkumus un oriģinali­tātes šinī stāstā nemeklēsim. Viņa vērtība ir citur — vien­kāršībā, nopietnībā, spēkā» (A. Goba «Daugavā»), Pēteris Ķikuts «Domās» ir kritiskāks: klaušu laiki esot tēloti tau­tiskā romantisma garā, varoņi sentimentāli idealizēti, stils liekvārdīgs, situācijas atkārtojas, raksturi paliek bez'rak- sturības. Vairāki uzskatīja, ka šis darbs neesot labāks par Jāņa Purapuķes stāstu «Savs kaktiņš, savs stūrītis zemes» (1898). Taču R. Ērglis vēl bija tikai sava rakstniecības
ceļa sākumā. 1929. gadā viņš izdeva stāstu «Pelēko ba­ronu tēvi», «Jaunākajās Ziņās» aprakstīja «Jaunsaimnieka Sviedriņu Pētera gaitas» (cik raksturīgs stāsta varoņa uzvārds!) un uz laiku no literatūras pazuda.
1935. gadā nāca klajā divi darbi — «Jaunākajās Ziņās» romāns par Zemgales virsaiša dzīvi un cīņām «Viesturs» (grāmatā — 1936. gadā) un atsevišķā grāmatā vēsturis­kais stāsts «Sēļi». Tiem pievienojās monogrāfija «Zemga­les neatkarības vēsture» (1936).
1937. gada decembrī iznāca Riharda Ērgļa vēsturiskais romāns «Pelēko baronu senči» — tas ir stāstu «Pelēko baronu vectēvi» un «Pelēko baronu tēvi» pārstrādāts ap­vienojums divās daļās — «Sentēvi» un «Pelēko baronu tēvi».

PELĒKO BARONU SENČI — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «PELĒKO BARONU SENČI», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Bet šis goda amats nepalika vienīgais Mārtiņam Klin- tainim, kā cilvēkam, kas pilnīgi atbilda sava laika kriet­numa un godīguma mērogam. Lielklintainis bija ne vien izpelnījies apkārtnes cienību, bet arī vērsis uzmanību uz sevi kā ar labām īpašībām, tā arī ar turību. Tamdēļ tas drīz nāca pērmindera godā. Arī turības ziņā viņš gāja stipri uz augšu, un no muižas parādu iespējamības vairs nebija ko baidīties.

Kad pēc iestāšanās abos amatos nākošās svētdienas pievakarē Lielklintainis pārradās mājās no baznīcas un, nosēdies istabā pie galda, paņēma laikrakstu, lai iepazītos ar jaunākām ziņām, ko viņš arvienu svētdienās mēdza darīt, jaunais amata vīrs nemanot aizmirsa lasīšanu un sāka domāt. Vai tiešām par katriem māņiem un pareģo­šanām varēja vienkārši paraustīt plecus? Laikam gan ne. Vecu ļaužu prātojumos un pareģošanā bija, bez šaubām, kaut cik patiesības iekšā. Nē, viņš, Mārtiņš Klintainis, nav māņticīgs, bet par vecu ļaužu gudribām katrreiz nesme­jas. Vai viņš pats nebija labs piemērs? Un Klintaiņa acu priekšā parādījās stārķi.

Vai tiešām stārķi atnesuši svētību Lielklintaiņiem? Ne­gribējās ticēt, bet tomēr.pēc viņu ierašanās nauda bija sākusi turēties makā, arī goda amati, lūk, pašlaik nāca viens pēc otra. Lielklintainis negribēja atzīties, bet sirds dziļumos viņā bija stiprinājusies ticība, ka stārķi nes mā­jai svētību, kā to bija ticējuši senči daudzus, daudzus gadu simteņus. Vārdiem varbūt Klintainis nebūtu ņēmies apgalvot savas domas par stārķiem. Kā ne kā? Pagasta vecākais — un tāda māņticība! Bet, ja stārķu pērklis būtu aizgājis piepeši bojā, tad šis pagasta vecākais būtu ju­ties nemierīgs un ar uztraukumu sāktu gaidīt kādu likstu uzbrūkam. Par laimi, stārķiem un viņu ligzdai gā;a visu laiku labi, un no šīs puses Lielklintaiņu labklājībai ne­kādas briesmas nedraudēja. Arī apstākļi ar rentes maksu, ar ražu, ar zemes augļu un ražojumu pārdošanas cenām nebojājās, tā ka nebija šaubu, ka Dieva svētība mita mā­jās. Un stārķi arī klabināja uz rijas jumta.

Laiks ritēja uz priekšu. Kalniešu ļaudīm tas pagāja garām tīri nemanot. Vīrieši ara, ecēja, sēja, pļāva, ktila labību un kulstīja linus. Sievietes rāvās pa mājām, slauca govis, kūla sviestu, sēja sierus, cirpa aitas, sukāja linus, vērpa, auda, kāva cūkas, aitas, zosis, pīles, tītarus. Saim­nieki vāca, pārdeva un krāja, lai samaksātu laikā renti. Kalpi, kuru algas sastāvēja mazāk no naudas kā no da­žādiem graudiem, no linu sēšanai un kartupeļu dēstīšanai nolemtiem zemes gabaliem, no siena un salmu vezumiem lopiem, kalpi vāca arī savu liesu dienišķai maizei sev un bērniem.

Arī Lielklintaiņos viss ritēja uz priekšu parastās gaitās. Visu lietu un gaitu centrs bija un palika maksāšana mui­žai. Par renti domāja celdamies, rente nāca prātā, gulēt ejot.

Bija skaista rudens pievakare, kad Lielklintainis brauca uz mājām no pilsētas. Viņš pārdomāja šīs dienas tirgus cenas un ieņēmumus. Aitu viņš bija labi pārdevis, teļu vēl labāk, bet ar biezpienu bija gājis pavisam slikti. Kur tiem pilsētniekiem prāts? Uz sviestu vien likušies. Biezpienam ne virsū neskatās. Bet varbūt par daudz bija savests šīs mantas? Nieki! Tikai pilsētnieki par daudz izlepuši. Ja šiem kādu pusgadu neko no laukiem neievestu, tad varētu vest, ko grib, gan izbadējušies izķertu kā vilki ir biez­pienu, ir visu citu, kas tikai ēdams. Bet tagad? Nu jā! Sviestu viņš gan bija puslīdz labi pārdevis. Tikai žēl, vienu mazāko spainīti gribot negribot pienācās atdāvāt kādam no neskaitāmiem asesoriem, kam arī bija savs vārds sakāms vienā no prāvām pret Mazklintaini. Tā tikai šodien bija nākusi tiesas priekšā. Tomēr labi, ka sviests bija aiznests no rīta, citādi varbūt lēmums būtu iznācis vēl kaimiņam par labu. Tagad gan lieta bija izbeigta, un virsroka neiznāca ne vienam, ne otram. Tas pagāns De­gumnieks arī laikam iedāvāja kaut kādu kukuli attiecīgam asesoram, jo Lielklintainis bija saticis kaimiņu nākot ārā pa ase6ora virtuves durvīm. Nu, nekas! Šoreiz tā prāva galā.

Bet kā bus ar rudens renti? Vajadzētu saskubināt linu mīstīšanu un kulstīšanu. Tikai Lielklintainis vairs nespēja rauties kā agrāk. Viņš sāka palikt vecāks. Jā, vecums, ve­cums! Gadu gan nebūtu nemaz tik daudz. Tikai vēl ap 401 Bet vecums jūtams kaulos. Nespēj viņš vairs tā rauties dienām un naktīm, nespēj negulēt trīs naktis no vietas, braucot tālākos ceļos gan uz tirgiem, gan uz Rīgu, gan uz apriņķa pilsētu. Jā, kad viņš bija jaunāks, tad viss likās tīri nieki vien. Tagad sāk še sāpēt, te sāpēt. Sevišķi nejē­dzīgs tas dūrējs krūtīs. Tas aizcērt dvašu ciet, ka dažreiz jāapstājas uz vietas, kamēr atkal var atvilkt elpu. Un gadu vēl tik maz. Senāk viņš ar saviem gadiem vēl būtu tīri jauns puisis. Bet tad gan cilvēki bija daudz stiprāki, ne tik izlutināti kā tagad. Tamdēļ arī sadzīvoja 80, 90, pat 100 gadus. Bet kas par jauku vakaru!

Lielceļš meta līkumu un tuvojās Jaunkalniešu muižai. Tālumā jau varēja saredzēt Lielklintaiņu Pīļu dobēs krū­mus un prāvāko koku kupsas. Pāri tiem mirdzēja zelta vakara saulīte, slīdēdama uz dusu. Bet tā vēl it kā stei­dzās izliet savu svētību pār Lielklintaiņiem, raidot lejup vizuļojošas liesmas. Mājas ieraugot, braucējam palika sil­tāk. Viņa cietie ģīmja panti it kā nogludinājās. AcTs, likās, atdzīvojās maigākas jūtas, kas ikdienišķās gaitās slēpās zem cieta darba un pastāvīgas sīkstulīgas aprēķināšanas nastas. Tur bija viņa mājas. Tur viņu gaidīja. Tur

Lielklintainis nepaspēja tālāk tikt ar domām, jo piepeši baznīcas zvans dobji ieskanējās. Viens sitiens lēni sekoja otram, gausi izplūzdams tālumā. Kāds bija miris. Jā, visi mēs mirstami cilvēki vien esam. Lielklintainis paskubi­nāja zirgu. Baznīcas zvans turpināja skanēt. Lielklintainis pabrauca garām muižai, veica ceļa gabalu pāri muižas laukiem, sasniedza savu māju robežas, izbrauca cauri ga­nībām, bet zvans skanēja, kā skanējis. Nebija šaubu, bija mirusi kāda ļoti ievērojama persona. Citādi tik ilgi neie- zvanītu. Bet kas nelaiķis varēja būt? Vai grāfs, grāfiene vai kāds no viņu bērniem? Visi mirstami cilvēki vien ir, kaut arī lielkungi. Tomēr nekas nebija dzirdēts par viņu slimību. Muižkungs? Mežkungs? Tie bija spirgti kā rutki. Mācītājs? Jā, jā! Cits nevarēja būt. Mācītājs bija miris. Steigā pagriezies pret pakaļbraucēju, Lielklintainis uz­sauca:

«Mācītājs būs miris!»

«Jā, jā! Cienīgtēvs būs miris!» atsaucās uzrunātais, bet tad abi aprāvās, jo pakaļbraucējs bija Mazklintainis. Ag­rāk viņu starpā bija braukuši citi, bet tie jau nogriezās uz savām mājām kur kurais. Tagad abi ienaidnieki pirmo domu pārsteigumā bija sarunājušies, un abi apzinājās, ka izdarījuši bērnišķīgu netaktību, jo nevarēja taču runāt ar nāvīgu ienaidnieku. Apjukumā Lielklintainis nezināja neko labāku darīt kā sašaut savam zirgam un steigties ātrāk uz priekšu. Mazklintainis turpretim sarāva grožus un palika iepakaļ.

Tiešām, vecais Kalniešu mācītājs bija miris. Viņš sen slimoja, tā ka draudzē vairāk rīkojās viņa palīgs jaunais Sausnējs nekā nespēcīgais vecais cienīgtēvs. Pēc vecā mācītāja nāves, kā visi bija pārliecināti, droši vien viņa vietā nāks jaunais, tas ir, Sausnējs. Pēdējais tik ilgi jau bija strādājis šeit. Visi pie viņa bija pieraduši. Visiem viņš patika ar savu vienkāršību un sirsnību, bet arī kā labs sprediķotājs. Bez tam viņš bija latvietis, pašu ļaužu.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «PELĒKO BARONU SENČI» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI»

Обсуждение, отзывы о книге «PELĒKO BARONU SENČI» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x