Olaf Hohmann - Strafrecht Besonderer Teil

Здесь есть возможность читать онлайн «Olaf Hohmann - Strafrecht Besonderer Teil» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Strafrecht Besonderer Teil: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Strafrecht Besonderer Teil»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Das Buch wendet sich an alle, die sich erstmals mit dem Besonderen Teil des Strafgesetzbuches beschäftigen wollen. Ihnen soll ein interessanter Zugang zu den einzelnen Tatbeständen ermöglicht werden. Die Darstellung wird deshalb auf die wichtigsten Strafvorschriften und innerhalb derer auf die Fragen beschränkt, die erfahrungsgemäß bereits während des Studiums zum Gegenstand von Prüfungsaufgaben gemacht werden.

Strafrecht Besonderer Teil — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Strafrecht Besonderer Teil», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[119]

BGHSt 50, 80, 86 f. – „Kannibalenfall“ m. abl. Anm. Otto JZ 2005, 799; BGH NStZ-RR 2018, 172; Rengier BT II, § 4 Rn. 12; Kühl JA 2009, 566, 569.

[120]

BGH MDR 1982, 946, 947; SK/ Sinn § 211 Rn. 14; Mitsch JuS 1997, 788, 794.

[121]

BGHSt 19, 101, 102, 105.

[122]

BGHSt 50, 80, 87 – „Kannibalenfall“ ; BGH MDR 1982, 946, 947.

[123]

Schönke/Schröder/ Eser/Sternberg-Lieben § 211 Rn. 16 a.E.; Otto § 4 Rn. 9.

[124]

BGHSt 29, 317; BGH NStZ 1993, 385.

[125]

Schönke/Schröder/ Eser/Sternberg-Lieben § 211 Rn. 17; Radtke Jura 1997, 477, 483.

[126]

BGH Beschluss vom 18. November 2004 – 1 StR 457/04; Beschluss vom 14. August 2012; s. auch Beschluss vom 27. Mai 2014 – 3 StR 60/14 (Ehemann soll Getötete beerben).

[127]

BGH NStZ 2006, 34, 35; Urteil vom 16. Juli 2003 – 2 StR 68/03.

[128]

BGH Beschluss vom 19. Mai 2020 – 4 StR 140/20.

[129]

BGH NStZ 1993, 385.

[130]

Vgl. MüKo/ Sander § 249 Rn. 8.

[131]

BGHSt 29, 317, 318; Schönke/Schröder/ Eser/Sternberg-Lieben § 211 Rn. 17; SK/ Sinn § 211 Rn. 18.

[132]

BGHSt 10, 399.

[133]

BGH NJW 2002, 2188, 2189.

[134]

BGHSt 10, 399; BGH NStZ 1993, 385; Lackner/Kühl § 211 Rn. 4; Otto § 4 Rn. 12; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 48; Mitsch JuS 2013, 783, 786; a.A. SK/ Sinn § 211 Rn. 19: aber evtl. niedrige Beweggründe.

[135]

Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen § 2 Rn. 33; differenzierend Schönke/Schröder/ Eser/Sternberg-Lieben § 211 Rn. 17; Otto § 4 Rn. 12; a.A. SK/ Sinn § 211 Rn. 19; Kühl JA 2009, 566, 572; Rengier BT II, § 4 Rn. 13a.

[136]

BGHSt 42, 301, 304 – „Arztfall“ ; BGH Beschluss vom 18. März 2020 – 4 StR 487/19; Lackner/Kühl § 211 Rn. 4 a.E.

[137]

S. etwa BGH NStZ-RR 2018, 76, 77 (für Habgier).

[138]

Ebenso Bosch Jura 2015, 803, 806.

[139]

BGHSt 3, 132 f.; 42, 226, 228.

[140]

BGH Urteil vom 16. Februar 2012 – 3 StR 346/11; Beschluss vom 7. April 2020 – 4 StR 34/20; s. auch NStZ 2018, 527.

[141]

Bosch Jura 2015, 803, 808.

[142]

BGH NStZ-RR 2014, 203.

[143]

BGHR StGB § 211 Abs. 2 Niedrige Beweggründe 34; BGH NStZ 2013, 470; 2019, 82; Urteil vom 11. November 2020 – 5 StR 124/20.

[144]

BGH NStZ 2019, 82.

[145]

S. etwa BGH Urteil vom 4. August 2015 – 1 StR 53/15 („akzentuierte schizoide Persönlichkeit“); Urteil vom 15. August 2019 – 5 StR 236/19 (intellektuelle Minderbegabung).

[146]

S. etwa Bosch Jura 2015, 803, 804.

[147]

BGH MDR 1993, 1102, 1103; SK/ Sinn § 211 Rn. 20; Otto § 4 Rn. 13; Siebrecht JuS 1997, 1101, 1103.

[148]

BGH NStZ 1997, 182.

[149]

BGH NStZ 1985, 454.

[150]

BGH NStZ 2003, 146.

[151]

BGH Urteil vom 17. August 2001 – 2 StR 159/01.

[152]

BGH Urteil vom 6. Februar 2002 – 2 StR 489/01.

[153]

BGH NStZ 2015, 690, 691 m. Anm. Drees ; s. auch 2012, 443.

[154]

BGH Urteil vom 18. Juni 2020 – 4 StR 482/19 (zur Veröffentlichung in BGHSt 65, 42 vorgesehen).

[155]

BGH NStZ 2012, 694, 695.

[156]

BGHR StGB § 211 Abs. 2 Niedrige Beweggründe 36; Vassilaki/Hütig , Jura 1997, 266, 270.

[157]

BGH StV 2001, 571, 572; Otto § 4 Rn. 13; ausführlich Schütz JA 2007, 23; s. auch BGH NStZ 2011, 35 zu berechtigter Eifersucht.

[158]

BGH NStZ 2009, 210.

[159]

BGHSt 60, 52, 55.

[160]

BGH NStZ-RR 2018, 345, 346 („Ausländerhass“).

[161]

BGH NStZ 1994, 124.

[162]

BGH NStZ 2006, 97; zu einem „Akt der Selbstjustiz“ NStZ-RR 2010, 175; s. auch NStZ 2015, 392, 393; Urteil vom 19. Oktober 2011 – 1 StR 273/11; hierzu instruktiv Hecker JuS 2012, 562, 564 f.

[163]

BGH NStZ 2008, 273, 275.

[164]

BGH Beschluss vom 2. Oktober 2008 – 4 StR 444/08.

[165]

BGH NStZ 2009, 210.

[166]

BGH NStZ 2002, 540; 2013, 337, 339 („ungehemmte Eigensucht, exklusive Besitzansprüche und unduldsame Selbstgerechtigkeit“); Bosch Jura 2015, 803, 809.

[167]

BGHSt 47, 128, 130; BGH NStZ 2018, 527; Urteil vom 11. November 2020 – 5 StR 124/20.

[168]

BGH NStZ 2019, 204, 205; Bosch Jura 2015, 803, 808; s. auch BGH Urteil vom 6. Januar 2021 – 5 StR 288/20.

[169]

BGH NStZ 2005, 384; s. auch NStZ 2002, 34; 2004, 14, 15; 2006, 338, 340; NStZ-RR 2004, 234, 235; 2006, 340.

[170]

BGH Urteil vom 20. Februar 2002 – 5 StR 545/01.

[171]

BGH NStZ 2013, 709, 710.

[172]

BGH NStZ 1993, 341 – „Startbahn-18-West-Fall“ .

[173]

BGH NStZ 2019, 342 m. Anm. Engländer ; Otto § 4 Rn. 16; Bosch Jura 2015, 803, 811 f.; differenzierend SK/ Sinn § 211 Rn. 26.

[174]

BGH NStZ 2005, 35, 36.

[175]

BGH NStZ 2004, 89.

[176]

BGHR StGB § 211 Abs. 2 Niedrige Beweggründe 34; BGH NStZ 2018, 527; 2019, 82, 83.

[177]

BGH NStZ 2003, 307: „bei plötzlichen Situationstaten“; s. auch Urteil vom 6. Februar 2002 – 2 StR 489/01.

[178]

BGHSt 35, 116, 121 – „Zeitschriftenwerberfall II“ ; BGH NStZ 1997, 81 m. krit. Anm. Wagner NStZ 1998, 36; 2019, 724.

[179]

BGH NStZ 2004, 620, 621; 2007, 525; NStZ-RR 2006, 199; zur Belastung einer Täterin durch die kurz zuvor erfolgte Geburt des sogleich getöteten Kindes s. BGHR StGB § 212 Abs. 1 Kindstötung 1.

[180]

BGH Urteil vom 10. November 2004 – 2 StR 248/04; Urteil vom 19. Oktober 2011 – 1 StR 273/11; hierzu instruktiv Hecker JuS 2012, 562, 564 f.; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 54.

[181]

BGH NStZ 2005, 35, 36; 2006, 284; 2018, 92, 93; 2019, 206, 207; 2020, 86, 87 m. Anm. Grünewald ; NStZ-RR 2020, 40, 41; Bosch Jura 2015, 803, 810.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Strafrecht Besonderer Teil»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Strafrecht Besonderer Teil» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Strafrecht Besonderer Teil»

Обсуждение, отзывы о книге «Strafrecht Besonderer Teil» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.