Kaarlo Tuori - Ius Publicum Europaeum

[41]

Mattias Wendel , Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrationsrechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropäischer Perspektive, Der Staat 52 (2013), S. 339, 364.

[42]

Nick Huls , The Ebb and Flow of Judicial Leadership in the Netherlands, Utrecht Law Review 8 (2012), S. 129.

[43]

Zum Verbundbegriff schon oben, Fn. 23.

[44]

Christoph Grabenwarter , Zusammenfassung der Ergebnisse der vorangegangenen Sitzungen, in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Fn. 23), S. 174.

[45]

Vgl. dazu und zum folgenden die Diskussionsbeiträge von Maria Berger, Peter M. Huber und Marta Cartabia, in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Fn. 23), S. 97, 109, 113.

[46]

Dies ist die Kerneinsicht des europäischen Rechtspluralismus, Daniel Halberstam , Systems Pluralism and Institutional Pluralism in Constitutional Law: National, Supranational and Global Governance, in: Avbelj/Komárek (Hg.) Constitutional Pluralism in the European Union and Beyond, 2012, S. 85, 94ff.; Wahl (Fn. 10), S. 868f.

[47]

Man vergleiche nur das sehr weite Verständnis bei Peter Häberle , Europäische Verfassungslehre, 62009, S. 104–111.

[48]

Vgl. nur Terry Eagleton , Was ist Kultur?, 2001.

[49]

Siehe dazu Christoph Grabenwarter , Generalbericht, in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Fn. 23), S. 63.

[50]

László Sólyom , in diesem Band, § 107 Rn. 11. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass zu den Gründungsmitgliedern neben Deutschland, Österreich und Italien auch Jugoslawien gehörte.

[51]

Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Hg.), 40 Jahre Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte, 2012, S. 43ff.

[52]

Die Ansprache ist auf der Internetseite des koreanischen Verfassungsgerichts unter http://www.ccourt.go.kr/home/english/introduction/pdf/09.pdf verfügbar.

[53]

Dazu Wiener/Liste (Fn. 36).

[54]

Näher Helmut Steinberger , Venice Commission, in: Wolfrum (Hg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Bd. X, 2012, S. 640; Wolfgang Hoffmann-Riem , The Venice Commission of the Council of Europe – Standards and Impact, European Journal of International Law 25 (2014), S. 579

[55]

Ausf. Joakim Nergelius , The Role of the Venice Commission in Maintaining the Rule of Law in Hungary and in Romania, in: von Bogdandy/Sonnevend (Hg.), Constitutional Crisis in the European Constitutional Area, 2015, S. 291.

[56]

http://www.venice.coe.int/WebForms/pages/?p=02_02_Bulletins .

[57]

http://www.codices.coe.int/NXT/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm.

[58]

http://www.venice.coe.int/WebForms/pages/default.aspx?p=01_Constitutional_Justice

[59]

Hans-Jürgen Papier , Erstes Arbeitstreffen deutschsprachiger Verfassungsgerichte und europäischer Gerichte, EuGRZ 17–18 (2006), S. 481.

[60]

http://www.cortecostituzionale.it/ActionPagina_199.do.

[61]

Peter Michael Huber/Andreas Paulus , Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland, in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Fn. 23), S. 217.

[62]

Siehe dazu etwa die kroatischen, ungarischen, polnischen und slowenischen Länderberichte für den XVI. Kongress der Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte (Fn. 23), S. 364ff., 549ff., 747ff., 923ff.

[63]

Vgl. Christoph Grabenwarter, Generalbericht, in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Fn. 23), S. 63, 86. Das Phänomen von Assymetrien beweisen allgemeiner Martin Gelter/Matthias Siems , Networks, Dialogue or One-Way Traffic ? An Empirical Analysis of Cross-Citations between Ten of Europe’s Highest Courts, Utrecht Law Review 8 (2012), 88.

[64]

Pavel Rychetský , Quelques remarques touchant à la coopération des Cours constitutionnelles en Europe et à leurs perspectives in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Fn. 23), S. 105.

[65]

Ausf. Christoph Schönberger , Anmerkungen zur Karlsruhe, in: Jestaedt/Lepsius/Möllers/Schönberger, Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 11ff., vgl. auch Angelika Nußberger , Wer zitiert wen? – Zur Funktion von Zitaten bei der Herausbildung gemeineuropäischen Verfassungsrechts, JZ (2006), S. 763, 768.

[66]

András Jakab , IPE II, § 38 Rn. 66.

[67]

Michal Bobek, Landtová , Holubec , and the Problem of an Uncooperative Court: Implications for the Preliminary Rulings Procedure, European Constitutional Law Review 10 (2014), S. 54.

[68]

Als Beispiele für Verfassungsgerichte kleinerer Rechtsordnungen mit schwer zugänglicher Sprache sei auf die englischsprachigen Veröffentlichungen des litauischen (http://www.lrkt.lt/en/court-acts/search/170), lettischen (http://www.satv.tiesa.gov.lv/?lang=2&mid=19) und slowenischen (http://www.us-rs.si/en/case-law/search-3441/) Gerichts verwiesen.

[69]

Vgl. Die Beiträge von Maria Lúcia Amaral/Ravi Alfonso Pereira , in diesem Band, § 104 Rn. 35, 52; Juan Luis Requejo Pagés , in diesem Band, § 106 Rn. 12f.; László Solyom , in diesem Band, § 107 Rn. 14–17; Piotr Tuleja , in diesem Band, § 103 Rn. 87; weiter Wojciech Sadurski , Rights before courts. A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe, 22014.

[70]

Models of Constitutional Jurisdiction, CDL-STD(1993)002, 1993.

[71]

Vgl. nur Cruz Villalón (Fn. 1), S. 31–35, 277ff., dort auch zu den Gründen des Scheiterns, S. 417 ff; weiter Tania Groppi, ¿Existe un modelo europeo de justicia constitucional?, Revista de derecho político 62 (2005), S. 33; Victor Ferreres Comella , Constitutional Courts and Democratic Values, 2009, S. 111ff.

[72]

Eine gute Übersicht über verschiedene Modellierungen bietet Luca Mezzetti , Sistemi e modelli di giustizia costituzionale, in: ders . (Hg.), Sistemi e modelli di giustizia costituzionale, 2009, S. 1, 5ff., mit einer bemerkenswerten Bibliographie auch zur im deutschen Sprachraum weniger rezipierten italienischen und spanischsprachigen, gerade auch lateinamerikanischen Literatur, S. 85–98.

[73]

Wegweisend James Bryce , Flexible and Rigid Constitutions, in: ders . (Hg.), Studies in history and jurisprudence, Bd. I, 1901, S. 124; vgl. auch Martin Loughlin , IPE I, § 4 Rn. 63–68.

[74]

Kaarlo Tuori , in diesem Band, § 98 Rn. 30ff.

[75]

Leonard Besselink , in diesem Band, § 101 Rn. 1ff., 46ff.

[76]

Giovanni Biaggini , in diesem Band, § 105 Rn. 32f.

[77]

Näher Bruce Ackerman , The Rise of World Constitutionalism, Virginia Law Review 83 (1997), S. 771.

[78]

Samuel Issacharoff , Fragile Democracies. Contested Power in the Era of Constitutional Courts, 2015, S. 138ff.

[79]

Näher Tuori § 98 Rn. 71, 82–86, 117.

[80]

Vgl. bereits Fn. 31; zu entsprechenden innerstaatlichen Konfliktkonstellationen unter Höchstgerichten ausführlich Raffaele Bifulco/Davide Paris , in diesem Band, § 100 Rn. 137–139; Piotr Tuleja , in diesem Band, §103 Rn. 70, 86ff.; Juan Luis Requejo Pagés , in diesem Band, § 106 Rn. 119ff.; László Sólyom , in diesem Band, § 107 Rn. 178ff.

[81]

Am ehesten sehen sich die amerikanischen Staaten, die sich der Gerichtsbarkeit des Interamerikanischen Menschenrechtsgerichtshofs unterworfen haben, ähnlichen Herausforderungen gegenüber: Christina Binder , Auf dem Weg zum lateinamerikanischen Verfassungsgericht?, ZaöRV 71 (2011), S. 1.