[3]
OLG Hamburg Urt. v. 30.10.1985, NStZ 1986, 81.
[4]
Dazu im Einzelnen Bohlander Zu den Anforderungen an die Privatklageschrift nach § 381 StPO, NStZ 1994, 420.
[5]
Vgl. Karlsruher Kommentar- Senge StPO, § 380 Rn. 1 bis10; vgl. auch LG Neubrandenburg Beschl. v. 2.11.1995, NStZ 1995, 149.
[6]
KG Beschl. v. 4.3.2014, BeckRS 2014, 10883= DAR 2014, 395 = NStZ-RR 2014, 321 = NZV 2015, 45 (für Mitverschulden bei einem Unfall anlässlich eines Überholvorgangs).
[7]
Fischer StGB, § 223 Rn. 6 m.w.N.
[8]
Schönke/Schröder/ Eser/Sternberg-Lieben StGB, § 223 Rn. 3 m.w.N.
[9]
OLG Karlsruhe Beschl. v. 31.3.2005, DAR 2005, 350.
[10]
BayObLG Beschl. v. 28.9.2001, DAR 2002, 38.
[11]
Aufsätze hierzu zuletzt: Domes Das „HWS-Schleudertrauma“/die HWS-Distorsion Update, SchlHA 2018, 80; Bachmor Der Umgang mit der HWS-Distorsion, SchlHA 2018, 77; Löhle Verletzungen der Halswirbelsäule (HWS) – Betrachtungen aus technischer Sicht, DAR 2017, 455; Ördekci Die Beweisführung beim HWS-Trauma, NJW-Spezial 2017, 73; Semrau/Staub Leichte HWS-Verletzung, ein Update – oder auch nicht!?, DAR 2016, 691; Hepp Die interdisziplinäre Begutachtung nach Verkehrsunfällen, SVR 2016, 401; Hein/Mazzotti/Lepsien/Weinbach/Castro Wirbelsäulenverletzung und „Bagatellbelastung“, NZV 2016, 263; Jahn Aktuelle Rechtsfragen zu HWS-Verletzungen, NJW-Spezial 2012, 457; Wessel Schleudertrauma und Verkehrsunfall: Wer trägt das «Prognoserisiko» bei geringen Kollisionsgeschwindigkeiten? zfs 2012, 364; Böhm Das leidige Problem der HWS-Verletzung nach einem Verkehrsunfall und die Entwicklung der Rechtsprechung nach den Urteilen des BGH im Jahr 2008 (Teil 1), Zfs 2011, 423; Mergner Kausalitätsprobleme bei HWS-Distorsion und Bandscheibenvorfall, NZV 2011, 326; Geipel/Eschelbach Beweis- und Zurechnungsfragen bei der Verletzung des Körpers oder der Gesundheit durch Verkehrsunfälle mit Blick auf HWS-Distorsionen, NZV 2010, 481; SVR 2010 Heft 5, 174;.
[12]
OLG Düsseldorf Urt. v. 12.4.2011 – SVR 2011, 425 = ADAJUR Dok.Nr. 93181 = BeckRS 2011, 11257.
[13]
Zum Nachweis einer HWS-Verletzung II. Grades: BGH Beschl. v. 21.7.2011 – SVR 2011, 451 = ADAJUR Dok.Nr. 94955 = BeckRS 2011, 22511.
[14]
Schuller/Eisenmenger Die verletzungsmechanische Begutachtung des HWS-Schleudertraumas, Unfall- und Sicherheitsforschung, Straßenverkehr, Heft 89 (1993), zitiert in NZV 1994, 310.
[15]
OLG München Urt. v. 26.10.2012 – 10 U 4531/11 = BeckRS 2012, 22131; OLG Nürnberg Urt. v. 22.11.2001, VRS 103, 346; KG Urt. v. 21.10.1999, NZV 2000, 163; OLG Frankfurt Urt. v. 22.1.1999, NZV 2000, 165; OLG Hamm Urt. v. 18.11.1998, NZV 1999, 292; LG Augsburg Urt. v. 6.10.2005, r + s 2007, 72; LG Hildesheim Urt. v. 16.3.2001, NZV 2001, 305.
[16]
Lepsien/Mazotti Wie aussagekräftig sind die eigenen Angaben von Unfallopfern hinsichtlich der einwirkenden biochemischen Belastung bei einer Fahrzeugkollision?, NZV 2007, 226; Becke/Castro/Hein/Schimmelpfennig HWS-Schleudertrauma 2000 – Standortbestimmung und Vorausblick, NZV 2000, 225.
[17]
Dazu eingehend Castro/Mazotti Stellenwert der verkehrstechnischen Analyse zur Ermittlung der kollisionsbedingten Geschwindigkeitsänderung beim „HWS-Schleudertrauma“, NZV 2001, 449 sowie Dannert Rechtsprobleme bei der Feststellung unfallbedingter Verletzungen der Halswirbelsäule, NZV 1999, 453.
[18]
Mazzotti/Castro Das „HWS-Schleudertrauma“ aus orthopädischer Sicht – Stand 2008, NZV 2008, 113.
[19]
Ausführlich Löhle Neue wissenschaftliche Erkenntnisse des technischen Sachverständigen in Verkehrsstrafsachen, in: Verteidigung in Verkehrsstrafsachen, 1998, S. 62, 91.
[20]
LG Hamburg Urt. v. 8.6.2012 – 306 O 504/10, BeckRS 2012, 17358.
[21]
Auer/Krumbholz Das HWS-Trauma: Kausalzusammenhang aus biomechanischer und juristischer Sicht, NZV 2007, 273.
[22]
BGH Urt. v. 3.6.2008, NZV 2008, 502 = ZfS 2008, 562 = NJW-RR 2008, 1380 = MDR 2008, 1115 = VersR 2008, 1133 = SVR 2009, 141 = VRS 115, 106.
[23]
Vgl. OLG München Urt. v. 21.10.2011 – 10 U 1995/11, BeckRS 2011, 25475; KG Urt. v. 12.2.2004, NZV 2004, 460 = BeckRS 2004, 06347 = VersR 2006, 235 = VRS 106, 422; Urt. v. 12.5.2005, BeckRS 2005, 09630 = NZV 2005, 469, 470; Urt. v. 19.9.2005, NZV 2006, 145 = BeckRS 2005, 14641 = VersR 2006, 1233 = VRS 109, 427.
[24]
OLG München Urt. v. 21.10.2011 – 10 U 1995/11, BeckRS 2011, 25475; BGH Urt. v. 28.1.2003, NJW 2003, 1116 = VersR 2003, 474 = DAR 2003, 217 = MDR 2003, 566 = VRS 104, 429 = ZfS 2003, 287, wonach eine ordnungsgemäß medizinisch festgestellte HWS-Beeinträchtigung nicht durch ein biomechanisches Gutachten widerlegt werden kann; ausdrücklich BGH Urt. v. 3.6.2008, NZV 2008, 502 = ZfS 2008, 562 = NJW-RR 2008, 1380 = MDR 2008, 1115 = VersR 2008, 1133 = SVR 2009, 141 = VRS 115, 106 und BGH Urt. v. 8.7.2008, NJW 2008, 2845 = NZV 2008, 501 = DS 2008, 350 = SVR 2009, 96 = DAR 2008, 587 = MDR 2008, 1093 = VersR 2008, 1126; KG , Urt. v. 12.2.2004, VersR 2006, 235 = NZV 2004, 460 = VRS 106, 422.
[25]
OLG München Urt. v. 13.5.2011, NJW 2011, 3729 = NZV 2012, 74= ADAJUR Dok.Nr. 93173 = BeckRS 2011, 12188.
[26]
OLG München Urt. v. 21.10.2011 – 10 U 1995/11, BeckRS 2011, 25475.
[27]
Dazu eingehend Castro/Mazotti/Becke Wissenswerte Informationen für eine interdisziplinäre Begutachtung beim „HWS-Schleudertrauma“ – eine „Wunschliste“ aus verkehrstechnischer und orthopädischer Sicht, NZV 2001, 112.
[28]
Wedig „Harmlosigkeitsgrenze bei HWS-Verletzung?“ zugleich Besprechung BGH Urt. v. 28.1.2003 DAR 2003, 393.
[29]
BGH Urt. v. 28.1.2003, NJW 2003, 1116 = NZV 2003, 167; dem folgend OLG Schleswig Urt. v. 6.7.2006, NZV 2007, 203; KG Urt. v. 19.9.2005, VRR 2006, 184 m. Anm. Jaeger .
[30]
Vgl. dazu v. Hadeln/Zuleger Die HWS-Verletzung im Niedriggeschwindigkeitsbereich, insbesondere im Hinblick auf die Entscheidung des BGH v. 28.1.2003, NZV 2004, 273, 275.
[31]
So auch OLG Stuttgart Urt. v. 5.10.2004, VA 2004, 199; OLG Schleswig Urt. v. 11.9.2003, VRS 2004, 30.
[32]
Wessels/Castro Ein Dauerbrenner: das HWS-Schleudertrauma, VersR 2000, 284.
[33]
OLG Hamburg Urt. v. 21.6.2002, NZV 2002, 503; KG Urt. v. 21.10.1999, NJW 2000, 877; LG Köln Urt. v. 9.7.2003, SVR 2004, 142.
[34]
Mazzotti/Kandaouroff/Castro Überraschungseffekt“ – ein verletzungsfördernder Faktor für die HWS bei der Heckkollision?, NZV 2004, 335; vgl. auch Mazzotti/Castro Das „HWS-Schleudertrauma“ aus orthopädischer Sicht – Stand 2008, NZV 2008, 113.
[35]
Mazzotti/Kandaouroff/Castro „Out of Position“ – ein verletzungsfördernder Faktor für die HWS bei der Heckkollision? Gibt es neue Erkenntnisse?, NZV 2004, 561; vgl. auch Mazzotti/Castro Das „HWS-Schleudertrauma“ aus orthopädischer Sicht – Stand 2008, NZV 2008, 113.
[36]
Mazzotti/Castro Das „HWS-Schleudertrauma“ aus orthopädischer Sicht – Stand 2008, NZV 2008, 113. unter Hinweis auf eine Doktorarbeit des Orthopädischen Forschungsinstitutes (OFI).
[37]
KG Urt. v. 6.6.2005, NZV 2005, 521.
[38]
Читать дальше