Por lo que respecta a los datos de la Memoria de PCPB 2012 según los datos globales del mismo las aportaciones de cada una de las administraciones públicas que intervienen en el mismo (Ministerio, CC. AA y CC. LL) y que debemos recordar era un porcentaje de financiación del 33’33% para cada una de ellas, es el siguiente:
Tabla 1. Portaciones al PCPB 2012 de todas las AA. PP
Fuente: Memoria PCPB 2012. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Vemos que las corporaciones locales valencianas son de las que más aportan al sostenimiento de los Servicios Sociales de sus territorios con un 75,53% del total de la financiación, lo mismo sucede con aquellas CC. AA donde sus gobiernos autonómicos no cumplen con sus obligaciones (Canarias, Baleares, Aragón y Galicia) 15. La media de aporte de las CC. LL se sitúa alrededor del 45,65%.
Las aportaciones del ministerio que en teoría deberían estar entorno a un 33,33% del total de la financiación, como sí que es en el caso de La Rioja, suelen estar en torno a una media del 3,04%, siendo para la C. Valenciana del 5,97%.
Las CC. AA aportan una media del 51,14%, en la C. Valenciana tan solo un 18,5%, frente al 70,28% de Andalucía o el 54, 23% de Madrid.
La memoria del PCPB realiza un desglose del gasto en Servicios Sociales por partidas; personal, prestaciones, mantenimiento e inversión, que se presentan a continuación.
Tabla 2. Distribución total del gasto según partidas. Año 2012
Fuente: Memoria PCPB 2012. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Observamos que la C. Valenciana no dedica ninguna partida a inversión y es de las que menos destina a personal con tan sólo un 27,23% de su presupuesto total, siendo una de las que más invierte en prestaciones con un 71,44%. Ya hemos comentado que, a menor personal, menos trabajo comunitario y más dinero para ayudas individualizadas y parcializadas que suelen ser la base de una concepción más benéfica y economicista de los Servicios Sociales. Otro dato interesante que aporta las memorias del PCPB es la ratio de trabajador/a social por habitante. Los datos pueden verse en la siguiente tabla.
Tabla 3. Ratio de UTS (trabajador/a social) por habitante. 2012
CC.AA |
Nº DE UNIDADES DE TRABAJO SOCIAL |
RATIO POBLACIÓN/UTS |
ANDALUCÍA |
915 |
9.206,67 |
ARAGÓN |
144 |
9.349,26 |
CANARIAS |
64 |
33.230,77 |
CANTABRIA |
115 |
5.157,57 |
CASTILLA-LA MANCHA |
477 |
4.428,31 |
CATALUÑA |
590 |
12.816,41 |
C. DE CASTILLA Y LEÓN |
405 |
6.372,34 |
C. DE MADRID |
265 |
24.489,36 |
CIUDAD DE CEUTA |
1 |
82.376 |
CIUDAD DE MELILLA |
3 |
26.158,67 |
COMUNITAT VALENCIANA |
483 |
9.817,5 |
EXTREMADURA |
379 |
2.861,67 |
GALICIA |
428 |
6.552,95 |
ILLES BALEARS |
106 |
10.501,08 |
LA RIOJA |
171 |
1.888,63 |
PRINCIPADO DE ASTURIAS |
114 |
9.486,73 |
REGIÓN DE MURCIA |
148 |
9.932,9 |
TOTAL |
4.806 |
9.154,39 |
Fuente: Memoria PCPB 2012. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
La C. Valenciana tiene un trabajador/a social por cada 9.817 habitantes, cuando la media en España es de 1 TS por cada 9.154 habitantes (distorsionada esta media por los casos específicos de Ceuta y Melilla), pero estando muy lejos de la mejor que es La Rioja con 1 TS por cada 1.888 habitantes, o de Castilla-La Mancha, Galicia o Extremadura.
Del Informe DEC 2015 podríamos incluir variedad de cifras sobre la C. Valenciana, pero la mejor representación gráfica es la que corresponde al compendio del índice DEC ( Derechos y decisión política existente, Esfuerzo Económico en el sistema y Cobertura de sus prestaciones).
Gráfico 1. Índice DEC de la C. Valenciana. 2015.
Fuente: Asociación estatal de directoras y gerentes de Servicios Sociales
La puntuación máxima para cada uno de estos ítems seria de 10, vemos que nos movemos entre el 0 en derechos reconocidos, el 1 en esfuerzo económico y el 1,5 de cobertura del sistema. La media de este índice para el conjunto de España es del 3,53 para los derechos, del 5,82 para el esfuerzo económico y del 4,14 para la cobertura. Deberíamos aspirar al horizonte del País Vasco que tiene un 6,8 en derechos, un 10 en esfuerzo económico y un 7,4 en cobertura.
Si comparamos el resultado del índice DEC con el conjunto de las Comunidades Autónomas, la gráfica habla por sí sola.
Gráfico 2. Índice DEC 2015, por áreas y Comunidades Autónomas
Fuente: Asociación estatal directoras y gerentes de Servicios Sociales
Vemos que en cuestión de derechos no tenemos ninguno en el Sistema Valenciano de Servicios Sociales, ya que tenemos un cero absoluto frente al 0.71 del promedio de las Comunidades Autónomas y el máximo del 1.45 de Cataluña sobre un total de 2 puntos. En esfuerzo económico tenemos una puntuación de 0.30 sobre 3, siendo la media para el conjunto de las Comunidades Autónomas de 1.75 puntos y muy lejos del máximo que tiene el País Vasco con 3. Y en cobertura del sistema nos puntúan con un 0.75 cuando el promedio es de 2.09 sobre un máximo de 5, y estando alejados del País Vasco con un 3.70.
La inversión que se realiza en Servicios Sociales en relación al conjunto del PIB 16de cada CC. AA, nos acerca a ver cuál es el interés de esa zona en sus Servicios Sociales.
Tabla 4. Porcentaje de gasto en Servicios Sociales con respecto al PIB regional
Fuente: Asociación estatal de gerentes y directoras de Servicios Sociales
La C. Valenciana tiene una inversión de su PIB de 1,039% en Servicios Sociales, junto a Madrid y las Baleares son de las que menos invierten. Lejos de Extremadura que invierte un 2,524% de su PIB en Servicios Sociales, del País Vasco que invierte un 2,088% o de Castilla-La Mancha que invierte un 2,048% de su PIB. Vemos que la inversión total de los Servicios Sociales con respecto al PIB es mínima en comparación con lo que se invierte en sanidad con un 13,95%, en educación con un 9,52% o en defensa con un 2,07%.
Читать дальше