— (1996): Commercial Culture. The Media System and the Public Interest, Oxford, OUP.
BORRAT, H. (2005): «Periódicos de calidad: primeras propuestas para una lectura crítica», disponible en línea: .
COLE, K. V. (1995): Newspaper Quality and Circulation: A Case Study, Columbia, The University of Missouri.
COPERÍAS, M.ª J. y J. L. GÓMEZ MOMPART (2012): «The Changing Identity of British Broadsheets», en VV.AA.: Culture and Power: Identity and Identification, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing.
DE LA TORRE, L. y M. T. TÉRAMO (2005): «Medición de la calidad periodística: La información y su público», Doxa, 3, pp. 173-185.
— (2007): «Investigación sobre calidad periodística en la Argentina», en A. Amado Suárez (ed.): Periodismo de calidad: debates y desafíos, Buenos Aires, La Crujía, pp. 39-62.
DE PABLOS COELLO, J. M. y C. MATEOS (2004):«Estrategias informativas para acceder a un periodismo de calidad en prensa y tv», Ámbitos, 11-12, pp. 341-365.
EDMONDS, R. (2003): «News staffing and profits», disponible en línea: .
FONTCUBERTA, M. DE y H. BORRAT (2006): Periódicos: sistemas complejos, narradores en interacción, Buenos Aires, La Crujía.
GARCÍA AVILÉS, J. A. (1996): Periodismo de calidad: estándares informativos en la CBS, NBC y ABC, Pamplona, Eunsa.
GHIGLIONE, L. (1973): Evaluating the Press: The New England Daily Newspaper Survey, Southbridge, Mass.
GLADNEY, G. A. (1990): «Newspaper Excellence: How editors of Small and Large Papers Judge Quality», Newspaper Research Journal, 11 (2), pp. 58-71.
GÓMEZ MOMPART, J. L. (2001): «Periodismo de calidad para una sociedad global», Pasajes, 7, pp. 25-35.
— (2004): «Complexitat social i qualitat informativa: cap a un periodisme “glocal”», Quaderns de Filologia. Estudis de Comunicació, 2, pp. 13-30.
— (2009): «From quality journalism to speculative journalism», Transfer. Journal of Contemporary Culture, 6, pp. 55-61.
GONZÁLEZ, M. (2011): Albisteen kalitatea. Euskadi Irratia, Etb1 eta Euskaldunon Egunkaria/Berria (Research on Basque Media’s News Quality). Tesis doctoral dirigida por el Dr. Txema Ramírez, Bilbao, Universidad del País Vasco.
GUTIÉRREZ COBA, L. (2006): «Análisis de la calidad informativa, primer paso hacia el cambio», Palabra Clave, vol. 9, 1, pp. 29-56.
GUYOT, C. (2007): «Calidad editorial: Últimas noticias desde la redacción», en A. Amado Suárez (ed.): Periodismo de calidad: debates y desafíos, Buenos Aires, La Crujía, pp. 63-79.
HANDSTEIN, H. (2010): Qualität im lokalen Zeitungsjournalismus. Theoretischer Entwurf und empirische Fallstudie, Múnich, AVM Akademische Verlagsgemeinschaft.
HASSEMER, G. y G. RAGER (2006): «Das Bessere als Feind des Guten. Qualität in der Tageszeitung», en G. Rager et al.: Zeitungsjournalismus. Empirische Leserschaftsforschung, Konstanz, UVK Verlagsgesellschaft mbH, pp. 19-26.
KOVACH, B. y T. ROSENSTIEL (2003): Los elementos del periodismo, Madrid, Santillana.
LACY, S. y F. FICO (1990): «Newspaper Quality and Ownership: Rating the Groups», Newspaper Research Journal, 11(2), pp. 42-56.
— (1991): «The Link Between Newspaper Content Quality and Circulation», Newspaper Research Journal, 12(2), pp. 46-57.
LEWIS, J. et al. (2007): The Quality and Independence of British Journalism, en Cardiff School of Journalism, Media and Cultural Studies, Universidad de Cardiff, disponible en línea .
MCQUAIL, D. (1992): Media Performance. Mass Communication and the Public Interest, Londres, Sage.
MERRILL, J. (1968): The Elite Press. Great Newspapers of the World, Nueva York, Pitmann Pub. Corp.
— (1999): The Global Elite. World’s best Newspapers reflect Political Changes, IPI Report/4.º trimestre.
MERRILL, J. y R. LOWENSTEIN (1971): Media, messages, and men: New perspectives in communication, Nueva York, D. McKay Co.
MERRILL, J. y H. A. FISHER (1980): The World’s Great Dailies: Profiles of fifty Newspapers, Nueva York, Hastings.
MEYER, P. (2003): «Finding the “Sweet Spot”», disponible en línea: .
— (2004): «The Influence Model and Newspaper Business», Newspaper Research Journal, vol. 25, 1, pp. 66-83.
MEYER, P. y K-H. KIM (2003): «Quantifying Newspaper Quality: I Know It When I See It», disponible en línea: .
PATTERSON, Th. E. (2000): Doing well and doing good: How Soft News and Critical Journalism Are Shrinking the News Audience and Weakening Democracy-And What News Outlets Can Do About It, John F. Kennedy School of Government, Harvard University, disponible en línea. .
PICARD, R. G. (2004): «Commercialism and Newspaper Quality», Newspaper Research Journal, vol. 25, 1, pp. 54-65.
PUJADAS, E. (2011): La televisión de calidad. Contenidos y debates. Bellaterra/Castelló de la Plana/Barcelona/Valencia, Universitat Autònoma de Barcelona. Servei de Publicacions/Publicacions de la Universitat Jaume I /Universitat Pompeu Fabra/Publicacions de la Universitat de València.
ROSENSTIEL, T. (2003): «Good news for editors», disponible en línea: .
ROSENSTIEL, T. y A. MITCHELL (2004): «The Impact of Investing In Newsroom Resources», disponible en línea: .
SÁNCHEZ-TABERNERO, A. (2008): Los contenidos de los medios de comunicación. Calidad, rentabilidad y competencia, Barcelona, Deusto/Planeta.
SANTORO, D. (2008):«Búsqueda de estándares profesionales. Hacia un periodismo de mayor calidad en América Latina», Monterrey, disponible en línea: .
SCHATZ H. y W. SCHULZ (1992): «Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystem», Media Perspektiven, 11, pp. 690-712.
SCHULZ, W. (2000): «Preconditions of Journalistic Quality in an Open Society», presentado en el Congreso News Media and Politics-Independent Journalism, 6-7 de octubre del 2000 (Budapest).
STONE, G. C., D. B. STONE y E. P. TROTTER (1981): «Newspaper Quality’s Relation to Circulation», Newspaper Research Journal, 2(3), pp. 16-24.
THORSON, E. (2001): «News Quality and Credibility: Their Relation to Profit and Circulation», disponible en línea: .
— (2003): «What 35 years of academic research tells us», disponible en línea: .
VV.AA. (2001): «VAP: Un sistema métrico de la calidad periodística», Cuadernos de Información, 14, pp. 112-120.
— (2004): La búsqueda de la calidad periodística y la transformación del periodismo profesional. Seminario de Monterrey, disponible en línea: .
— (2006): «Propuesta de indicadores para un periodismo de calidad en México», disponible en línea: .
[1]. John Merrill elaboró en 1968 y 1999, respectivamente, sendas listas de los diez diarios mejor considerados por expertos, profesionales y editores del mundo, y cronológicamente eran estos:
1968: 1. The New York Times (EE.UU.); 2. Neue Zürcher Zeitung (Suiza); 3. Le Monde (Francia); 4. The Guardian (Reino Unido); 5. The Times (Reino Unido); 6. Pravda (URSS); 7. Renmin Ribao (República Popular de la China); 8. Borba (Yugoslavia); 9. L’Osservatore Romano (Ciudad del Vaticano); 10. ABC (España).
1999: 1. The New York Times (EE.UU.); 2. Neue Zürcher Zeitung (Suiza); 3. The Washington Post (EE.UU.); 4. The Independent (Reino Unido); 5. Süddeutsche Zeitung (Alemania); 6. Le Monde (Francia); 7. Asahi Shimbun (Japón); 8. Los Angeles Times (EE.UU.); 9. Frankfurter Allgemeine (Alemania); 10. El País (España).
La prensa de élite era para Merrill una dimensión mediática definida por una sólida estructura informativa, una fuerte implantación e influencia entre quienes toman decisiones políticas y económicas, el cosmopolitismo de su agenda y su apertura a las grandes corrientes culturales y científicas del momento. Pretensiones que en algunos casos no se cumplían plenamente, aunque sin duda se trataba de periódicos representativos de países o regímenes importantes entonces. De aquí a que finales de los años sesenta contaba más la influencia que la calidad; eso explica que aparezcan entre los diez diarios principales, rotativos claramente sesgados y fuertemente dependientes como Pravda, Renmin Ribao, Borba o L’Osservatore Romano. En cambio, los diez primeros de 1999, en general, lo eran sobre todo por su calidad, destacando como común denominador que eran periódicos preferentemente de centro izquierda y androcéntricos del hemisferio occidental «Norte» con la sola relativa excepción de Asahi Shimbun.
Читать дальше