Der Bukolier - Hochzeit in fremder Galaxie

Und dann das große Erstaunen bei allen denen, die vermeintlich, oder wirklich etwas davon verstanden, darüber, dass so ein Unfall passiert war. Nun müsse man umdenken, fürwahr. Aber viele hatten es immer noch nicht begriffen und bauten munter neue Kernkraftwerke. Und in der EU wollte man sogar staatliche Unterstützung für den Ausbau der Kernenergie, eben gleiches Recht für alle. Dann würde man in ein paar Jahren, wenn dann wieder ein schwerer Unfall passiert war, wieder sagen: „Jetzt müssen wir aber umdenken...“ Es passierte eben das, was sie als „Umdenken“ bezeichneten, es bedeutete aber nur, dass zunächst das Problem eine Zeit lang nicht erwähnt wurde und dann eben beim Antechambrieren die Preise stiegen.

Gerade die EU, sie war ein Paradebeispiel für subtile Korruption. Gesetze und Bestimmungen wurden offen unter Mitwirkung von irgendwelchen Firmen gemacht, die natürlich von einer unglaublich großen Selbstlosigkeit waren. Und alles wurde an private Firmen und Konzerne gegeben, damit noch mehr gerafft werden konnte. Staatliche Firmen sollte es wohl gar nicht mehr geben. Damit wurde den staatlichen Stellen immer mehr an Einwirkungsmöglichkeiten genommen.

Er war verwundert darüber gewesen, es hatte den großen Unfall in Fukushima gegeben und auch die anderen Unfälle, aber es war offenbar alles schon wieder vergessen, obwohl es wieder neue Sperrgebiete gab, die Jahrzehnte lang nicht betreten werden durften. Man ging wieder zur kommerziellen Tagesordnung über.

Und wenn man die Verantwortlichen damit konfrontierte, kam: Ja, ganz schön und gut, aber ich muss doch Gewinn machen, … also wissen Sie es gibt da gewisse Sachzwänge, … also das sind ja philosophische Fragen, das Tagesgeschäft lässt Uns gar keine Zeit dazu. … Na ja, wenn das wirklich so weit ist, dann bin ich nicht mehr im Amt. Vielleicht lebe ich dann ja gar nicht mehr. Und der markige Spruch von Bush: „Klimaschutz schadet der Wirtschaft.“ Und ähnliche Phrasen, die davon zeugten, dass diejenigen nicht nachdenken wollten, und dass ihnen die anderen, die nachfolgenden Generationen, man kann es nicht anders sagen, scheißegal waren. Etwas, das bei diesem Planeten offensichtlich auch so gewesen war. Also auch ein überdimensionaler Egoismus. Ihm kam als Bild in den Sinn, ein kleines grünes Männchen, das aus einer fliegenden Untertasse gestiegen war und das voller Eindringlichkeit sagte: „Aber der Gewinn muss stimmen…“, irgendwie war das grotesk.

Er wusste, dass der Grund dafür, dass man die Kernkraftwerke nicht abschalten wollte, darin bestand, dass diese schon abgeschrieben waren und deshalb keine Kosten mehr verursachten, also letztlich Gelddruckmaschinen waren. Und das war das Einzige, das zählte, ob der Planet dabei vor die Hunde ging, oder nicht, war gleichgültig.

Es war klar, dass die Gefahren, Jahrhunderte, vielleicht sogar Jahrtausende bestehen würden. Diese Dinge wurden von Leuten entschieden, die einen Planungshorizont von zwei Jahren hatten. Es fehlte die intellektuelle Leistungsfähigkeit, oder sie waren Verbrecher. Es waren sogar schon welche auf die Idee gekommen, dass sich eventuell in Jahrhunderten die Sprache verändert haben könnte, und fragten sich, wie man das Problem mit den Warnhinweisen für Endlagerstätten lösen wollte.

Er dachte, was denn wohl wäre, wenn irgendwo Gebäude, Stollen oder dergleichen wären, vor denen Warnhinweise in Mittelhochdeutsch wären, der Sprache des Nibelungenliedes ca. achthundert Jahre alt, oder aber in Althochdeutsch, der Sprache des alten Atliliedes, ca. zwölfhundert Jahre alt. Das könnte heute außer irgendwelchen älteren Abiturienten, die so etwas noch in der Schule gelernt hatten, oder Germanisten, keiner mehr lesen.

Wenn man sich die Auswirkungen in Tschernobyl, Fukushima und den anderen Unfallorten ansah, war es abenteuerlich in diesem Zusammenhang von „Kosten“ zu reden. Es war einfach frevelhaft. Dieser altertümliche Ausdruck erschien angemessen dabei. Man sollte einmal die Vorstände der Energiekonzerne in Fukushima ein Referat halten lassen, darüber, warum es zu teuer ist, Kernkraftwerke abzuschalten. Er dachte sich, ich wäre auf die Reaktion gespannt.

Es hatte ja schon ungefähr ein Dutzend sogenannter „Kernschmelzen“ gegeben, bei denen der Reaktor „durchgegangen“ und nicht mehr zu kontrollieren war. Die „Kettenreaktion“ war nicht mehr zu stoppen, und der Reaktor musste einfach irgendwie möglichst strahlendicht abgeschirmt werden, in der Hoffnung, dass man es schaffte, zu verhindern, dass etwas davon in die Umgebung kam, bis die Kettenreaktion nach ein paar Jahren zum Stillstand gekommen war. Die letzten waren in Tschernobyl und Fukushima gewesen, aber es war abzusehen, dass es noch mehr davon geben würde, man weiß nur noch nicht, wann und wo. Es war im Grunde unausweichlich.

Er fragte sich, ob es auf anderen Planeten ebenfalls so etwas wie Kapitalismus gab. Kapitalismus in dieser Form ist letztlich die Fortsetzung des Neandertals. Und es sieht wirklich so aus, als wenn das eine Eigenschaft von Leben schlechthin wäre: wenn wirklich Besuch von fremden Planeten kommt, so werden die es irgendwie geschafft haben, trotz schlechter Moral, ihren Planeten einigermaßen zu erhalten, oder eben nicht, und dann geht es eben um verdrängen, vernichten oder ausbeuten. Und von daher erscheint der Film „Independence Day“ einigermaßen realistisch. Und daraus folgt, dass man eigentlich nicht sehr viele Signale aussenden sollte, die von Fremden aufgenommen werden können. Und man sollte auch Waffensysteme installieren, die nach außen gerichtet sind.

Im Grunde hat sich der ungezügelte Kapitalismus letztlich durch den technischen Fortschritt überlebt. Diese Form von Kapitalismus kann man zulassen, wenn die Auswirkungen von übermäßiger Ausbeutung nicht zu groß sind.

Auch in früheren Zeiten hatte der Kapitalismus Schaden angerichtet. Es hatte auch schon früher ökologische Probleme gegeben, sogar in der Antike schon, die Karstgebirge auf dem Balkan waren letztlich dadurch entstanden, dass man die Wälder zum Bau der römischen Flotte abgeholzt hatte. Die Holzhändler hatten das sicher nicht umsonst getan. Verglichen mit den heutigen Möglichkeiten ist das eine Kleinigkeit.

Außerdem ist der Kapitalismus gelegentlich zutiefst unanständig und unmoralisch, das zeigte sich z. B. dadurch dass in Europa, wo schon lange die Leibeigenschaft aufgehoben war, dennoch mit Sklavenhandel z. B. von ehrbaren Hamburger Kaufleuten riesige Vermögen gemacht wurden.

Wenn nur genügend demonstriert wird, und man fürchten muss, dass man ins Gerede kommt, und dadurch Umsatz- und Gewinneinbußen hinnehmen muss, zeigt man dann schon mal ein wenig Einsicht, und überlegt, ob man denn wirklich mit Grundnahrungsmitteln spekulieren muss, damit man sich durch die Preiserhöhung für Reis und Getreide für die Ärmsten, den Ferrari und den Nerzmantel für die holde Gattin endlich leisten kann, während durch die Preiserhöhung manche sich die Nahrungsmittel nicht mehr leisten können und hungern müssen. Je nun, die sollten doch schon ein wenig Solidarität zeigen, wir sitzen ja alle in einem Boot, die einen angeln und die anderen rudern. Und außerdem ist ja auch die Überernährung nicht gesund, wie man ja an den vielen übergewichtigen Kranken in den Industrieländern sieht, da ist ja ein bisschen hungern gar nicht so ungesund.

Er fragte sich, ob es auf anderen Planeten auch solche Politiker gab, solche Dummschwätzer wie auf der Erde, die auf eine subtile, juristisch nicht nachweisbare, Art käuflich waren. Für Wohlverhalten gab es später lukrative Aufsichtsratsposten, das wurde aber nie ausgesprochen, aber alle wussten das. Bei diesem Planeten war deutlich, wohin das führte.

Und wenn er daran dachte, wozu die Energie genutzt wurde, jedenfalls auf der Erde: für Kinkerlitzchen, wie elektronische Bilderrahmen, und natürlich für Verschwendung ohne Ende, Licht in Räumen, in denen keiner war, Licht am hellen Tag, Heizung von hohen Temperaturen, warmes Wasser über 24 Stunden, die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Wirklich gebraucht wurde nur ein Bruchteil. Andererseits bedeutet es ja eine Unbequemlichkeit, eine Einschränkung, darüber nachdenken zu müssen, ob man diesen Verbraucher wirklich braucht, ob jener Verbraucher wirklich eingeschaltet sein muss etc., also lässt man ihn vorsichtshalber eingeschaltet.