Varios autores - La vigencia del Código Civil de Andrés Bello

BOTERO BERNAL, ANDRÉS Y MARIO CAJAS SARRIA. “Historia y actualidad: Un nuevo Código Civil para Colombia”. Precedente. Revista Jurídica , vol. 13, 2018, pp. 9-14.

CADENA AFANADOR, WALTER RENÉ. La nueva Lex Mercatoria. La transnacionalización del Derecho. Bogotá: Universidad Libre, 2004.

CAMACHO LÓPEZ, MARÍA ELISA. “Segunda oportunidad para el proyecto de ley por medio del cual se unifica el Código Civil y el Código de Comercio de la República de Colombia. En realidad unifica”. Disponible en: https://agoramercatorum.uexternado.edu.co/29/08/2018.

DE CASTRO, MARCELA. “Algunas reflexiones en torno a la propuesta de reforma del Código de Comercio”. Revista de Derecho Privado Universidad de los Andes , n.º 14, 1994.

DE VALDENEBRO, JULIANA. “Reflexiones sobre la unificación del derecho civil y comercial. La CISG como criterio aconsejable”. Revista de Derecho Privado Universidad de los Andes , n.º 45, 2011.

FUENTES HERNÁNDEZ, ALFREDO. “Anotaciones sobre la unificación y armonización del derecho privado en Colombia”. Revista de Derecho Privado Universidad de los Andes , n.º 27, 2002, pp. 99-106.

GIL ECHEVERRY, JORGE HERNÁN. Aplicación del derecho civil a los asuntos de comercio y el principio de consensualidad . Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana - Ibáñez Editores, 2012.

GÓMEZ POMAR, FERNANDO. “Un nuevo Código”. Disponible en: https://www.indret.com/pdf/editorial.cast2.pdf.

HINESTROSA, FERNANDO. “Codificación, descodificación y recodificación”. Revista de Derecho Privado , n.º 27, 2014, pp. 3-13.

IZQUIERDO, MARIANO. “El anteproyecto de Código Mercantil y los pecados capitales”. Disponible en: https://hayderecho.expansión.com/2014/06/30.

MADRIÑÁN DE LA TORRE, RAMÓN E. Principios de derecho comercial. Bogotá: Temis, 2000.

NARVÁEZ GARCÍA, JOSÉ IGNACIO. Derecho mercantil colombiano I. Parte general. Bogotá: Legis, 2002.

NARVÁEZ GARCÍA, JOSÉ IGNACIO. Introducción al derecho mercantil , 10.ª ed. Bogotá: Legis, 2008.

PÁJARO MORENO, NICOLÁS. “Una propuesta metodológica para la unificación de las obligaciones y de los contratos en Colombia”. Revista de Derecho Privado Universidad de Los Andes , n.º 49, 2013.

PINZÓN MARTÍNEZ, JOSÉ GABINO. Introducción al derecho comercial . Bogotá: Temis, 1966.

Proyecto de Reforma al Régimen Societario 2015, Súper Sociedades. Bogotá: Imprenta Nacional, 2015.

REYES VILLAMIZAR, FRANCISCO. “La reforma al Código de Comercio”. Revista de Derecho Privado de la Universidad de los Andes , n.º 14, 1994, pp. 216-222.

RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, MAXIMILIANO. Introducción al derecho comercial internacional . Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.

TENA ARREGUI, RODRIGO. “Anteproyecto de Código Mercantil: Un código nuevo en odres viejos”. Disponible en: https://hayderecho.expansión.com/2014/06/02.

VICENT CHULIÁ, FRANCISCO. Introducción al derecho mercantil , 15.ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2002.

WIESNER, LUIS ROBERTO. “Los códigos mercantiles en la Colombia decimonónica”. Revista de Derecho Privado Universidad de los Andes , 1990, pp. 90 y ss.

JAIRO RIVERA SIERRA *

Sumario. 1. Introducción. 2. Código Civil francés. 3. Don Andrés Bello y el Código Civil chileno. 4. Código del Estado de Santander. 5. Código Civil del Estado de Cundinamarca. 6. Códigos civiles de otros estados. 7. El Código Civil de la Unión. 8. Ley 153 de 1887. 9. Relación de Andrés Bello y su Código con nuestra historia civil hasta los primeros años del siglo XX. La paternidad irresponsable. 10. Primera reacción a la desigualdad por razón del nacimiento. 11. El cambio de paradigma. La paternidad responsable. 12. El logro de la igualdad y la progenitura responsable. 13. El papel de la jurisprudencia en el logro de la igualdad real entre los hijos. 14. Conclusión. 15. Bibliografía.

Hace 111 años, el 18 de diciembre de 1908, el juez primero civil del Circuito de Bogotá, doctor Ismael Arbeláez, designó a Marco A. Muñoz curador especial de una niña de siete años llamada María Tulia Murillo, con el fin de aceptar el reconocimiento de hija natural que su madre, Edelmira Murillo, deseaba hacerle. Aceptado el encargo, días después el juez lo posesionó, procedió a discernirle el cargo y lo autorizó para ejercerlo.

Con el correr del tiempo, el 21 de junio de 1909, Edelmira Murillo compareció a la Notaría Quinta de Bogotá, acompañada del doctor Muñoz, y en dicha diligencia manifestó que

es madre de una niña que nació en esta ciudad de Bogotá el 15 de agosto de 1901 y fue bautizada el veintiocho de los mismos mes y año, en la iglesia parroquial de Las Aguas con el nombre de María Tulia. Que de su libre y espontánea voluntad y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 318 del Código Civil, ha resuelto reconocer, como en efecto por medio del presente instrumento público, reconoce por su hija natural a la expresada niña María Tulia, quien en adelante llevará el apellido de la exponente, a fin de que goce de este beneficio de acuerdo con la ley 1.

Y como se encontraba también presente el doctor Muñoz, presentó copia de su nombramiento y discernimiento del cargo de curador, y procedió a aceptar el reconocimiento que hizo Edelmira Murillo de su hija María Tulia.

Por esos mismos años, el lunes 26 de junio de 1911, Luis Vega comparece ante la misma notaría de Bogotá, y ante el notario declara que María Josefa Vega, Luisa María Vega, Tulia Vega, y Luis Eduardo Vega, nacidos todos entre 1893 y 1910, “son, todos cuatro sus hijos naturales y que la madre es la señora Tulia Matallana […] y que este reconocimiento tiene por objeto que sirva a sus hijos para adquirir los derechos civiles que son consiguientes a ese estado civil”, y el notario quinto, quien aún era el doctor Daniel Calderón, deja constancia que encontrándose los hijos en minoría de edad debía nombrar curador para que aceptara tal reconocimiento “pero que en todo caso esta declaración surte sus efectos desde hoy, porque así es su voluntad” 2.

¿Cuál es la relación que hay entre Edelmira Murillo en 1909, y Luis Vega en 1911, con don Andrés Bello y su Código Civil chileno de diciembre de 1855?

Para entender esta relación, debemos examinar los antecedentes en el Código Civil francés, que supuestamente representó un ideario de igualdad, libertad, propiedad y confraternidad, según el decir de los revolucionarios franceses.

Los miembros de la comisión redactora del Código Civil, designados por Napoleón el 14 de agosto de 1800, fueron los juristas Félix Julien Jean Bigot de Préameneu, prestante abogado, consejero de Estado, moderado; Jean-Étienne Portalis, oriundo del norte de Francia, abogado eminente, en su época de juventud fue un monárquico moderado, después se convirtió en un elocuente defensor de la tradición romanista, jurista brillante comprometido con las libertades, también consejero de Estado; François Denis Tronchet, abogado del parlamento de París, diputado, defensor del rey Luis XVI, presidente del tribunal de casación; y Jacques de Maleville, también nacido en el norte francés, destacado jurista, todos bajo la dirección de Jean-Jacques-Regis de Cambacérès, político, abogado, diputado para la Convención Nacional, presidente del Senado, consejero de Estado y arquitecto del Código. Sin duda, una comisión conformada por juristas de las más altas calidades, comprometidos con superar la decadencia del antiguo régimen y con facilitar el nacimiento del nuevo.