Federico Andrés Stezano Pérez - Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá

Здесь есть возможность читать онлайн «Federico Andrés Stezano Pérez - Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Esta investigación premiada analiza las relaciones que establecen ciencia, industria y gobierno para favorecer la transferencia de conocimientos, con base en distintos estudios de caso en México, Estados Unidos y Canadá, destacando la incidencia de las relaciones históricas institucionales entre el Estado, la economía y la sociedad en la constitución de los sistemas nacionales de innovación.

Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Los autores proponen diferencias en los dos patrones básicos de innovación schumpeterianos, según las características de los regímenes tecnológicos. A la vez, los autores distinguen patrones de innovación que se distribuyen de forma diferenciada en diversos sectores o ramas tecnológicas.

Tabla 4. Vinculación entre régimen tecnológico y patrones de innovación

Dimensiones del régimen tecnológico
Patrón de innovación Sectores industriales Oportunidades Apropiabilidad Acumulatividad Propiedades de la base de conocimiento
Mark I: baja concentración de las actividades innovativas con un número relativamente amplio de innovadores, altas tasas de entrada y alta inestabilidad en la jerarquía de innovadores Ingeniería civil; tecnologías eléctricas y mecánicas; minería; ferrocarriles y barcos; fibras artificiales, naturales y papel; aplicaciones eléctricas para el hogar; maquinaria industrial; preparaciones médicas; instrumentos de medida y control. Altas Baja Baja Rol limitado del conocimiento genérico
Mark II: altos niveles de concentración de las actividades económicas, bajas tasas de entrada y alta estabilidad en la jerarquía de los innovadores Químicos orgánicos; compuestos químicos; componentes electrónicos; gasolina, hidrocarburos y aceites; químicos para la agricultura; productos electrónicos de consumo; motores, turbinas y bombas; vehículos. Bajas Alta Alta Base de conocimiento genérica

Elaboración propia con base en Breschi et al. (2000: 395).

Erbes et al. (2007) complementan este análisis proponiendo una distinción de cuatro tipos de empresas, según la importancia que le dan a las articulaciones con otros agentes (tramas), y al conocimiento como fuente de diferenciación. Ambas se consideran dimensiones que aluden a la capacidad de las empresas para desarrollar intercambios de conocimiento e información con otros agentes (incluyendo a otras empresas y al sector científico). Estos tipos de empresas tienen algunos claros ejemplos en América Latina, y también se vinculan con los dos patrones de innovación schumpeterianos.

Tabla 5. Tipos de empresas según la importancia dada a las tramas y al conocimiento

Importancia del conocimiento como fuente de diferenciación
Importancia de las tramas Baja Alta
Baja: Mark I Empresas aisladas No operan en red, y las relaciones con otros agentes están limitadas a transacciones comerciales de compraventa. Operan en un contexto cerrado que interactúa débilmente con el exterior Ejemplos: la gran mayoría de las pequeñas y medianas empresas en América Latina Islas de conocimiento No operan en red, pese a lo cual centran sus ventajas en la transformación de conocimiento, a partir de la acumulación de capacidades innovadoras emprendedoras. Su aislamiento les impide obtener sinergias del ambiente Ejemplos: algunas empresas de software y biotecnología en América Latina
Alta: Mark II Redes burocráticas Operan en red pero con una importancia reducida de la generación y circulación del conocimiento generado a nivel local. El progreso técnico es de tipo incorporado (en bienes de capital) y desincorporado (de la casa matriz de las empresas en el caso de las multinacionales). Ejemplos: industria automotriz de América Latina, empresas subsidiarias de multinacionales en países subdesarrollados, como en buena parte de la industria maquiladora de México y América Central. Redes de conocimiento Operan en red, apoyadas en la generación y circulación de conocimientos, y en interacciones y complementariedades tecnológicas para generar ventajas competitivas dinámicas. Estas empresas estructuran sus propios mercados. La generación y circulación en red les permite competir desde una posición oligopólica. Ejemplos: casos recudidos en la mayor parte de América Latina. En el mundo desarrollado, se identifica con el sistema industrial basado en redes de las empresas de Silicon Valley.

Elaboración propia con base en Erbes et al. (2007: 34-37).

Esta tipología se combina a la vez con los conceptos de régimen tecnológico, de gestión del conocimiento (con el fin de mostrar el grado en que el conocimiento puede constituir una barrera de entrada y generar cuasi rentas) y de competencia (asociado a los sectores tecnológicos en que se desenvuelven). Con base en esos tres regímenes, se derivan diversos rasgos típicos de los cuatro tipos de empresas, algunos de los cuales se presentan en la tabla 6.

Tabla 6. Conductas de las empresas en diversos atributos de los regímenes tecnológicos, de gestión del conocimiento y de competencia

Régimen Atributos Tipo de empresa
Empresas aisladas Redes burocráticas Islas de conocimiento Redes de conocimiento
Tecnológico Acumulatividad y origen de la tecnología Reducida, idiosincrática y externa Media, sectores maduros Elevada Elevada, fuentes internas y externas
Apropiabilidad Reducida Media-baja. Bienes estándar Media Elevada
Oportunidad Reducida. Ventajas estáticas. Escasos incentivos para innovar Media Elevado Elevado. Ventajas dinámicas. Gran incentivo a la innovación
Foco de la actividad tecnológica Reducción de costos Reducción de costos en la red Desarrollo de nuevos productos y procesos Aumento del mark-up vía elevado ritmo de innovaciones
Gestión del conocimiento Fuentes de aprendizaje Tecnología incorporada Conocimiento generado en la empresa núcleo Interacciones dentro de la empresa Interacciones dentro de la trama y con el sistema nacional de innovación
Capacidad de absorción Baja y limitada Alta en el núcleo, media o baja en el resto Muy elevada Muy elevada
Integración de conocimiento tácito y codificado para generar capacidades cognitivas Limitaciones para integrar y desarrollar conocimientos Adaptación del conocimiento codificado provisto por casas matrices Integración sólo a nivel de la empresa a partir de redes personales Completo dentro de la empresa y de la red
Forma de apropiación de los beneficios económicos del conocimiento Idiosincrásica Secreto e innovaciones incrementales Patentes y ventas de las empresas Patentes. Libros de códigos desplazado. Innovación continua
Competencia Tamaño de la firma Pymes Grandes Pymes Grandes
Fuentes de cuasi rentas Ventajas estáticas, naturales o de localización Regulaciones Innovación Desarrollo de bienes club

Elaboración propia con base en Erbes et al. (2000: 42, 44 y 48).

Patrones tecnológicos diferenciados según los sectores de innovación

La diferenciación entre las estructuras de mercado y dinámicas tecnológicas entre los distintos sectores en actividades innovativas que propone la visión teórico-analítica de regímenes tecnológicos, es un marco fundamental recogido por la visión de sistemas sectoriales de innovación desarrollada entre otros, por Malerba (2004).

Esta perspectiva recoge parte del legado schumpeteriano y de la economía evolucionista, al asumir la existencia de diferencias sectoriales en términos de tecnologías, en particular en torno a sus tecnologías básicas; en cómo esas tecnologías afectan la naturaleza, las fronteras y la organización de los sectores; en las bases sectoriales de conocimiento, y en los procesos de aprendizaje (Malerba, 2004: 17-19). Esto permite definir sectores más cercanos al Mark I schumpeteriano (caracterizados por la innovación radical y los procesos de destrucción creativa) como los del segmento de descubrimientos terapéuticos en biotecnología y el software, o al Mark II (definidos por una mayor estabilidad e innovaciones incrementales) como el sector de máquinas y herramientas (Casper y Soskice, 2004: 350).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá»

Обсуждение, отзывы о книге «Redes ciencia-industria para la transferencia en México, Estados Unidos y Canadá» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x