Elena Makarova - Gendersensible Berufsorientierung und Berufswahl (E-Book)

Unsere Studie ist durch ein querschnittliches Design und eine kleine Fallzahl – insbesondere von männlichen Jugendlichen in den geschlechtsuntypischen Passungen – limitiert. Daher tragen die Ergebnisse einen tendenziell deskriptiven Charakter. Sie sind deswegen jedoch nicht weniger aufschlussreich. Insgesamt zeigen die Ergebnisse unserer Studie, dass die berufliche Geschlechtstypik nicht nur ein gewichtiger Faktor ist, wenn es um die Begründung der Berufswahl und der Wahl der Berufslaufbahn, sondern auch wenn es um die Beurteilung der Zufriedenheit mit dem gewählten Beruf geht.

Aeschlimann, B., Makarova, E. & Herzog, W. (2016). Frauen in «Männerberufen»: «Ich versuche einfach, extrem standhaft aufzutreten». Panorama – Bildung, Beratung, Arbeitsmarkt, 27 (3), 26–27.

Baillod, J. & Semmer, N. (1994). Fluktuation und Berufsverläufe bei Computerfachleuten. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 38 , 152–163.

Briedis, K., Egorova, T., Heublein, U., Lörz, M., Middendorff, E., Quast, H. & Spangenberg, H. (2008). Studienaufnahme, Studium und Berufsverbleib von Mathematikern. Hannover: HIS.

Bundesamt für Statistik (BFS) (Hrsg.) (2009). Studienfachwahl und Hochschulwahl. Motivationale Aspekte. Neuchâtel: Bundesamt für Statistik.

Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik , 39 (2), 223–238.

Eagly, A. H. & Wood, W. (1999). The origins of sex differences in human behavior. Evolved dispositions versus social roles. American Psychologist, 54 , 408–423.

Eder, F. (1986). Schulumwelt und Schulzufriedenheit. Zeitschrift für erziehungswissenschaftliche Forschung, 20 , 83–103.

Faulstich-Wieland, H., Scholand, B., Beer, T., Carroccia, V. & Lucht, A. (2017). Von Geschlecht keine Spur? Berufsorientierung an allgemeinbildenden Schulen . [Online]. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung (FF Forschungsförderung, Nr. 365). Verfügbar unter https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_365.pdf[20.11.2018].

Gottfredson, L. S. (2002). Gottfredson’s theory of circumscription, compromise, and self-creation. In D. Brown & L. Brooks (Hrsg.), Career choice and development (S. 85–148). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Heine, C., Willich, J., Schneider, H. & Sommer, D. (2008). Studienanfänger im Wintersemester 2007/08. Wege zum Studium, Studien- und Hochschulwahl, Situation bei Studienbeginn. Hannover: HIS.

Holland, J. L. (1959). A theory of vocational choice. Journal of Counseling Psychology, 6 (1), 35–45.

Kälin, W., Semmer, N. K., Elfering, A., Tschan, F., Dauwalder, J.-P., Heunert, S. & Crettaz von Roten, F. (2000). Work characteristics and well-being of Swiss apprentices entering the labor market. Swiss Journal of Psychology, 59 , 272–290.

Kayser, H., Steinritz, G. & Ziegler, B. (2012). Forschungsbericht zur Mixed Methods Studie des IbeA-Projekts (Entwicklung eines Instruments zur Erfassung des beruflichen Aspirationsfeldes von Jugendlichen).

Makarova, E., Aeschlimann, B. & Herzog, W. (2016a). Why is the pipeline leaking? Experiences of young women in STEM vocational education and training and their adjustment strategies. Empirical Research in Vocational Education and Training, 8 (2), 1–18.

Makarova, E., Aeschlimann, B. & Herzog, W. (2016b). «Ich tat es ihm gleich» – Vorbilder junger Frauen mit naturwissenschaftlich-technischer Berufswahl. [Online]. bwp@ Berufs- und Wirtschaftspädagogik. Verfügbar unter: http://www.bwpat.de/spezial12/makarova_etal_bwpat_spezial12.pdf[12.06.2019].

Makarova, E. & Herzog, W. (2013). Geschlechtersegregation bei der Berufs- und Studienwahl von Jugendlichen. In T. Brüggemann & S. Rahn (Hrsg.), Berufsorientierung – Ein Lehr- und Arbeitsbuch (S. 175–184). Münster: Waxmann.

Makarova, E. & Herzog, W. (2014). Geschlechtsuntypische Berufswahlen bei jungen Frauen: Muss das Vorbild weiblich sein? Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 34 , 38–54.

Makarova, E. & Teuscher, S. (2018). Trajektorien der beruflichen Geschlechtstypik: Eine Studie zur Rekonstruktion von berufsbiographischen Übergängen. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 4 , 380–403.

Müller, R. (2009). Berufswahl und Lehre. Berufliche Orientierungs- und Entscheidungsprozesse ausländischer und schweizerischer Jugendlicher . Bern: hep.

Neuenschwander, M. P., Düggeli, A., Nägele, C. & Frey, S. (2015). Berufliche Entscheidungen und Entwicklungsverläufe im Jugendalter und jungen Erwachsenenalter (BEN) (Zwischenbericht). Solothurn: PH FHNW.

Neuenschwander, M. P., Gerber, M., Frank, N. & Rottermann, B. (2012). Schule und Beruf: Wege in die Erwerbstätigkeit . Wiesbaden: VS-Verlag.

Neuenschwander, M. P., Schaub, S. & Angehrn, F. (2007). FASE B. Familiäre Bedingungen von Schülerleistungen. Erhebung 2006. Dokumentation des Schülerfragebogens . Zürich: Jacobs Center for Productive Youth Development, Universität Zürich.

OECD (2006). Evolution of student interest in science and technology studies. Policy Report . [Online].Verfügbar unter: www.oecd.org/dataoecd/16/30/36645825.pdf[19.11.2018].

Otte, S. (2007). Arbeitszufriedenheit: Werte im Wandel . Saarbrücken: VDM Verlag.

Ratschinski, G. (2009). Selbstkonzept und Berufswahl. Eine Überprüfung der Berufswahltheorie von Gottfredson an Sekundarschülern . Münster: Waxmann.

Schweizerische Koordinationsstelle für Bildungsforschung (SKBF) (Hrsg.) (2018). Bildungsbericht Schweiz 2018 . Aarau: Schweizerische Koordinationsstelle für Bildungsforschung.

Steinritz, G., Kayser, H. & Ziegler, B. (2012). Erfassung des beruflichen Aspirationsfelds Jugendlicher – IbeA, Ein Diagnoseinstrument für Berufsorientierung und Forschung. [Online]. bwp@ Berufs- und Wirtschaftspädagogik , Ausgabe 22. Verfügbar unter: http://www.bwpat.de/ausgabe22/steinritz_etal_bwpat22.pdf[30.10.2018].

WEF (2017). The global gender gap report. [Online]. WEF. Verfügbar unter: www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2017.pdf[19.11.2018].

Regula Julia Leemann, Christian Imdorf, Andrea Fischer, Raffaella Simona Esposito, Sandra Hafner

Die Fachmittelschule (FMS) hat sich ab den 1970er-Jahren aus Schulen, welche junge Frauen auf Berufsausbildungen in Gesundheit, Sozialem und Erziehung vorbereiteten, zum dritten eidgenössisch anerkannten nachobligatorischen Bildungsweg mit Hochschulzugang transformiert. Obwohl dieser Schultyp heute auch den Männern offensteht, beträgt deren Anteil nur rund ein Viertel. Der Beitrag versucht zu erklären, weshalb sich diese Geschlechtsspezifität nur langsam wandelt. Zum einen gehen wir der Frage nach, welche sozialen Mechanismen die Reproduktion der Geschlechtsspezifität beförderten. Zum anderen werden Mechanismen dargestellt, welche das Potenzial hatten oder haben, einen Wandel der Geschlechtertypik zu begünstigen, aber es wird auch verdeutlicht, wie dieser verhindert wurde.

Theoretisch beziehen wir uns auf Helga Krüger (1991) und ihren Beitrag zur Institutionalisierung von Geschlechterverhältnissen in Bildungsinstitutionen sowie auf das analytische Konzept von James Mahoney (2000) zu verschiedenen sozialen Mechanismen, welche sowohl Reproduktion als auch Transformation von Institutionen erklären können. Die Daten stammen aus einem Forschungsprojekt, das die Institutionalisierung der FMS mittels Dokumenten, Interviews und statistischen Analysen untersucht. Die Reproduktion der Geschlechtsspezifität ist darauf zurückzuführen, dass die Schule sich im Zuge ihrer Institutionalisierung auf ihre traditionelle Funktion stützen musste, um ihr Überleben zu sichern und ihre Position als dritter Bildungsweg zu legitimieren. Bemühungen der FMS-Akteure, das berufliche Spektrum der Schule zu erweitern, scheiterten bisher oft an den Widerständen mächtiger Vertreter der Berufsbildung.