Reto Luder - Inklusive Pädagogik und Didaktik (E-Book, Neuauflage)

Huber, C. (2011). Lehrerfeedback und soziale Integration. Wie soziale Referenzierungsprozesse die soziale Integration in der Schule beeinflussen könnten. Empirische Sonderpädagogik , 3 (1), 20–36.

Huber, C. & Wilbert, J. (2012). Soziale Ausgrenzung von Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf und niedrigen Schulleistungen im gemeinsamen Unterricht. Empirische Sonderpädagogik , 4 (2), 147–165.

Hunt, P., Soto, G., Maier, J. & Doering, K. (2003). Collaborative teaming to support students at risk and students with severe disabilities in general education classrooms. Exceptional Children, 69 (3), 315–332.

Ianes, D., Demo, H. & Zambotti, F. (2013). Integration in Italian schools: teachers’ perceptions regarding day-to-day practice and its effectiveness. International Journal of Inclusive Education , 18 (6), 626–653.

Johnson, D. W., Johnson, R. T. & Holubec, E. J. (2005). Kooperatives Lernen, kooperative Schule: Tipps – Praxishilfen – Konzepte . Verlag an der Ruhr.

Kalambouka, A., Farrell, P., Dyson, A. & Kaplan, I. (2007). The impact of placing pupils with special educational needs in mainstream schools on the achievement of their peers. Educational Research , 49 (4), 365–382.

Kilius, D., Vieluf, U. & Brümmer, F. (2018). Inklusiver Unterricht an Gemeinschaftsschulen in Berlin – ein struktureller und pädagogischer Ansatz für den Abbau von Bildungsbenachteiligung. In Walm, M., Häcker, T. H., Radisch, F. & Krüger, A. (Hrsg.), Empirisch-pädagogische Forschung in inklusiven Zeiten: Konzeptualisierung, Professionalisierung, Systementwicklung (S. 306–319). Klinkhardt.

Klieme, E. & Warwas, J. (2011). Konzepte der individuellen Förderung. Zeitschrift für Heilpädagogik , 57 (6), 805–818.

Kocaj, A., Kuhl, P., Kroth, A. J., Pant, H. A. & Stanat, P. (2014). Wo lernen Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf besser? Ein Vergleich schulischer Kompetenzen zwischen Regel- und Förderschulen in der Primarstufe. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie , 66 (2), 165–191.

Kulik, J. A. & Kulik, C.-L. C. (1992). Meta-analytic findings on grouping programs. Gifted Child Quarterly , 36 (2), 73–77.

Kullmann, H., Lütje-Klose, B., Textor, A., Berard, J. & Schitow, K. (2014). Inklusiver Unterricht – (Auch) eine Frage der Einstellung! Eine Interviewstudie über Einstellungen und Bereitschaften von Lehrkräften und Schulleitungen zur Inklusion. Schulpädagogik heute , 5 (10), 1–14.

Kunz, A., Maag Merki, K., Werner, S. & Luder, R. (2013). Kooperationsgefäße integrativer Förderung und deren Gelingensbedingungen aus Sicht der Lehrpersonen und pädagogisch-therapeutischen Fachpersonen: In Schüpbach, M., Slokar, A. & Nieuwenboom, W. (Hrsg.), Kooperation als Herausforderung in Schule und Tagesschule (S. 67–82). Haupt.

Labhart, D., Pool Maag, S. & Moser Opitz, E. (2018). Differenzieren im selektiven Schulsystem. Der Widerspruch zwischen den gesellschaftlichen Funktionen der Schule und der Forderung nach individueller Förderung. Sonderpädagogische Förderung heute , 63 (1), 71–87.

Lipowsky, F. (2002). Zur Qualität offener Lernsituationen im Spiegel empirischer Forschungen. Auf die Mikroebene kommt es an. In Michailow-Drews, U. & Wallrabenstein, W. (Hrsg.), Freiarbeit in der Grundschule: Offener Unterricht in Theorie, Forschung und Praxis. Beiträge zur Reform der Grundschule. Band 114 (S. 126–159). Grundschulverband.

Luder, R., Pfister, L. & Kunz, A. (2017). Umgang mit Schülerinnen und Schülern mit Verhaltensauffälligkeiten: Schlussbericht . Pädagogische Hochschule Zürich. https://phzh.ch/globalassets/phzh.ch/forschung/forschungszentren/iugids/sis_schlussbericht_def.pdf.

Martschinke, S. (2015). Facetten adaptiven Unterrichts aus der Sicht der Unterrichtsforschung. In Liebers, K., Landwehr, B., Marquardt, A. & Schlotter, K. (Hrsg.), Jahrbuch Grundschulforschung: Band 19. Lernprozessbegleitung und adaptives Lernen in der Grundschule: Forschungsbezogene Beiträge (S. 15–32). Springer VS.

Martschinke, S. & Kammermeyer, G. (2003). Jedes Kind ist anders. Jede Klasse ist anders. Ergebnisse aus dem KILIA-Projekt zur Heterogenität im Anfangsunterricht. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6 (2), 257–275.

Möller, C., Jonen, A., Ilonca, H. & Stern, E. (2002). Die Förderung von naturwissenschaftlichem Verständnis bei Grundschulkindern durch Strukturierung der Lernumgebung. Zeitschrift für Pädagogik, (45), 176–191.

Moser Opitz, E. (2018). Inklusive (Fach-)Didaktik – Übersicht und Reflexion zu ausgewählten Konzeptionen. In Walm, M., Häcker, T. H., Radisch, F. & Krüger, A. (Hrsg.), Empirisch-pädagogische Forschung in inklusiven Zeiten: Konzeptualisierung, Professionalisierung, Systementwicklung (S. 225–233). Klinkhardt.

Müller, C. M. (2011). Mechanismen negativer Beeinflussung zwischen Jugendlichen mit dissozialem Verhalten und ihre Bedeutung für schulische Präventionsansätze. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete , 80 (4), 297–309.

Munser-Kiefer, M. (2014). Leseförderung im Leseteam in der Grundschule: Eine Interventionsstudie zur Förderung von basaler Lesefertigkeit und (meta-)kognitiven Lesestrategien . Waxmann.

Myklebust, J. O. (2006). Class placement and competence attainment among students with special educational needs. British Journal of Special Education , 33 (2), 76–81.

Niggli, A. & Kersten, B. (1999). Lehrerverhalten und Wochenplanunterricht. Wirkungen auf Mathematikleistungen und nicht-kognitive Merkmale von Lernenden. Bildungsforschung und Bildungspraxis, (3), 272–291.

Pauli, C., Reusser, K., Waldis, M. & Grob, U. (2003). «Erweiterte Lehr- und Lernformen» im Mathematikunterricht der Deutschschweiz. Unterrichtswissenschaft , 31 (4), 291–320.

Peetsma, T., Vergeer, M., Roeleveld, J. & Karsten, S. (2001). Inclusion in education: Comparing pupils’ development in special and regular education. Educational Review , 53 (2), 125–135.

Pit-ten Cate, I. M. & Krischler, M. (2020). Stereotype hinsichtlich Schüler*innen mit sonderpädagogischem Förderbedarf: Lehrkraftüberzeugungen, -erwartungen und -gefühle. In Glock, S. & Kleen, H. (Hrsg.), Stereotype in der Schule (S. 191–224). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Pool Maag, S. (2016). Inklusiver Unterricht macht Schule. Arbeits- und Aktionsformen, Herausforderungen und Gelingensbedingungen. Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 22 (10), 45–53.

Pool Maag, S. & Moser Opitz, E. (2014). Inklusiver Unterricht – grundsätzliche Fragen und Ergebnisse einer explorativen Studie. Empirische Sonderpädagogik, (2), 133–149.

Resnick, L., Asterhan, C., Clarke, S. & Schantz, F. (2018). Next generation research in dialogic learning. In Gollnick, D. M., Hall, G. E. & Quinn, L. F. (Hrsg.), Wiley handbooks in education. The Wiley handbook of teaching and learning (S. 323–338). Wiley Blackwell.

Reusser, K. (2006). Konstruktivismus – vom epistemologischen Leitbegriff zur Erneuerung der didaktischen Kultur. In Baer, M., Fuchs, M., Füglister, P., Reusser, F. & Wyss, H. (Hrsg.), Didaktik auf psychologischer Grundlage. Von Hans Aeblis kognitionspsychologischer Didaktik zur modernen Lehr- und Lernforschung (S. 151–168). hep.

Reusser, K. (2020). Unterrichtsqualität zwischen empirisch-analytischer Forschung und pädagogisch-didaktischer Theorie: Ein Kommentar. Zeitschrift für Pädagogik, (66. Beiheft), 236–254.

Saleh, M., Lazonder, A. W. & de Jong, T. (2005). Effects of within-class ability grouping on social interaction, achievement, and motivation. Instructional science , 33 (2), 105–119.