LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Dennis Bock
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[402]

Zur möglichen Strafbarkeit nach §§ 253, 255 → BT Bd. 5: Heinrich , § 32 Rn. 102 ff.

[403]

BGH NStZ-RR 2007, 15; NStZ 2012, 627.

[404]

BGH NStZ 2004, 386; NStZ-RR 2019, 249; SSW- Kudlich , § 249 Rn. 23; BeckOK- Wittig , § 249 Rn. 18; vgl. auch Rn. 97.

[405]

BGH NStZ 2015, 699, 700.

[406]

LK- Vogel , § 249 Rn. 53.

[407]

BGH NStZ 2015, 699.

[408]

Hierzu BGHSt 17, 87 – „Moos raus“-Fall; LK- Vogel , § 249 Rn. 53.

[409]

LK- Vogel , § 249 Rn. 53; BGH NStZ-RR 1998, 235, 236.

[410]

LK- Vogel , § 249 Rn. 54.

[411]

BGH NStZ 1994, 29; NStZ-RR 1997, 297, 298; NStZ 1999, 510; 2011, 699; MK- Sander , § 249 Rn. 37.

[412]

Fischer , § 249 Rn. 21a; LK- Vogel , § 249 Rn. 55.

[413]

Lackner/Kühl- Kühl , § 249 Rn. 8.

[414]

NK- Kindhäuser , § 249 Rn. 29.

[415]

Fischer , § 249 Rn. 21.

[416]

BGH NStZ 2013, 103.

[417]

BGH NStZ 2013, 103, 104.

[418]

Jäger , JA 2013, 71, 72.

[419]

Vgl. nur BGH NStZ 2006, 94; NStZ-RR 2017, 5 m. Anm. Eisele , JuS 2017, 367; Jäger , JA 2017, 150.

[420]

Vgl. nur MK- Joecks , § 25 Rn. 10; SSW- Murmann , Vor §§ 25 ff. Rn. 7; grdl. zur Entwicklung Roxin , Täterschaft und Tatherrschaft, 2015, S. 60 ff.

[421]

BGHSt 6, 248, 251; BGH NStZ 1988, 406; LK- Vogel , § 249 Rn. 54 m.H. auf RGSt 71, 23.

[422]

St.Rspr. seit BGHSt 6, 248, 251; 17, 92; vgl. weitere Nachweise bei Sch/Sch- Bosch , § 249 Rn. 11.

[423]

Lackner/Kühl- Kühl , § 249 Rn. 8.

[424]

NK- Kindhäuser , § 249 Rn. 29.

[425]

BGH JZ 1981, 596 m. krit. Anm. Küper , JZ 1981, 568, 570; Kühl , JuS 1982, 189, 190.

[426]

Küper , JZ 1981, 568, 570 f.

[427]

Küper , JZ 1981, 568, 571.

[428]

BGH JZ 1981, 596; NStZ 2008, 280; NStZ-RR 2017, 221.

[429]

NK- Kindhäuser , § 249 Rn. 29; Küper , JZ 1981, 568, 570; Küper , JuS 1986, 867; LK- Vogel , § 249 Rn. 55.

[430]

Küper , JZ 1981, 568, 570; LK- Vogel , § 249 Rn. 55.

[431]

Rengier , BT/1, § 7 Rn. 47.

[432]

Hierzu auch Rn. 128, 158.

[433]

LK- Vogel , § 249 Rn. 55.

[434]

So auch BGH NStZ-RR 2011, 111; NStZ 2016, 524 m. Anm. Kudlich , JA 2016, 470.

[435]

Rengier , BT/1, § 7 Rn. 50.

[436]

BGHSt 19, 339; LK- Schünemann , § 26 Rn. 34; LK- Vogel , § 249 Rn. 56; MK- Sander , § 249 Rn. 39; a.A. Sch/Sch- Heine/Weißer , § 26 Rn. 7 ff.; Kühl , AT, § 20 Rn. 181 ff.

[437]

Rengier , BT/1, § 7 Rn. 49; Kühl , AT, § 20 Rn. 233 ff.; LK- Schünemann , § 25 Rn. 200 f., § 27 Rn. 43; SSW- Kudlich , § 249 Rn. 28; Küper , JuS 1986, 862, 866; Murmann , ZJS 2008, 456, 460, 463; a.A. Jakobs , AT, S. 675 f.; Rudolphi , Jescheck-FS, S. 573.

[438]

Rengier , BT/1, § 7 Rn. 48.

[439]

SSW- Kudlich , § 249 Rn. 28; Rengier , BT/1, § 7 Rn. 48.

[440]

SSW- Kudlich , § 249 Rn. 28; Rengier , BT/1, § 7 Rn. 48.

[441]

Mitsch , BT/2, S. 517; BGH NStZ 2004, 38, 39.

[442]

Mitsch , BT/2, S. 517.

[443]

BGH NStZ 2004, 38, 39 m.w.N.

[444]

BGH NStZ 2004, 38, 39 m.w.N.

[445]

Mitsch , BT/2, S. 518.

[446]

Mitsch , BT/2, S. 518.

[447]

Mitsch , BT/2, S. 518.

[448]

SSW- Kudlich , § 249 Rn. 22; LK- Vogel , § 249 Rn. 58; BeckOK- Wittig , § 249 Rn. 11; jetzt auch Sch/Sch- Bosch , § 249 Rn. 10.

[449]

SSW- Kudlich , § 249 Rn. 22; BeckOK- Wittig , § 249 Rn. 20 f.

[450]

Fischer , § 249 Rn. 17: „bei konkretisiertem direktem Vorsatz der Gewaltanwendung“.

[451]

SSW- Kudlich , § 249 Rn. 21.

[452]

BGHSt 26, 201, 203 f.

[453]

BGHSt 3, 297, 299.

[454]

BGH MDR 1973, 555.

[455]

BGH NJW 1954, 567; s. aber weiter BGH NJW 1952, 514: „Wenn der Täter nach eingehender Verabredung und sorgfältiger Vorbereitung eines Raubüberfalls dem Opfer angriffsbereit an der Stelle auflauert, an der es nach seiner Berechnung zu dieser Zeit eintreffen muß, hat er schon mit der Ausführung des Verbrechens des Raubes begonnen, auch wenn das Opfer entgegen seiner Erwartung nicht am Tatort erscheint.“

[456]

BGH StV 1994, 240.

[457]

BGH NStZ 2004, 38.

[458]

BGHSt 39, 236, 237; SSW- Kudlich , § 249 Rn. 22; a.A. Schilling, Der Verbrechensversuch des Mittäters und des mittelbaren Täters, 1975, S. 112 ff.; Roxin , AT, Bd. 2, § 29 Rn. 297; LK- Schünemann , § 25 Rn. 204.

[459]

Mitsch , BT/2, S. 519 f. m. Bsp.

[460]

RGSt 70, 1; ähnl. BGHSt 4, 56, 59; 13, 156 f.; LK- Vogel , § 249 Rn. 58; NK- Kindhäuser , § 249 Rn. 28.

[461]

LK- Lilie/Albert , § 24 Rn. 132; Sch/Sch- Eser/Bosch , § 24 Rn. 11; a.A. NK- Rainer/Zaczyk , § 24 Rn. 26: Frage der Freiwilligkeit; so auch RGSt 70, 1; BGHSt 4, 56, 59; 153, 156 f., aber noch vor Anerkennung des Fehlschlags als eigener Kategorie durch die Rspr.

[462]

BGHSt 20, 194, 195; 30, 363, 364; Fischer , § 249 Rn. 16; BeckOK- Wittig , § 249 Rn. 20 f.; NK- Kindhäuser , § 249 Rn. 28; Lackner/Kühl- Kühl , § 249 Rn. 7.

[463]

BGH NStZ 2006, 686.

[464]

Fischer , § 249 Rn. 16; MK- Sander , § 249 Rn. 42; SK- Sinn , § 249 Rn. 36.

[465]

NK- Kindhäuser , § 249 Rn. 27.

[466]

BGH NStZ 2000, 31; NStZ 2013, 463.

[467]

BGH NJW 1985, 814; Fischer , § 249 Rn. 16; SK- Sinn , § 249 Rn. 36.

[468]

BGHSt 14, 386; 41, 123, 126; BGH NStZ 1999, 350, 351; NStZ 2003, 604, 605 zu § 239a StGB; NStZ-RR 2013, 210; SSW- Kudlich , Vor §§ 249 ff. Rn. 5 ff.

[469]

Sch/Sch- Bosch , § 249 Rn. 2; BeckOK- Wittig , § 255 Rn. 7.

[470]

LK- Vogel , § 249 Rn. 69 m.H. auf BGH 1 StR 622/81 bei Holtz MDR 1982, 280; 4 StR 640/83 bei Holtz MDR 1984, 276; → BT Bd. 5: Heinrich , § 32 Rn. 98.

[471]

LK- Vogel , § 249 Rn. 69; BGH NJW 1967, 60, 61; StV 1982, 114; s.a. Mohrbotter , GA 1968, 112; → BT Bd. 5: Heinrich , § 32 Rn. 98.

[472]

BGHSt 32, 88, 92 f.; BGH NStZ 2012, 445; and. BGH NStZ 2010, 516; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 31; → BT Bd. 5: Heinrich , § 32 Rn. 98.

[473]

BGH NStZ-RR 1998, 103; Fischer , § 249 Rn. 2; s. bereits Rn. 36.

[474]

LK- Vogel , § 249 Rn. 68.

[475]

LK- Vogel , § 249 Rn. 68.

[476]

LK- Vogel , § 249 Rn. 65.