Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[562]

Fischer , § 250 Rn. 13.

[563]

NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 7, 27, wonach zwischen beiden Alternativen dann Tateinheit besteht.

[564]

Fischer , § 250 Rn. 15; Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen , BT/1, § 35 Rn. 28.

[565]

BGHSt 26, 175, 180 f.; Fischer , § 250 Rn. 15; MK- Sander , § 250 Rn. 46.

[566]

BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 7; LK- Vogel , § 250 Rn. 18.

[567]

BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 7; Küper/Zopfs , BT, Rn. 272.

[568]

BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 7; NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 9; MK- Sander , § 250 Rn. 50.

[569]

BGH NJW 1994, 1166 zu § 250 Abs. 1 Nr. 3 StGB a.F.

[570]

Mitsch , BT/2, S. 526; LK- Vogel , § 250 Rn. 22; vgl. BGHSt 38, 295, 296 zu § 251 StGB.

[571]

Mitsch , BT/2, S. 526 f.; anders Rengier , BT/1, § 9 Rn. 4, wonach die bereits auf Täterseite genannten „anderen Beteiligten“ nicht zugleich „andere Personen“ auf Opferseite sein könnten.

[572]

Mitsch , BT/2, S. 527 f.; LK- Vogel , § 250 Rn. 22; Eisele , BT/2, Rn. 355; NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 12; Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 22; MK- Sander , § 250 Rn. 49.

[573]

So auch LK- König , § 315c Rn. 160 zu § 315c StGB; s. auch Kunath , JZ 1992, 199, 201 zu § 316c Abs. 3 StGB.

[574]

Vgl. NK- Zieschang , § 315 Rn. 41 bzgl. § 315 StGB.

[575]

Vgl. LK- König , § 315c Rn. 160 zu § 315c StGB, der zu Recht zu Bedenken gibt, dass nach einem engen Verständnis auch der lediglich im Vorfeld agierende Anstifter, der zufällig zum Tatort kommt, aus dem Schutzbereich ausscheiden müsste.

[576]

So aber MK- Pegel , § 315c Rn. 93 bzgl. § 315c StGB; MK- Radtke , § 306c Rn. 8 zu § 306c StGB.

[577]

Vgl. BGHSt 11, 268, wonach u.U. auch der Mittäter wegen versuchten Mordes bestraft werden kann, wenn sein Komplize auf ihn schießt.

[578]

BGH NStZ-RR 2007, 304, 306; BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 7.

[579]

BGH NStZ-RR 2007, 304, 306.

[580]

BGH NStZ 2002, 542, 543; NStZ 2002, 2043; Lackner/Kühl- Kühl , § 250 Rn. 3; a.A. Degener , StV 2003, 332; Hellmann , JuS 2003, 17, 18.

[581]

BGH NStZ 2002, 542, 543; Küper/Zopfs , BT, Rn. 271 f.; Schroth, NJW 1998, 2861, 2865; vgl. auch BT-Drs. 13/8587, S. 27 f.

[582]

BGH NStZ 2002, 542; Küper/Zopfs , BT, Rn. 273.

[583]

BGH StV 2006, 418.

[584]

BGHSt 53, 234; 52, 376; 55, 79; Fischer , § 250 Rn. 14; Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 23.

[585]

LK- Vogel , § 250 Rn. 23.

[586]

Mitsch , BT/2, S. 252.

[587]

Mitsch , BT/2, S. 252; Habetha , NJW 2010, 3133, 3135.

[588]

LK- Vogel , § 250 Rn. 23; MK- Sander , § 250 Rn. 51; Mitsch , BT/2, S. 252; Eisele , BT/2, Rn. 360; Wessels/Hillenkamp/Schuhr , BT/2, Rn. 377.

[589]

NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 10; SSW- Kudlich , § 250 Rn. 14.

[590]

NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 10; a.A. LK- Vogel , § 250 Rn. 24.

[591]

Fischer , § 250 Rn. 14a.

[592]

BGH NJW 2002, 2043.

[593]

BGH StV 1991, 262.

[594]

Fischer , § 250 Rn. 15; LK- Vogel , § 250 Rn. 27.

[595]

BGH NStZ 1999, 454; BGH StV 2015, 560 m. Bespr. Kudlich , JA 2015, 551.

[596]

LK- Vogel , § 250 Rn. 28.

[597]

NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 16; Fischer , § 250 Rn. 16; SSW- Kudlich , § 250 Rn. 17.

[598]

LK- Vogel , § 250 Rn. 18; Ladiges , NStZ 2016, 646.

[599]

BGH NStZ 1999, 254.

[600]

Rengier , BT/1, § 8 Rn. 14.

[601]

BGHSt 45, 92, 96; BGH NStZ 1999, 301, 302; NStZ 2002, 31, 33; NStZ 2013, 37; NStZ 2017, 26 m. Anm. Kudlich ; NStZ 2018, 278 m. Anm. Eidam ; Fischer , § 250 Rn. 18.

[602]

Eisele , BT/2, Rn. 370.

[603]

St.Rspr. vgl. nur BGHSt 45, 92, 94 f.; BGH NStZ 1999, 301; NStZ-RR 1999, 7; NStZ 2011, 158; NStZ 2013, 37; Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 29; BT-Drs. 13/8587, S. 45.

[604]

BGH NStZ 2008, 687; NStZ 2013, 37; NStZ 2017, 26 m. Anm. Kudlich ; NStZ 2018, 278.

[605]

BGHSt 45, 92, 94 ff.; BGH NStZ-RR 2002, 9; NStZ 2011, 158.

[606]

BGHSt 45, 92, 96 f.

[607]

Rengier , BT/1, § 8 Rn. 15; vgl. auch BGHSt 52, 376, 378; BGH NStZ 2018, 278, 279 m. Anm. Eidam .

[608]

BGHSt 52, 376; BGH NStZ-RR 2008, 342; NStZ 2010, 327.

[609]

Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 10 ff., 30; Fischer , § 250 Rn. 18, der jedoch verlangt, dass der Täter das Tatmittel mit dem Ziel „weiterer“ Wegnahme einsetzt, also Beutesicherungsabsicht wohl nicht ausreichen lässt.

[610]

MK- Sander , § 250 Rn. 59; LK- Vogel , § 250 Rn. 36; Mitsch , BT/2, S. 532; Rengier , BT/1, § 8 Rn. 30.

[611]

Habetha , NJW 2010, 3133, 3135.

[612]

BT-Drs. 13/9064, S. 18.

[613]

BGHSt 14, 152, 154; 30, 375, 376; Fischer , § 224 Rn. 14.

[614]

Ausdrücklich BGH BeckRS 2013, 01323; 2015, 06119 m. Anm. Kudlich , JA 2015, 417; ebenso LK- Vogel , § 250 Rn. 32.

[615]

BGH NStZ 2011, 158.

[616]

BGHSt 44, 103; BGHSt 45, 92; BGH NStZ 2000, 156, 157; NStZ 2011, 211, 212.

[617]

BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 12; Fischer , § 250 Rn. 22 ff.; NK- Kindhäuser , § 250 Rn. 18; Rengier , BT/1, § 8 Rn. 17 ff.

[618]

LK- Vogel , § 250 Rn. 6.

[619]

So auch LK- Vogel , § 250 Rn. 32 („tatsächliche oder in Aussicht gestellte Verwendung“).

[620]

Vgl. ausf. Fischer , § 250 Rn. 22 f.: So läge kein Fall des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB vor, wenn ein Klebeband zum Fesseln verwendet wird (vgl. BGH NStZ 2007, 332, 334: § 250 Abs. 1 Nr. 1b StGB), wohl aber wenn der Täter damit droht, mit dem Klebeband Mund und Nase zu verkleben.

[621]

BT-Drs. 13/9064, S. 18; BGH NJW 1998, 3130.

[622]

Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 31.

[623]

Fischer , § 250 Rn. 25; Wessels / Hillenkamp/Schuhr , BT/2, Rn. 351; krit. Mitsch , ZStW 111 (1999), 65, 105.

[624]

BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 4; krit. im Hinblick auf die Entscheidung BGHSt 48, 197 zu den Schreckschusspistolen Fischer , § 250 Rn. 25.

[625]

MK- Sander , § 250 Rn. 64.

[626]

BGH NStZ 1998, 461; NStZ-RR 2011, 337, 338; Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 33.

[627]

BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 14.

[628]

BGH NStZ-RR 2007, 175; NStZ-RR 2011, 337, 338.

[629]

BGH NStZ 1998, 461; NStZ-RR 2007, 175; NStZ-RR 2014, 73; BeckOK- Wittig , § 250 Rn. 14; Hörnle , Jura 1998, 169, 174; s.a. Küper/Zopfs , BT, Rn. 381.

[630]

SSW- Kudlich , § 250 Rn. 27.

[631]

LK- Vogel , § 250 Rn. 39; a.A. Fischer , § 250 Rn. 26; SSW- Kudlich , § 250 Rn. 27.

[632]

BGHSt 53, 234.

[633]

Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 33.

[634]

BGHSt 53, 234; a.A. Sch/Sch- Bosch , § 250 Rn. 33, wonach ein zeitlich-räumlicher Zusammenhang ausreichen soll.

[635]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Handbuch des Strafrechts»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Handbuch des Strafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Handbuch des Verwaltungsrechts
Неизвестный Автор
Hans-Peter Schwintowski - Handbuch des Aktienrechts
Hans-Peter Schwintowski
Handbuch des Deutschen in West- und Mitteleuropa
Неизвестный Автор
Eske Bockelmann - Im Takt des Geldes
Eske Bockelmann
Handbuch des Strafrechts
Неизвестный Автор
Отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts»

Обсуждение, отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x