Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

177

Nach § 100b Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 lit. i StPO können Strafverfolgungsbehördenim Fall der §§ 250 Abs. 1, Abs. 2, 251 StGB unter den Voraussetzungen des § 100b Abs. 1 StPO auch ohne Wissen des Betroffenen mit technischen Mitteln in ein von den Betroffenen genutztes informationstechnisches System eingreifen und daraus Daten erheben (sog. Online-Durchsuchung). Aufgrund des Verweises in § 100c Abs. 1 StPO auf § 100b Abs. 2 StPO ist in den Fällen der §§ 250 Abs. 1, Abs. 2, 251 StGB unter den weiteren Voraussetzungen des § 100c Abs. 1 StPO eine akustische Wohnraumüberwachung(sog. großer Lauschangriff) zulässig. Nach § 100g Abs. 1, Abs. 2 S. 2 Nr. 1 lit. g StPO können im Fall der §§ 250 Abs. 1, Abs. 2, 251 StGB unter den näher bezeichneten Voraussetzungen des § 100g Abs. 1 StPO Verkehrsdaten im Sinne des §§ 96 Abs. 1, 113b TKGerhoben werden. Ausschließlich bei dem Verdacht nach § 250 Abs. 1 Nr. 1 StGB können nach § 111 Abs. 1 StPO Kontrollstellen an öffentlich zugänglichen Orteneingerichtet werden.

178

Bereits eine Anklage wegen (einfachen) Raubes gemäß § 249 StGBist – wenn nicht eine Zuständigkeit des Landgerichts nach §§ 74 Abs. 2, 74a GVG begründet ist – aufgrund des Verbrechenscharakters jedenfalls zum Schöffengericht gemäß §§ 24, 25, 28 GVG zu erheben. Im Hinblick auf § 251 StGB ist die Anklage stets bei der Großen Strafkammer als Schwurgerichtskammer gemäß § 74 Abs. 2 Nr. 12 GVG zu erheben, mit der Folge, dass als Rechtsmittel ausschließlich die Revision (zum BGH) statthaft ist. In den Fällen der vorsätzlichen Herbeiführung der Todesfolge kann die Verfolgung gemäß § 154a StPO auf den tateinheitlich begangenen Mord beschränkt werden.[796] Kommen bei einem Raub mehrere Menschen zu Tode, ist dies im Urteilklarzustellen (Raub mit x-facher Todesfolge).[797]

8. Abschnitt: Schutz des Vermögens› § 30 Raub› Ausgewählte Literatur

[1]

Kaufmann , Raub, Sp. 182.

[2]

Mos. III. 19, 13.

[3]

Mayer , Geschichte der Strafrechte, Bd. 3, 1876, S. 602 f. will bereits im talmudischen Recht eine gewisse Unterscheidung von Raub und Diebstahl erkennen: So handle es sich im talmudischen Recht um Diebstahl, wenn die Wegnahme heimlich erfolge, und um Raub, wenn sie öffentlich geschehe.

[4]

Mayer , Geschichte der Strafrechte, Bd. 3, 1876, S. 601.

[5]

Mommsen , Römisches Strafrecht, S. 734; Rein , Criminalrecht der Römer, 1844, S. 326.

[6]

Radbruch , Pappenheim-FS, 1931, S. 37, 40.

[7]

Rein , Criminalrecht der Römer, 1844, S. 327; Linsmayer , Der räuberische Diebstahl, unter Berücksichtigung ausländischen Strafrechts und der Entwürfe zu einem neuen Reichsstrafgesetzbuch, insbesondere der Reichsvorlage 1927, 1932, S. 14.

[8]

Rein , Criminalrecht der Römer, 1844, S. 327; Mommsen , Römisches Strafrecht, S. 660.

[9]

Rein , Criminalrecht der Römer, 1844, S. 327.

[10]

v. Savigny , Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft 5 (1825), 123, 125.

[11]

Cicero , pro Tullio, 7; Text bei Cicero , Die Prozessreden, Bd. 1, übers. und hrsg. von Manfred Fuhrmann , 1997, S. 156–197.

[12]

Gaius III, 209; hierzu Mommsen , Römisches Strafrecht, S. 661; Honsell , Römisches Recht, S. 166.

[13]

Mommsen , Römisches Strafrecht, S. 661; Honsell , Römisches Recht, S. 164.

[14]

Rein , Criminalrecht der Römer, 1844, S. 328; D. 47.8.7.

[15]

v. Savigny , Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft 5 (1825), 123, 127.

[16]

Gaius III, 209; D. 47.8.7.

[17]