LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Dennis Bock
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[426]

BGHSt 38, 116, 118 f. (Plastikrohr in der Jackentasche); BGH NJW 1996, 2663 (Lippenstift, zu § 250 StGB); vgl. auch BGH NStZ-RR 1996, 356 (Holzstück, zu § 250 StGB).

[427]

BT-Drs. 13/9064, S. 1, 18; vgl. entsprechend auch BGH StV 2011, 676 (zu § 250 StGB).

[428]

Fischer , § 250 Rn. 11 ff.; HK-GS- Duttge, § 244 Rn. 14 f.; BeckOK- Wittig , § 244 Rn. 12a.

[429]

Vgl. bereits Kudlich, JR 1998, 357, 359.

[430]

Vgl. BGH NStZ 1985, 547 f. (zu § 250 StGB); Lackner/Kühl- Kühl , § 244 Rn. 4.

[431]

Vgl. BGH JR 2007, 379 m. Anm. Kudlich.

[432]

Seit BGHSt (GrS) 46, 321, 325; vgl. ferner BGH JZ 2000, 627, 629; zur Argumentation des GrS des BGH insb. Kudlich/Christensen, JuS 2002, 144 ff.; nicht wie nach der früheren Rspr. nur zwei, vgl. BGHSt 46, 120, 122; BGH StV 1984, 245; LK- Vogel , § 244 Rn. 56.

[433]

BGHSt (GrS) 46, 321, 325; BGH wistra 2010, 347; Rengier , BT/1, § 4 Rn. 89; Sch/Sch- Bosch , § 244 Rn. 24.

[434]

BGH NStZ 1986, 408; StV 1991, 519; Fischer, § 244 Rn. 40.

[435]

BGHSt 50, 160, 164 (zu § 30 BtMG); BGH NStZ 2005, 230, 231 (zu § 30a BtMG); Rengier , BT/1, § 4 Rn. 93.

[436]

Vgl. BGHSt 46, 321, 338, wonach es sogar ausreichen kann, wenn ein Dritter als Nichtmitglied der Bande die Wegnahme vornimmt; aber auch schon BGHSt 46, 120, 127 f. zur Möglichkeit einer täterschaftlichen Begehung ohne Anwesenheit am Tatort; NK- Kindhäuser, § 244 Rn. 47; vgl. auch Rengier , BT/1, § 4 Rn. 98.

[437]

Vgl. Kudlich, PdW, BT/1, 4. Aufl. 2016, Fall 59; Joerden, JuS 2002, 329, 331 f.; NK- Kindhäuser, § 244 Rn. 48.

[438]

BGHSt 46, 321, 335; BGH NJW 2001, 380, 381; Sch/Sch- Bosch , § 244 Rn. 26; a.A. Engländer, GA 2000, 578, 582; Zopfs, GA 1995, 320, 327 f.

[439]

BGHSt 12, 220, 226 (zu § 396 AO); BGH NStZ 2007, 526; MK- Schmitz , § 244 Rn. 61; Schild, GA 1982, 55, 83; Fischer, § 244 Rn. 44.

[440]

Vgl. MK- Schmitz , § 244 Rn. 56

[441]

OLG Schleswig NStZ 2000, 479, 480; MK- Schmitz , § 244 Rn. 60; NK- Kindhäuser , § 244 Rn. 52.

[442]

AG Saalfeld NStZ-RR 2004, 141 f.; Jäger , JuS 2000, 651, 656 f.

[443]

Mit der Konsequenz etwa auch der Anwendbarkeit des § 30 StGB; krit. zur somit kaum geringeren Strafdrohung gegenüber einem Raub oder einer räuberischen Erpressung Mitsch, KriPoZ 2017, 180, 181 f.

[444]

Vgl. nur SSW- Kudlich , § 243 Rn. 11.

[445]

Vgl. nur SSW- Kudlich , § 243 Rn. 12.

[446]

Vgl. nur SSW- Kudlich , § 243 Rn. 13.

[447]

BGH NStZ 2001, 533 f.; MK- Schmitz , § 244 Rn. 58; Trüg , JA 2002, 191.

[448]

BGH StV 2008, 468 m. Anm. v. Heintschel-Heinegg , JA 2008, 742; bestätigend BGH StV 2015, 113.

[449]

Vgl. LK- Vogel , § 247 Rn. 13.

[450]

Vgl. eing. auch Nugel , Ladendiebstahl und Bagatellprinzip, 2004.

[451]

BGHSt 18, 123, 126; 29, 54, 56.

[452]

RGSt 49, 198.

[453]

Vgl. RGSt 2, 73; BGHSt 10, 400, 401 ff.; Lackner/Kühl- Kühl , § 247 Rn. 2; MK- Hohmann, § 247 Rn. 11.

[454]

Vgl. BGHSt 29, 54, 57; Seelmann, JuS 1985, 699, 703.

[455]

BGHSt 29, 54, 57.

[456]

Fischer, § 247 Rn. 2.

[457]

BGHSt 18, 123, 126; BeckOK- Wittig , § 247 Rn. 6.

[458]

Fischer, § 248a Rn. 2.

[459]

OLG Hamm NJW 1979, 117.

[460]

BGH NStZ-RR 1998, 103; MDR/D 1975, 543.

[461]

BGHSt 26, 104 ff.

[462]

Vgl. dazu auch SSW- Kudlich , § 248a Rn. 6 f.

[463]

BGHSt 6, 41, 43.

[464]

BGH NStZ 1981, 62, 63.

[465]

OLG Hamburg NJW 1953, 396; NK- Kindhäuser, § 248a Rn. 4; s. aber BGHSt 6, 41, 43.

[466]

BGHSt 5, 263, 265.

[467]

LG Kempten NJW 1981, 933, 934; OLG Düsseldorf NJW 1987, 1958.

[468]

Z.B. 30 Euro OLG Oldenburg NStZ-RR 2005, 111; jedenfalls bei diesem Betrag auch nach KG StraFo 2011, 65.

[469]

OLG Zweibrücken NStZ 2000, 536; OLG Frankfurt NJW 2008, 3233; Henseler, StV 2007, 323, 325 f.; MK- Hohmann, § 248a Rn. 6; AnwK- Kretschmer, § 248a Rn. 3.

[470]

BGH NJW 1977, 1460; BayObLG NJW 1979, 2218 m. Anm. Paeffgen, JR 1980, 300; OLG Hamm JuS 2011, 755.

[471]

BGHSt 5, 263, 266.

[472]

Lackner/Kühl- Kühl , § 248a Rn. 5.

[473]

Warda, Jura 1979, 113, 117; LK- Vogel , § 248a Rn. 9.

[474]

SK- Hoyer , § 248a Rn. 11; MK- Hohmann, § 248a Rn. 12.

[475]

BGHSt 26, 104 ff.; BGH NJW 1975, 1286, 1287.

[476]

BGH NJW 1964, 117; Sch/Sch- Bosch , § 248a Rn. 15.

[477]

MK- Hohmann, § 248a Rn. 11; a.A. NK- Kindhäuser , § 248a Rn. 10.

[478]

BGBl. I, S. 735.

[479]

Vgl. NK- Kindhäuser , § 248b Rn. 2; LK- Vogel , § 248b Rn. 2; Maurach/Schroeder/Maiwald, BT/1, § 37 Rn. 5.

[480]

SK- Hoyer , § 248b Rn. 1 ff.; MK- Hohmann, § 248b Rn. 1; AnwK- Kretschmer, § 248b Rn. 1.

[481]

BGHSt 11, 47, 49.

[482]

LK- Vogel , § 248b Rn. 3; SK- Hoyer , § 248b Rn. 4.

[483]

Vgl. SK- Hoyer , § 248b Rn. 6; NK- Kindhäuser , § 248b Rn. 2.

[484]

LK- Vogel , § 248b Rn. 3, teils krit.; MK- Hohmann, § 248b Rn. 9; NK- Kindhäuser , § 248b Rn. 2.

[485]

BGHSt 11, 47, 48 ff.; OLG Schleswig NStZ 1990, 340 f.; Rengier, BT/1, § 6 Rn. 5.

[486]

BGHSt 11, 47, 50; OLG Schleswig NStZ 1990, 340 m. abl. Anm. Schmidhäuser ; vertiefend zum „zu langen Ingebrauchhalten“ Heinrich , AL 2010, 172 ff.

[487]

BGHSt 11, 47 ff.; Sch/Sch- Bosch , § 248b Rn. 4a; a.A. AG München NStZ 1986, 458 m. zust. Anm. Schmidhäuser ; MK- Hohmann, § 248b Rn. 17.

[488]

BGH VRS 19, 288; erst recht als „blinder Passagier“, BGHSt 11, 47, 49.

[489]

Nicht etwa als Schlafstätte, BGHSt 11, 47, 49.

[490]

BGHSt 11, 44 ff.

[491]

MK- Hohmann, § 248b Rn. 10.

[492]

LK- Vogel , § 248b Rn. 4.

[493]

Vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1985, 413.

[494]

Vgl. BGHSt 11, 47, 51; GA 1963, 344; LK- Vogel , § 248b Rn. 9; Fischer , § 248b Rn. 6; a.A. MK- Hohmann, § 248b Rn. 13; Sch/Sch- Bosch , § 248b Rn. 7: nur der Eigentümer.

[495]

BayObLG NJW 1953, 193; AG München NStZ 1986, 458, 461 m. zust. Anm. Schmidhäuser.

[496]

NK- Kindhäuser , § 248b Rn. 6.

[497]

BGHSt 11, 47, 50; BGH GA 1963, 344; LK- Vogel , § 248b Rn. 5.

[498]

Vgl. BGHSt 59, 260 m. Anm. Jahn, JuS 2015, 82 und Kudlich, JA 2014, 873; Nachw. zum Meinungsstand bei BeckOK- Wittig , § 248b Rn. 5.

[499]

SK- Hoyer , § 248b Rn. 17.

[500]

NK- Kindhäuser , § 248b Rn. 9; MK- Hohmann, § 248b Rn. 21.