LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Dennis Bock
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[191]

BGHSt 17, 87, 89; BGH GA 1968, 121.

[192]

RGSt 61, 228, 233; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 47.

[193]

Vgl zur Rspr. nur RGSt 64, 414, 415; BGHSt 1, 262, 264; 16, 190, 192.

[194]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 112.

[195]

RGSt 10, 369, 370 f.; 22, 2, 3; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 75.

[196]

Rudolphi GA 1965, 33, 36 ff.; vgl. auch SK- Hoyer , § 242 Rn. 76; a.A. NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 78.

[197]

RGSt 40, 10, 12.

[198]

SK- Hoyer, § 242 Rn. 79.

[199]

Schmidhäuser, H.-J. Bruns-FS, S. 345, 350 f.

[200]

RGSt 61, 228, 233; BGHSt 4, 236, 238; 35, 152, 156; LK- Vogel, § 242 Rn. 140; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 29.

[201]

RGSt 55, 59, 60; BGHSt 19, 387, 388; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 49.

[202]

NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 78.

[203]

BGH JR 1985, 251, 252; LK- Vogel, § 242 Rn. 143.

[204]

Anschaulich Mitsch, BT/2, 1.2.2.3.3.1.

[205]

OLG Koblenz NJW-RR 2002, 1539, 1540; Mitsch, BT/2, 1.2.2.3.3.1.

[206]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 64; Wessels, JZ 1965, 631, 634; z.T. krit. LK- Vogel, § 242 Rn. 144.

[207]

RGSt 64, 259 f.; BGHSt 35, 152, 156; BGH NStZ 1996, 38; JR 1989, 162, 163 m. Anm. Ranft, JR 1989, 165.

[208]

BGH NStZ-RR 2007, 15.

[209]

BGHSt 5, 205, 206; 22, 45, 46; BGH NStZ 1996, 38; Kudlich/Oğlakcιoğlu, JA 2012, 322; a.A. SK- Hoyer , § 242 Rn. 84.

[210]

Kindhäuser, Geerds-FS, S. 655, 672 f.

[211]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 120; Fischer, § 242 Rn. 38.

[212]

Vgl. Mitsch, BT/2, 1.2.2.3.3.2.

[213]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 127; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 6 und Rn. 36.

[214]

Fischer, § 242 Rn. 35.

[215]

Zu den verschiedenen denkbaren zivilrechtlichen Konstruktionen und ihren strafrechtlichen Konsequenzen vgl. Schmitz/Goeckenjan/Ischebeck, Jura 2006, 821; vgl. auch BGHSt 63, 125 m. Anm. Hoven , NJW 2018, 3599 und Wachter , JZ 2019, 315.

[216]

Hellmann, JuS 2001, 353, 355.

[217]

RGSt 55, 59, 60; OLG Stuttgart NJW 1970, 672, 673 m. abl. Anm. Widmaier, NJW 1970, 673.

[218]

Vgl. Kudlich/Oğlakcιoğlu, JA 2012, 322.

[219]

BGHSt 35, 152, 157 f.; BayObLG NJW 1987, 663, 664; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 24; a.A. Seelmann, JuS 1985, 288, 289.

[220]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 123.

[221]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 122.

[222]

RGSt 26, 151, 153 f.; 39, 239, 242; LK- Vogel, § 242 Rn. 163; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 50; SK- Hoyer , § 242 Rn. 87; a.A. MK- Schmitz, § 242 Rn. 122.

[223]

RGSt 40, 10, 11 ff.; 50, 254, 255; 51, 97, 98 f.; BGHSt 4, 236, 238 ff.

[224]

Vgl. ausf. Schnabel, NStZ 2005, 18 ff.

[225]

RGSt 11, 239, 240; BGH NJW 1977, 1460; zur Dritt-Aneignung Rönnau, GA 2000, 410, 418.

[226]

Mitsch, BT/2, 1.2.2.3.3.3.

[227]

BGH wistra 2010, 483; BayObLG JR 1992, 346 m. Anm. Meurer, JR 1992, 347.

[228]

Vgl. BGH NStZ-RR 1998, 235, 236; Kudlich/Oğlakcιoğlu, JA 2012, 323.

[229]

Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 49 ff.

[230]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 139.

[231]

SSW- Kudlich, § 242 Rn. 49.

[232]

BGH NJW 1990, 2832; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 119; Fischer, § 242 Rn. 49 m.w.N.; a.A. MK- Schmitz, § 242 Rn. 142 f. m.w.N.: „allgemeines Verbrechensmerkmal“, das ausschließlich die Zueignung betrifft.

[233]

BGHSt 17, 90 f; NJW 1990, 2832; a.A. Gössel, Zipf-GS, S. 217, 224 ff.

[234]

Vgl. BGH StraFo 2011, 408, zum Raub.

[235]

BGHSt 17, 89, 90 f.; BGH GA 1968, 121; OLG Hamm StraFo 2005, 433; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 28; i.Erg. weitgehend auch LK- Vogel, § 242 Rn. 173; a.A. Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 65.

[236]

Küper, Gössel-FS, S. 429, 446 f.; Fischer, § 242 Rn. 49; die Stimmen, die die Rechtswidrigkeit allein subjektiv bestimmen wollen, kommen konsequent zum vollendeten Diebstahl, vgl. Gössel, Zipf-GS, S. 217, 228; MK- Schmitz, § 242 Rn. 158.

[237]

Mitsch, BT/2, 1.2.2.3.3.5.

[238]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 144.

[239]

Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 27; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 59, 36; SK- Hoyer, § 242 Rn. 99.

[240]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 145.

[241]

BGHSt 9, 348, 349 f.; 24, 115, 124 f.

[242]

SK- Hoyer , § 242 Rn. 99; Fischer, § 242 Rn. 51.

[243]

RGSt 64, 210, 212; BGHSt 17, 87, 89.

[244]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 59; a.A. Hirsch, JZ 1963, 149 ff.

[245]

BGHSt 17, 87, 89.

[246]

BGH StV 1988, 526, 127; NJW 1990, 2832; a.A. NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 117 f. m.w.N., der die Rechtswidrigkeit auch bei Gattungsschulden entfallen lassen will.

[247]

OLG Hamm GA 1969, 219; OLG Schleswig StV 1986, 64; MK- Schmitz, § 242 Rn. 150; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 39.

[248]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 150.

[249]

Bejahend MK- Schmitz , § 242 Rn. 151; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 116; abl. Fischer, § 242 Rn. 50.

[250]

OLG Celle NJW 1974, 1833; MK- Schmitz , § 242 Rn. 151; Sch/Sch- Bosch , § 242 Rn. 13.

[251]

NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 115 m.w.N.

[252]

Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 52 ff.

[253]

Sch/Sch- Bosch , § 242 Rn. 58; a.A., nach der allein die Aneignungskomponente relevant ist, MK- Schmitz , § 242 Rn. 135.

[254]

Lackner/Kühl- Kühl , § 242 Rn. 26a; Sch/Sch- Bosch , § 242 Rn. 58.

[255]

Sch/Sch- Bosch , § 242 Rn. 58.

[256]

Lackner/Kühl- Kühl , § 242 Rn. 26a; Fischer, § 242 Rn. 48.

[257]

Sehr weitgehend und praktisch in jeder Dritt- auch eine Selbstzueignung sehend Rudolphi, GA 1965, 33, 41 ff.; Wolfslast, NStZ 1994, 542, 544.

[258]

BGHSt 4, 236, 238 f.; BGH StV 1988, 526, 527; NJW 1970, 1753, 1754.

[259]

So auch NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 104.

[260]

BGHSt 4, 236, 238 f.; 41, 187, 194; Schenkewitz, NStZ 2003, 17, 21; a.A. NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 106.

[261]

BayObLG JR 1965, 26; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 107; abl. Schröder JR 1965, 27 f.

[262]

Vgl. zu diesem Abschnitt NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 109 ff.

[263]

Lackner/Kühl- Kühl , § 242 Rn. 27; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 113; Sch/Sch- Bosch , § 242 Rn. 59; bejahend bei Zustimmung des anspruchsberechtigten Dritten Mitsch, ZStW 111 (1999), 65, 69 f.

[264]

MK- Schmitz , § 242 Rn. 148.

[265]

Mitsch, ZSW 111 (1999), 65, 70.

[266]

Lackner/Kühl- Kühl , § 242 Rn. 27.

[267]

Vgl. eing. auch Kudlich/Koch JA 2017, 184 ff.

[268]

LK- Vogel , § 246 Rn. 1.

[269]

Vgl. BT-Drs. 13/8587, S. 43 f.; Lesch , JA 1998, 474, 477; Murmann, NStZ 1999, 14, 15; AnwK- Kretschmer, § 246 Rn. 1.