[110]
BGHSt 8, 273 f.; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 18.
[111]
BGHSt 4, 210, 211; Fischer, § 242 Rn. 13.
[112]
BGHSt 20, 32, 33.
[113]
BGH NJW 1985, 1911; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 18.
[114]
BGH NJW 1985, 1911; Lampe, JR 1986, 294, 295; a.A. BayObLG JR 1961, 188, 189; Seelmann/Pfohl, JuS 1987, 199, 202.
[115]
RGSt 2, 332, 334; MK- Schmitz, § 242 Rn. 46; Fischer, § 242 Rn. 13.
[116]
RGSt 54, 231, 233; BGH MDR 1952, 658; LK- Vogel, § 242 Rn. 66; Fischer, § 242 Rn. 13; zahlreiche weitere Beispiele bei HK-GS- Duttge, § 242 Rn. 21.
[117]
Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 21 ff.
[118]
SK- Hoyer , § 242 Rn. 36.
[119]
Vgl. nur MK- Schmitz, § 242 Rn. 62; a.A. bei dauerhaft versteckten Sachen Ling, ZStW 110 (1998), 919, 942.
[120]
MK- Schmitz, § 242 Rn. 66; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 28.
[121]
Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 28.
[122]
LK- Vogel, § 242 Rn. 66; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 28; SK- Hoyer , § 242 Rn. 36.
[123]
BGH NJW 1960, 1357; LK- Vogel, § 242 Rn. 75; MK- Schmitz, § 242 Rn. 67.
[124]
BGHSt 8, 273, 276; krit. Haffke, GA 1972, 225 ff.; Fischer, § 242 Rn. 14.
[125]
MK- Schmitz, § 242 Rn. 67; SK- Hoyer , § 242 Rn. 41.
[126]
SK- Hoyer , § 242 Rn. 41.
[127]
BGHSt 8, 273, 275; BGH NStZ-RR 2001, 268.
[128]
RGSt 5, 42, 43 f.; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 33.
[129]
Z.B. die Hausangestellte gegenüber der Hausfrau, vgl. BGHSt 16, 271, 274.
[130]
Vgl. LG Lübeck SchlHA 2012, 150.
[131]
BGHSt 10, 400 f.; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 27; anders aber u.U. bei Kassenwaltern.
[132]
BGH GA 1966, 244; MK- Schmitz, § 242 Rn. 45.
[133]
LG Aachen NJW 1985, 338; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 33; weitere Beispiele bei LK- Vogel, § 242 Rn. 78 ff.
[134]
Vgl. RGSt 30, 88, 90; MK- Schmitz, § 242 Rn. 69; SK- Hoyer , § 242 Rn. 45.
[135]
So z.B. bei Bankschließfächern oder Spendenbüchsen, RGSt 47, 210, 213.
[136]
RGSt 52, 143, 144; BGHSt 2, 317, 318.
[137]
BGH GA 1979, 390, 391; StV 2001, 13; OLG Köln VRS 107, 366, 368; OLG Düsseldorf MDR 1985, 427.
[138]
Verneinend aber bei Fahrten innerhalb von Großstädten Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 33.
[139]
Vgl. hierzu auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 25 ff.
[140]
OLG Düsseldorf MDR 1991, 786; Ludwig/Lange, JuS 2000, 446, 449; Fischer, § 242 Rn. 16; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 21.
[141]
Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 35.
[142]
LK- Vogel, § 242 Rn. 106; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 41.
[143]
MK- Schmitz, § 242 Rn. 74.
[144]
RGSt 2, 332, 334; MK- Schmitz, § 242 Rn. 75; SK- Hoyer, § 242 Rn. 47.
[145]
BGHSt 18, 221, 223; BGH NJW 1953, 73, 74; OLG Düsseldorf NJW 1988, 922, 923.
[146]
BGHSt 8, 273, 276; LK- Vogel, § 242 Rn. 110; MK- Schmitz, § 242 Rn. 76.
[147]
Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 36.
[148]
BGHSt 4, 199, 200; BGH NJW 1953, 1271; OLG Düsseldorf NStZ 1992, 237 m. abl. Anm. Janssen, NStZ 1992, 237 f.; LK- Vogel, § 242 Rn. 105, 127.
[149]
Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 14.
[150]
Heute h.M. BGHSt 16, 271, 273; 26, 24, 26; BGH NStZ 1987, 71; NStZ 2008, 624 m. Anm. Jahn, JuS 2008, 1119; vgl. noch z.B. MK- Schmitz, § 242 Rn. 73.
[151]
BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 22.
[152]
LK- Vogel, § 242 Rn. 114 f.; AnwK- Kretschmer, § 242 Rn. 35.
[153]
Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 36a; a.A. SK- Hoyer , § 242 Rn. 55 f., der davon ausgeht, dass sich mit der tatsächlichen Gewahrsamsübertragung das nur bedingte Einverständnis in ein unbedingtes wandelt.
[154]
OLG Celle NStZ 1989, 367 m. Anm. Neumann, JuS 1990, 535, 538; LG Stuttgart NJW 1991, 441, 442.
[155]
BGHSt 38, 120, 124 m. Anm. Cramer, JZ 1992, 1031.
[156]
Für entwendete Codekarten wird wegen des nur bedingten Einverständnisses der Bank ein Diebstahl etwa bejaht von BayObLG NJW 1987, 663, 664 f.; OLG Koblenz wistra 1987, 261, 262 und LG Köln NJW 1987, 667, 668.
[157]
Vgl. BayObLG NJW 1987, 663.
[158]
Vgl. BGH NStZ 2018, 245 m. Anm. Brand sowie m. Anm. Jäger , JA 2018, 309 einerseits und BGH NStZ 2019, 726 m. Anm. Jäger , JA 2020, 66 andererseits.
[159]
BGH NJW 2012, 1092; OLG Hamm NStZ 1983, 266 f. m. Anm. Müller-Luckmann, NStZ 1998, 267.
[160]
MK- Schmitz, § 242 Rn. 92.
[161]
SK- Hoyer, § 242 Rn. 57; zum Streitstand LK- Vogel, § 242 Rn. 118 m.w.N.
[162]
So NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 45 ff.
[163]
BGH NJW 1983, 2827; NJW 1984, 501; OLG Köln NJW 2002, 1059 f.
[164]
Eing. hierzu Högel , Die Abgrenzung zwischen Trickdiebstahl und Betrug, 2015; aus didaktischer Sicht Poisel/Ruppert , JA 2019, 353 ff.; 412 ff.
[165]
MK- Schmitz, § 242 Rn. 78.
[166]
BGHSt 41, 198, 202; a.A. OLG Düsseldorf NJW 1993, 1407, 1408 (m. krit. Anm. Schmitz, JA 1993, 350, 351), das auf ein generelles Verfügungsbewusstsein abstellt.
[167]
Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 32 ff.
[168]
BGH GA 1966, 78; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2005, 140, 141; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 15; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 24.
[169]
BGHSt 23, 254, 255; 26, 24, 25 f.; LK- Vogel, § 242 Rn. 102 f.
[170]
OLG Köln NJW 1986, 392.
[171]
OLG Düsseldorf JZ 1986, 203, 204.
[172]
RGSt 47, 147, 149; 70, 212, 213; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 42.
[173]
Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 43 m.w.N.
[174]
Vgl. eing. zu diesen Konstellationen auch Timmermann , Diebstahl und Betrug im Selbstbedienungsladen, 2014.
[175]
Fischer, § 242 Rn. 20.
[176]
Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 39; vgl. auch vertiefend Ceffinato , Jura 2019, 1234 ff.
[177]
BGHSt 16, 271, 274; 26, 24, 26; BGH NJW 1981, 997; BGH NStZ 2019, 631 m. Anm. Kudlich , JA 2019, 470; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492.
[178]
MK- Schmitz, § 242 Rn. 61.
[179]
Vgl. auch OLG Köln NJW 1986, 392.
[180]
I.d.R. also des Kassenbereichs, BGHSt 41, 198, 201 m. Anm. Zopfs, NStZ 1996, 190 f.; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 16.
[181]
Nach BGH NStZ 2008, 624 selbst bei Beobachtung durch den Inhaber; krit. Bachmann, NStZ 2009, 267.
[182]
NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 58.
[183]
Fischer, § 242 Rn. 19.
[184]
BGHSt 18, 66, 69; BGH NStZ 1982, 420.
[185]
OLG Hamburg MDR 1970, 1027; LK- Vogel, § 242 Rn. 98.
[186]
BGH NStZ 2001, 88, 89.
[187]
BGHSt 4, 132, 133; 26, 24, 26; BGH JZ 1988, 471 f.
[188]
Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 40 ff.
[189]
So auch MK- Schmitz, § 242 Rn. 106; eing. Kudlich/Oğlakcιoğlu, JA 2012, 321 ff.
[190]
Vgl. BGH StV 2007, 513, sowie weiterführend Streng, JuS 2007, 422.
Читать дальше