Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[110]

BGHSt 8, 273 f.; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 18.

[111]

BGHSt 4, 210, 211; Fischer, § 242 Rn. 13.

[112]

BGHSt 20, 32, 33.

[113]

BGH NJW 1985, 1911; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 18.

[114]

BGH NJW 1985, 1911; Lampe, JR 1986, 294, 295; a.A. BayObLG JR 1961, 188, 189; Seelmann/Pfohl, JuS 1987, 199, 202.

[115]

RGSt 2, 332, 334; MK- Schmitz, § 242 Rn. 46; Fischer, § 242 Rn. 13.

[116]

RGSt 54, 231, 233; BGH MDR 1952, 658; LK- Vogel, § 242 Rn. 66; Fischer, § 242 Rn. 13; zahlreiche weitere Beispiele bei HK-GS- Duttge, § 242 Rn. 21.

[117]

Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 21 ff.

[118]

SK- Hoyer , § 242 Rn. 36.

[119]

Vgl. nur MK- Schmitz, § 242 Rn. 62; a.A. bei dauerhaft versteckten Sachen Ling, ZStW 110 (1998), 919, 942.

[120]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 66; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 28.

[121]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 28.

[122]

LK- Vogel, § 242 Rn. 66; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 28; SK- Hoyer , § 242 Rn. 36.

[123]

BGH NJW 1960, 1357; LK- Vogel, § 242 Rn. 75; MK- Schmitz, § 242 Rn. 67.

[124]

BGHSt 8, 273, 276; krit. Haffke, GA 1972, 225 ff.; Fischer, § 242 Rn. 14.

[125]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 67; SK- Hoyer , § 242 Rn. 41.

[126]

SK- Hoyer , § 242 Rn. 41.

[127]

BGHSt 8, 273, 275; BGH NStZ-RR 2001, 268.

[128]

RGSt 5, 42, 43 f.; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 33.

[129]

Z.B. die Hausangestellte gegenüber der Hausfrau, vgl. BGHSt 16, 271, 274.

[130]

Vgl. LG Lübeck SchlHA 2012, 150.

[131]

BGHSt 10, 400 f.; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 27; anders aber u.U. bei Kassenwaltern.

[132]

BGH GA 1966, 244; MK- Schmitz, § 242 Rn. 45.

[133]

LG Aachen NJW 1985, 338; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 33; weitere Beispiele bei LK- Vogel, § 242 Rn. 78 ff.

[134]

Vgl. RGSt 30, 88, 90; MK- Schmitz, § 242 Rn. 69; SK- Hoyer , § 242 Rn. 45.

[135]

So z.B. bei Bankschließfächern oder Spendenbüchsen, RGSt 47, 210, 213.

[136]

RGSt 52, 143, 144; BGHSt 2, 317, 318.

[137]

BGH GA 1979, 390, 391; StV 2001, 13; OLG Köln VRS 107, 366, 368; OLG Düsseldorf MDR 1985, 427.

[138]

Verneinend aber bei Fahrten innerhalb von Großstädten Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 33.

[139]

Vgl. hierzu auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 25 ff.

[140]

OLG Düsseldorf MDR 1991, 786; Ludwig/Lange, JuS 2000, 446, 449; Fischer, § 242 Rn. 16; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 21.

[141]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 35.

[142]

LK- Vogel, § 242 Rn. 106; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 41.

[143]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 74.

[144]

RGSt 2, 332, 334; MK- Schmitz, § 242 Rn. 75; SK- Hoyer, § 242 Rn. 47.

[145]

BGHSt 18, 221, 223; BGH NJW 1953, 73, 74; OLG Düsseldorf NJW 1988, 922, 923.

[146]

BGHSt 8, 273, 276; LK- Vogel, § 242 Rn. 110; MK- Schmitz, § 242 Rn. 76.

[147]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 36.

[148]

BGHSt 4, 199, 200; BGH NJW 1953, 1271; OLG Düsseldorf NStZ 1992, 237 m. abl. Anm. Janssen, NStZ 1992, 237 f.; LK- Vogel, § 242 Rn. 105, 127.

[149]

Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 14.

[150]

Heute h.M. BGHSt 16, 271, 273; 26, 24, 26; BGH NStZ 1987, 71; NStZ 2008, 624 m. Anm. Jahn, JuS 2008, 1119; vgl. noch z.B. MK- Schmitz, § 242 Rn. 73.

[151]

BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 22.

[152]

LK- Vogel, § 242 Rn. 114 f.; AnwK- Kretschmer, § 242 Rn. 35.

[153]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 36a; a.A. SK- Hoyer , § 242 Rn. 55 f., der davon ausgeht, dass sich mit der tatsächlichen Gewahrsamsübertragung das nur bedingte Einverständnis in ein unbedingtes wandelt.

[154]

OLG Celle NStZ 1989, 367 m. Anm. Neumann, JuS 1990, 535, 538; LG Stuttgart NJW 1991, 441, 442.

[155]

BGHSt 38, 120, 124 m. Anm. Cramer, JZ 1992, 1031.

[156]

Für entwendete Codekarten wird wegen des nur bedingten Einverständnisses der Bank ein Diebstahl etwa bejaht von BayObLG NJW 1987, 663, 664 f.; OLG Koblenz wistra 1987, 261, 262 und LG Köln NJW 1987, 667, 668.

[157]

Vgl. BayObLG NJW 1987, 663.

[158]

Vgl. BGH NStZ 2018, 245 m. Anm. Brand sowie m. Anm. Jäger , JA 2018, 309 einerseits und BGH NStZ 2019, 726 m. Anm. Jäger , JA 2020, 66 andererseits.

[159]

BGH NJW 2012, 1092; OLG Hamm NStZ 1983, 266 f. m. Anm. Müller-Luckmann, NStZ 1998, 267.

[160]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 92.

[161]

SK- Hoyer, § 242 Rn. 57; zum Streitstand LK- Vogel, § 242 Rn. 118 m.w.N.

[162]

So NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 45 ff.

[163]

BGH NJW 1983, 2827; NJW 1984, 501; OLG Köln NJW 2002, 1059 f.

[164]

Eing. hierzu Högel , Die Abgrenzung zwischen Trickdiebstahl und Betrug, 2015; aus didaktischer Sicht Poisel/Ruppert , JA 2019, 353 ff.; 412 ff.

[165]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 78.

[166]

BGHSt 41, 198, 202; a.A. OLG Düsseldorf NJW 1993, 1407, 1408 (m. krit. Anm. Schmitz, JA 1993, 350, 351), das auf ein generelles Verfügungsbewusstsein abstellt.

[167]

Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 32 ff.

[168]

BGH GA 1966, 78; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2005, 140, 141; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 15; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 24.

[169]

BGHSt 23, 254, 255; 26, 24, 25 f.; LK- Vogel, § 242 Rn. 102 f.

[170]

OLG Köln NJW 1986, 392.

[171]

OLG Düsseldorf JZ 1986, 203, 204.

[172]

RGSt 47, 147, 149; 70, 212, 213; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 42.

[173]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 43 m.w.N.

[174]

Vgl. eing. zu diesen Konstellationen auch Timmermann , Diebstahl und Betrug im Selbstbedienungsladen, 2014.

[175]

Fischer, § 242 Rn. 20.

[176]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 39; vgl. auch vertiefend Ceffinato , Jura 2019, 1234 ff.

[177]

BGHSt 16, 271, 274; 26, 24, 26; BGH NJW 1981, 997; BGH NStZ 2019, 631 m. Anm. Kudlich , JA 2019, 470; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492.

[178]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 61.

[179]

Vgl. auch OLG Köln NJW 1986, 392.

[180]

I.d.R. also des Kassenbereichs, BGHSt 41, 198, 201 m. Anm. Zopfs, NStZ 1996, 190 f.; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 16.

[181]

Nach BGH NStZ 2008, 624 selbst bei Beobachtung durch den Inhaber; krit. Bachmann, NStZ 2009, 267.

[182]

NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 58.

[183]

Fischer, § 242 Rn. 19.

[184]

BGHSt 18, 66, 69; BGH NStZ 1982, 420.

[185]

OLG Hamburg MDR 1970, 1027; LK- Vogel, § 242 Rn. 98.

[186]

BGH NStZ 2001, 88, 89.

[187]

BGHSt 4, 132, 133; 26, 24, 26; BGH JZ 1988, 471 f.

[188]

Vgl. zum Folgenden auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 40 ff.

[189]

So auch MK- Schmitz, § 242 Rn. 106; eing. Kudlich/Oğlakcιoğlu, JA 2012, 321 ff.

[190]

Vgl. BGH StV 2007, 513, sowie weiterführend Streng, JuS 2007, 422.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Handbuch des Strafrechts»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Handbuch des Strafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Handbuch des Verwaltungsrechts
Неизвестный Автор
Hans-Peter Schwintowski - Handbuch des Aktienrechts
Hans-Peter Schwintowski
Handbuch des Deutschen in West- und Mitteleuropa
Неизвестный Автор
Eske Bockelmann - Im Takt des Geldes
Eske Bockelmann
Handbuch des Strafrechts
Неизвестный Автор
Отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts»

Обсуждение, отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x