LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Dennis Bock
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[33]

RGSt 11, 117; 14, 121, 123; 44, 335; zum Abzapfen von Wasser aus einer gemeindlichen Versorgungsleitung LG Freiburg v. 13.11.2006 – 7 Ns 350 Js 16210/06.

[34]

Z.B. Buch- oder Giralgeld, OLG München JZ 1977, 408, 409. Vgl. auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 6.

[35]

Sehr wohl aber der Datenträger, Fischer, § 242 Rn. 3. Zur strafrechtlichen Erfassung solcher Konstellationen eing. Sendzik , Der „Datendiebstahl“, 2014.

[36]

Vgl. nur RGSt 43, 17, 19 f.; 75, 185, 186; BGH JR 1978, 344, 345 m. Anm. Lackner/Kühl-Müller.

[37]

RGSt 51, 97, 98; BGH MDR 1960, 689; SK- Hoyer, § 242 Rn. 7.

[38]

SK- Hoyer , § 242 Rn. 5.

[39]

BGHZ 124, 52, 55; LK- Vogel, § 242 Rn. 12; z.B. Organe, AG Berlin-Tiergarten NJW 1996, 3092 m. Anm. Schmeisser/Wolfslast NStZ 1997, 548 f.; Eizellen und Sperma für die künstliche Befruchtung, MK- Schmitz, § 242 Rn. 23; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 10; Haare, Zähne, Blut usw., Fischer, § 242 Rn. 8.

[40]

Vgl. zur Fremdheit Otto , Jura 1989, 137, 139.

[41]

Vgl. SSW- Kudlich, § 242 Rn. 9.

[42]

Vgl. zum Streitstand Gropp , JR 1982, 181, 182 ff.; MK- Schmitz, § 242 Rn. 24.

[43]

LK- Vogel , § 242 Rn. 10 f.; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 10.

[44]

BGH MDR 1958, 739; NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 12 jeweils m.w.N.

[45]

Ähnl. HK-GS- Duttge, § 242 Rn. 8.

[46]

Vgl. Fischer, § 242 Rn. 8.

[47]

Vgl. dazu auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 10.

[48]

SK- Hoyer , § 242 Rn. 9.

[49]

Vgl. MK- Schmitz, § 242 Rn. 38; für eine strikte Zivilrechtsakzessorietät SK- Hoyer, § 242 Rn. 10.

[50]

OLG Stuttgart NStZ-RR 2002, 47.

[51]

RGSt 23, 71, 74.

[52]

RGSt 21, 27, 30.

[53]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 37.

[54]

Vgl. dazu insg. auch SSW- Kudlich , § 242 Rn. 11 ff.

[55]

RGSt 61, 336, 337 f.; BGHSt 6, 377, 380.

[56]

Umfangreiche Kasuistik bei HK-GS- Duttge, § 242 Rn. 15 ff.

[57]

BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 6.

[58]

Ausf. SK- Hoyer , § 242 Rn. 18 f.; zum Eigentumsübergang beim Tanken vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1982, 249; Herzberg , JA 1980, 385, 389 ff.; krit. Streng , JuS 2002, 454 ff.; zum unbefugten Abheben von Geld aus einem Bankautomaten vgl. BGHSt 35, 152, 158 ff.

[59]

BGHSt 6, 377, 378; NStZ-RR 2000, 234; MK- Schmitz, § 242 Rn. 27; Fischer, § 242 Rn. 5 jeweils m.w.N.

[60]

So ausdrücklich MK- Schmitz, § 242 Rn. 27.

[61]

Vgl. BGH NStZ-RR 2000, 234; OLG Saarbrücken NJW 1976, 65; anders z.B. bei Drogengeschäften, bei denen die Nichtigkeit des Verpflichtungsgeschäfts nach §§ 134, 138 BGB auf die Verfügungsgeschäfte durchschlägt, vgl. BGHSt 31, 145, 147 f.; NStZ-RR 2000, 234.

[62]

RGSt 54, 185, 187.

[63]

MK- Schmitz, § 242 Rn. 27.

[64]

Vgl. Kudlich/Noltensmeier , JA 2007, 863, 865 f.

[65]

Fischer, § 242 Rn. 5.

[66]

Weber, Schlüchter-GS, S. 243, 245 ff.

[67]

RGSt 21, 270, 273; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 6.

[68]

Z.B. nach §§ 718, 2032 BGB oder §§ 105, 161 HGB, vgl. BGH NJW 1992, 250.

[69]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 14; Otto , Jura 1989, 137, 139 f.

[70]

Labsch , wistra 1985, 1, 6 f.

[71]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 14.

[72]

BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 9.

[73]

RGSt 48, 384, 385.

[74]

LK- Vogel, § 242 Rn. 33.

[75]

BayObLG wistra 1986, 268.

[76]

RGSt 48, 121, 123; nach OLG Hamm JuS 2011, 755 aber nicht, wenn eine ec-Karte in einen sich in den Geschäftsräumen einer Bank befindenden Abfallbehälter zum Zwecke der späteren Leerung und Müllentsorgung geworfen wird.

[77]

PWW- Prütting, BGB, 14. Aufl. 2019, § 959 Rn. 3.

[78]

BayObLG MDR 1987, 75.

[79]

Zum Problem des sog. „Containerns“, d.h. des Entwendens von entsorgten Lebensmitteln aus Supermärkten, vgl. BayObLG v. 2.10.2019 – 206 StRR 1013/19; 206 StRR 1015/19 = BeckRS 2019, 24051 m. Anm. Jahn , JuS 2020, 85.

[80]

LK- Vogel, § 242 Rn. 35 auch für ins Grab mitgegebene Sachen.

[81]

BGH VRS 62, 274, 275; BayObLG JR 1987, 128; Fischer, § 242 Rn. 7.

[82]

BGHZ 124, 52, 55; AG Berlin-Tiergarten NJW 1996, 3092.

[83]

Eher in der Konstruktion als im Ergebnis and. MK- Schmitz, § 242 Rn. 32 und SK- Hoyer , § 242 Rn. 14, die lediglich ein Aneignungsrecht bejahen.

[84]

Vgl. RGSt 64, 313, 314 f.

[85]

Vgl. Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 19.

[86]

OLG Stuttgart NStZ 2011, 44.

[87]

Das Gleiche gilt für gestohlene Gegenstände, die ihrerseits nicht nur Gegenstand einer Hehlerei, sondern auch eines Diebstahls sein können. Vgl. eingehend Chung , „Der bestohlene Dieb“ – Diskussion über die Schutzgüter beim Diebstahl, Diss. Regensburg.

[88]

BGH NStZ 2006, 170, 171 m. Anm. Kudlich , JA 2006, 335; LK- Vogel, § 242 Rn. 31; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 9.1; a.A. Engel , NStZ 1991, 520, 521; MK- Schmitz, § 242 Rn. 14; vgl. auch Oğlakcιoğlu , ZJS 2010, 340, 344 f. Erg. zum Ganzen Kottnik , Der Diebstahl „verbotener“ Sachen, Diss. Kiel 1996; Ziemann/Ziethen , JR 2011, 65 ff.

[89]

Vgl. BGH NStZ 2016, 596 m. Anm. Jäger , JA 2016, 790 und Jahn , JuS 2016, 848.

[90]

Vgl. BGH NJW 2015, 2898 m. Anm. Kudlich sowie hierzu auch Oğlakcιoğlu , NStZ 2015, 573 und Jäger , JA 2015, 874.

[91]

Vgl. insg. eing. SSW- Kudlich , § 242 Rn. 17 ff.

[92]

RGSt 48, 58, 59 f.; BGH NStZ 1988, 270, 271; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 8; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 22.

[93]

Fehlt die Wegnahme, kommt also eine Unterschlagung in Betracht; MK- Schmitz, § 242 Rn. 41.

[94]

BGHSt 10, 400.

[95]

Vgl. BGH StraFo 2010, 122 f.

[96]

BGHSt 16, 271 (273); 23, 254 (255); Fischer, § 242 Rn. 11; eing. – auch zu Sonderkonstellationen – Jüchser ZJS 2012, 195 ff.

[97]

RGSt 30, 88 (89); 52, 143 (145); Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 8a; a.A. Schünemann GA 1969, 46, 50 f.

[98]

NK- Kindhäuser, § 242 Rn. 30.

[99]

RGSt 53, 336, 340; 56, 115, 116; Fischer, § 242 Rn. 11; eing. hierzu sowie zu weiteren erbrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Diebstahl Kudlich , JA 2010, 777 ff.

[100]

RGSt 60, 271, 272; BGH wistra 1994, 95, 99; Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 25; BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 11.

[101]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 25.

[102]

BGH NJW 1953, 1358; Lackner/Kühl- Kühl, § 242 Rn. 12.

[103]

Zum in der Lit. teilw. vertretenen normativ-sozialen Gewahrsamsbegriff vgl. Gössel , ZStW 85 (1973), 591, 619 ff.; ausf. z.B. MK- Schmitz, § 242 Rn. 47 ff.

[104]

Sch/Sch- Bosch, § 242 Rn. 26.

[105]

BGHSt 16, 271, 273.

[106]

BGH GA 1962, 78.

[107]

LK- Vogel, § 242 Rn. 64; ohne diese Einschränkung RGSt 50, 183, 184 f.

[108]

BayObLG NJW 1997, 3326 f.

[109]

RGSt 30, 88, 89; BGHSt 16, 271, 273.