LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Dennis Bock
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[150]

BGHSt 26, 95, 96; 28, 224, 230.

[151]

LK- Vogel , § 252 Rn. 3 bezeichnet dies als „Hätte-auch-Hypothese“.

[152]

BGH StV 1987, 534, 535.

[153]

LK- Vogel , § 252 Rn. 4 f.; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 3; Kratzsch , JR 1988, 397, 399.

[154]

Hierzu Lackner/Kühl- Kühl , § 252 Rn. 1; LK- Vogel , § 252 Rn. 3 f.

[155]

Geilen , Jura 1979, 613, 614; Perron , GA 1989, 145, 165 charakterisiert dies als „normalpsychologische, überstürzte Reaktion auf die Bedrängnissituation“; Haas , Maiwald-FS, S. 145, 171 spricht sogar von einem „Affektzustand“.

[156]

Seier , JuS 1979, 336, 338; Weigend , GA 2007, 274, 276.

[157]

Schünemann , JA 1980, 393, 397; Burkhardt , JZ 1973, 113; ders. , NJW 1975, 1687.

[158]

LK- Vogel , § 252 Rn. 5; Weigend , GA 2007, 274, 275.

[159]

Haas , Maiwald-FS, S. 145, 174 f.; Seier , NJW 1981, 2152, 2154; s.a. Geilen , Jura 1979, 669, 670.

[160]

NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 4.

[161]

LK- Vogel , § 252 Rn. 5.

[162]

LK- Vogel , § 252 Rn. 3.

[163]

Schneider , Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbstbegünstigungsprinzips: auf der Basis eines generalpräventiv-funktionalen Schulmodells, 1991, S. 126; ähnl. Geilen , Jura 1979, 669, 669; Rengier , BT/1, § 10 Rn. 1; Wessels/Hillenkamp , BT/2, Rn. 395.

[164]

LK- Vogel , § 252 Rn. 5; Weigend , GA 2007, 274, 275.

[165]

LK- Vogel , § 252 Rn. 4; Weigend , GA 2007, 274, 275; Haas , Maiwald-FS, S. 145, 171.

[166]

Ausf. NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 4 f.

[167]

Seier, JuS 1979, 336, 337 f.

[168]

Blau, Tröndle-FS, S. 109, 112.

[169]

Vgl. Burkhardt , JZ 1973, 113; ders. , NJW 1975, 1687; Geilen, Jura 1979, 669, 669; Schünemann, JA 1980, 393, 397.

[170]

NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 5.

[171]

Wessels/Hillenkamp , BT/2, Rn. 395.

[172]

NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 5.

[173]

Auch SK- Sinn , § 252 Rn. 2 argumentiert, dass die vorhandene Selbstbegünstigungstendenz das Handlungsunrecht nicht mindere.

[174]

LK- Vogel , § 252 Rn. 7.

[175]

LK- Vogel , § 252 Rn. 7; Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 1.

[176]

NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 2; Krey/Hellmann/Heinrich , BT/2, Rn. 307; Küper , JZ 2001, 730, 731.

[177]

LK- Vogel , § 252 Rn. 8; Natus , Jura 2014, 772, 775.

[178]

MK- Sander , § 252 Rn. 5.

[179]

Vgl. MK- Sander , § 252 Rn. 5.

[180]

Natus , Jura 2014, 772, 773 ff.

[181]

Mitsch , BT/2, S. 550.

[182]

Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 12.

[183]

BeckOK- Wittig , § 252 Rn. 2; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 1.

[184]

MK- Sander , § 252 Rn. 1; BGH NStZ 2002, 542, 544 „Freiheit und Vermögen“.

[185]

LK- Vogel , Vor §§ 249 ff. Rn. 48; Natus , Jura 2014, 772, 775.

[186]

LK- Vogel , Vor §§ 249 ff. Rn. 49.

[187]

Fischer , § 252 Rn. 3.

[188]

BeckOK- Wittig , § 252 Rn. 3; Fischer , § 252 Rn. 3.

[189]

Wessels/Hillenkamp , BT/2, Rn. 396a m.w.N.

[190]

Mitsch , BT/2, S. 554; a.A. LK- Vogel , § 252 Rn. 11, der aber von der Zweiaktigkeit des § 252 StGB ausgeht.

[191]

Zum Problem LK- Vogel , § 252 Rn. 12.

[192]

BGHSt 21, 377, 379 f.; 38, 295, 299; BGH NStZ 2002, 542, 544.

[193]

Vgl. nur BeckOK- Wittig, § 252 Rn. 3; LK- Vogel , § 252 Rn. 12; MK- Sander , § 252 Rn. 5; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 6.

[194]

Mitsch , BT/2, S. 551.

[195]

Mitsch , BT/2, S. 551 f. Wer nach Vollendung des Raubes einen Menschen leichtfertig tötet, wäre nur wegen §§ 249, 227 StGB strafbar, während der Dieb wegen derselben Handlung gemäß §§ 252, 251 StGB strafbar wäre (LK- Vogel , § 252 Rn. 119). Vgl. ausf. Lask , Das Verbrechen des räuberischen Diebstahls, S. 40 ff.

[196]

BGHSt 21, 377, 379.

[197]

BGHSt 41, 198, 203; Fischer , § 252 Rn. 3; Lackner/Kühl- Kühl , § 252 Rn. 2.

[198]

BGH NStZ 2011, 36, 37; Fischer , § 252 Rn. 3.

[199]

Str., vgl. Frank , Jura 2010, 893, 894. Es kommt wohl auch hier darauf an, wie man das Verhältnis zwischen § 249 StGB und § 255 StGB qualifiziert (→ BT Bd. 5: Bernd Heinrich , Erpressung und räuberische Erpressung, § 32 Rn. 34 ff.).

[200]

Mitsch , BT/2, S. 554.

[201]

BGHSt 28, 224, 225 f.; BGH NJW 1987, 2687; LK- Vogel , § 252 Rn. 34, 56; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 13; a.A. Dreher , MDR 1976, 529, der den Anwendungsbereich des räuberischen Diebstahls erst nach der tatsächlichen Beendigung des Diebstahls beginnen lässt.

[202]

RGSt 73, 343, 346; BGHSt 9, 256; 14, 114, 115; 16, 271, 277; BGH NJW 1987, 2687; NStZ 2011, 36, 37; Fischer , § 252 Rn. 4; Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 3.

[203]

MK- Sander , § 252 Rn. 6.

[204]

Küper , Jura 2001, 21, 23.

[205]

Küper , Jura 2001, 21, 23.

[206]

Küper , Jura 2001, 21, 24.

[207]

Küper , Jura 2001, 21, 23, 25; Mitsch , BT/2, S. 554 f.; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 7; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 7.

[208]

BGH NStZ 2015, 276; LK- Vogel , § 252 Rn. 15; a.A. Arndt , GA 1954, 269, 270 f.

[209]

BGHSt 6, 248, 250; MK- Sander , § 252 Rn. 17. Insofern werden Anstifter auch nach dieser Ansicht kaum je als Täter des § 252 StGB in Betracht kommen, da sie sich fast nie im Besitz der Beute befinden werden.

[210]

Vgl. nur BeckOK- Wittig, § 252 Rn. 13; Fischer , § 252 Rn. 11; Lackner/Kühl- Kühl , § 252 Rn. 6; NK- Kindhäuser, § 252 Rn. 24; Sch/Sch- Bosch, § 252 Rn. 10; SSW- Kudlich, § 252 Rn. 5.

[211]

NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 24.

[212]

Mitsch , BT/2, S. 554.

[213]

Hierzu MK- Sander , § 252 Rn. 15.

[214]

Geilen , Jura 1980, 43, 46.

[215]

Fischer , § 252 Rn. 11; MK- Sander , § 252 Rn. 17; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 24; SK- Sinn , § 252 Rn. 25.

[216]

LK- Vogel , § 252 Rn. 17; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 24.