Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts
Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Handbuch des Strafrechts
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.
Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
[294]
Mitsch , BT/2, S. 550.
[295]
BGHSt 3, 76, 78.
[296]
BGH NStZ 2015, 700, 701; LK- Vogel , § 252 Rn. 60; Eisele , BT/2, Rn. 411.
[297]
LK- Vogel , § 252 Rn. 62.
[298]
Küper , JZ 2001, 730, 731.
[299]
Vgl. LK- Vogel , § 252 Rn. 11; HK-GS- Duttge , § 252 Rn. 21: „Redaktionsversehen“; Küper/Zopfs , BT, Rn. 140.
[300]
BGHSt 9, 162, 164; 13, 64, 65; 28, 224, 231; LK- Vogel , § 252 Rn. 65; Fischer , § 252 Rn. 9 m.w.N.; Rengier , BT/1, § 10 Rn. 18.
[301]
Eisele , BT/2, Rn. 413; Küper/Zopfs , BT, Rn. 141; Rengier , BT/1, § 10 Rn. 16 f.
[302]
Hierzu ausf. Weigend , GA 2007, 74.
[303]
BGHSt 6, 246, 248.
[304]
Fischer , § 252 Rn. 9a; LK- Vogel , § 252 Rn. 67; Wessels/Hillenkamp , BT/2, Rn. 403, 408; a.A. Weigend , GA 2007, 274, 281, 284 f.
[305]
Vgl. z.B. Dehne-Niemann , NStZ 2015, 251, 254.
[306]
SSW- Kudlich , § 252 Rn. 16; Wessels/Hillenkamp , BT/2, Rn. 403.
[307]
Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 7; so auch LK- Vogel , § 252 Rn. 59; vgl. bereits vor dem 6. StrRG den Ansatz bei Freund , ZStW 109 (1997), 455, 482.
[308]
Dehne-Niemann , NStZ 2015, 251, 253.
[309]
Vgl. NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 20.
[310]
Vgl. LK- Vogel , § 252 Rn. 64; a.A. Mitsch , BT/2, S. 570.
[311]
Vgl. LK- Vogel , § 252 Rn. 64.
[312]
Vgl. auch NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 20.
[313]
BGH NStZ 2015, 276 m. Anm. Jahn , JuS 2015, 78 und Bespr. Dehne/Niemann , NStZ 2015, 251; MK- Sander , § 252 Rn. 17; Wessels/Hillenkamp , BT/2, Rn. 407; Weigend , GA 2007, 275, 281 ff.
[314]
Dehne/Niemann , NStZ 2015, 251, 252.
[315]
Dehne/Niemann , NStZ 2015, 251, 252.
[316]
BGHSt 9, 162, 164; BGH NStZ 2015, 157; AnwK- Habetha , § 252 Rn. 14; Eisele , BT/2, Rn. 413.
[317]
BGHSt 9, 162; Fischer , § 252 Rn. 9; MK- Sander , § 252 Rn. 16.
[318]
AnwK- Habetha , § 252 Rn. 14 m.w.N.
[319]
BGHSt 13, 64, 65; 16, 1, 4; 26, 95, 97; BGH NStZ 1984, 454, 455; AnwK- Habetha , § 252 Rn. 14; Rengier , BT/1, § 10 Rn. 16.
[320]
BGH NStZ 2000, 530, 531; OLG Köln NStZ 2005, 448, 449.
[321]
OLG Köln NStZ-RR 2004, 299, 300; NStZ 2005, 448, 449; AnwK- Habetha , § 252 Rn. 14; Eisele , BT/2, Rn. 413.
[322]
OLG Köln NStZ 2005, 448, 449; AnwK- Habetha , § 252 Rn. 14; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 15.
[323]
BGH StV 1987, 534, 535; LK- Vogel , § 252 Rn. 66; MK- Sander , § 252 Rn. 15; SK- Sinn , § 252 Rn. 17 ff.; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 14; Weigend , GA 2007, 274, 277.
[324]
MK- Sander , § 252 Rn. 15; SK- Sinn , § 252 Rn. 17 ff.
[325]
Mitsch , BT/2, S. 576.
[326]
SSW- Kudlich , § 252 Rn. 14; Mitsch , BT/2, S. 577; Weigend , GA 2007, 274, 277.
[327]
Weigend , GA 2007, 274, 277.
[328]
LK- Vogel , § 252 Rn. 66; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 14; Weigend , GA 2007, 274, 277.
[329]
LK- Vogel , § 252 Rn. 65; vgl. auch Weigend , GA 2007, 274, 284.
[330]
Vgl. hierzu und zu den Anforderungen an die Zueignungsabsicht i.E. BeckOK- Wittig , § 242 Rn. 28 ff., 38 ff.
[331]
I.Erg. zust., aber bereits die Selbstbesitzerhaltungsabsicht verneinend, Mitsch , BT/2, S. 575; LK- Vogel , § 252 Rn. 64.
[332]
LK- Vogel , § 252 Rn. 69.
[333]
LK- Vogel , § 252 Rn. 68.
[334]
LK- Vogel , § 252 Rn. 72.
[335]
Mitsch , BT/2, S. 578.
[336]
LK- Vogel , § 252 Rn. 72; Wessels / Hillenkamp , BT/2, Rn. 406.
[337]
MK- Sander , § 252 Rn. 17; a.A. Natus , Jura 2014, 772, 777 ff.
[338]
LK- Vogel , § 252 Rn. 72.
[339]
BGH NJW 1968, 2386, 2387; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 23; LK- Vogel , § 252 Rn. 73 m.w.N.
[340]
BGH NJW 1968, 2386, 2387; NStZ 2017, 74, 76; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 23; Mitsch , BT/2, S. 578.
[341]
AnwK- Habetha , § 252 Rn. 16.
[342]
BGHSt 14, 115; LK- Vogel , § 252 Rn. 74; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 22.
[343]
LK- Vogel , § 252 Rn. 74 m.w.Bsp.; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 22; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 17.
[344]
Mitsch , BT/2, S. 578.
[345]
Mitsch , BT/2, S. 578.
[346]
Mitsch , BT/2, S. 578.
[347]
Vgl. etwa Sch/Sch- Bosch, § 252 Rn. 12.
[348]
BGHSt 17, 179, 180; LK- Vogel , § 252 Rn. 75; SK- Sinn , § 252 Rn. 27.
[349]
So auch MK-Sander, § 252 Rn. 21.
[350]
Zum Ganzen LK- Vogel , § 252 Rn. 75; vgl. ferner RGSt 19, 141, 147; 71, 65, 66, 68; BGHSt 17, 179, 180 f.; Fischer, § 252 Rn. 13; MK -Sander, § 252 Rn. 21; NK- Kindhäuser, § 252 Rn. 27; Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 12.
[351]
BeckOK- Wittig , § 252 Rn. 2; SSW- Kudlich , § 252 Rn. 1; Mitsch , BT/2, S. 549.
[352]
Vgl. allg. zur eingeschränkten revisionsrechtlichen Kontrolle BeckOK-StPO- Wiedner , § 337 Rn. 1 ff.
[353]
BGH NStZ-RR 2002, 237. Wie man im Falle des §§ 250 Abs. 2, 252 StGB tenoriert, hängt im Wesentlichen davon ab, wie man die §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 2 StGB – also den „Grundfall“ – im Urteil zum Ausdruck bringt. Während der BGH (vgl. nur BGH NStZ 2011, 158; NStZ 2011, 211) auf „besonders schweren Raub“ erkennt, um den gegenüber § 250 Abs. 1 StGB erhöhten Unrechtsgehalt zum Ausdruck zu bringen, verweist ein Teil der Literatur (etwa MK- Sander , § 250 Rn. 83) u.H.a. § 260 Abs. 4 StPO auf die gesetzliche Überschrift „schwerer Raub“.
[354]
A.A. MK- Sander , § 252 Rn. 19: Spezialität.
[355]
S. dazu LK- Vogel , § 252 Rn. 78.
[356]
Fischer , § 252 Rn. 12a; LK- Vogel , § 252 Rn. 77; MK- Sander , § 252 Rn. 19; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 28; Geppert , Jura 1990, 554, 558; a.A. OLG Karlsruhe MDR 1978, 244; Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 13; Schünemann , JA 1980, 399 allesamt mit der Begründung, der Versuch des § 252 StGB setze ohnehin regelmäßig eine vollendete Vortat voraus, was nach hier vertretener Ansicht nicht zutrifft ( Rn. 39); NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 28 nimmt auch Tateinheit zwischen vollendeter Nötigung und versuchten räuberischen Diebstahls an, was nach LK- Vogel , § 252 Rn. 77 ein „auf die Spitze treib[en] der Klarstellungsfunktion“ sei.
[357]
LK- Vogel , § 252 Rn. 77; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 28.
[358]
LK- Vogel , § 252 Rn. 77; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 28; SK- Sinn , § 252 Rn. 26.
[359]
So auch LK- Vogel , § 252 Rn. 77; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 28.
[360]
BGH NStZ 2002, 542, 544; NStZ-RR 2005, 340, 341; Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 13; NK- Kindhäuser , § 252 Rn. 28.
[361]
BGH NStZ-RR 2005, 340, 341; Sch/Sch- Bosch , § 252 Rn. 13.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Handbuch des Strafrechts»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Handbuch des Strafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.