Robert Esser - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Robert Esser - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 1 widmet sich den «Grundlagen des Strafrechts» aus rechtsphilosophischer, rechtssoziologischer und geistesgeschichtlicher Sicht. Auch verfassungsrechtliche Vorgaben, Fragen der juristischen Methodenlehre und neue dogmatische Herausforderungen werden eingehend diskutiert. Zur Klärung der empirischen Grundlagen sind Kriminologie und Kriminalstatistik prominent vertreten. Den bestehenden Entwicklungen des deutschen Strafrechts wird ebenso Rechnung getragen wie neueren Diskussionsfeldern, z.B. der strafrechtlichen Compliance und der zunehmenden Interkulturalität.
Konzeption:
Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird.
Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die Grundlagen sowie den Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das Strafverfahrensrecht.
Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[119]

Hill , HStR Bd. VI, § 156 Rn. 23; H. Schmidt , Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe, 2008, S. 108.

[120]

v. Mangoldt/Klein/Starck- Gusy , GG, 7. Aufl. 2018, Art. 104 Rn. 27 f.

[121]

BVerfGE 32, 87, 94; BVerfG NJW 2001, 1341 f. Zum Stufenverhältnis der Zwangsmittel gemäß § 230 Abs. 2 StPO vgl. Beining , JuS 2016, 515, 517 f.

[122]

BVerfGE 53, 152, 158 f.; BVerfGK 19, 428, Rn. 25, 33. Ähnlich EGMR, 4.10.2001, Nr. 27504/95, Rn. 58 – Ilowiecki .

[123]

BVerfGE 36, 264, 270; BVerfG HRRS 2011 Nr. 739, Rn. 4, 13.

[124]

BVerfGE 128, 326, 406; 134, 33, 80 f., 90 f.

[125]

Vgl. BVerfGE 86, 148, 251; 89, 132, 141; 137, 108, 154; Sachs- ders ., GG, 8. Aufl. 2018, Art. 20 Rn. 99.

[126]

Vgl. BVerfGE 59, 95, 97; 59, 98, 103; 62, 189, 192; 62, 338, 343; 67, 90, 94; 70, 93, 97; 74, 102, 127; 75, 329, 347, 83, 82, 84; BVerfG NVwZ-RR 2014, 1, 1 f.

[127]

BVerfGE 57, 39, 42; 81, 132, 137; 112, 185, 215 f.; Kirchberg , NJW 1987, 1988, 1990 ff.

[128]

BVerfGE 18, 85, 92 f.; 67, 90, 94; 70, 93, 97; 74, 102, 127; 104, 220, 231, 236; 111, 307, 328; 115, 81, 91; BVerfG NJW 2014, 3504, 3504.

[129]

Dazu etwa BVerfGE 4, 1, 7; 66, 199, 206; 87, 273, 279 f.; 96, 189, 203; 116, 1, 12; BVerfG NJW 2015, 2949, 2955; NJW 2017, 2459, Rn. 21.

[130]

So auch Hill , HStR Bd. VI, § 156 Rn. 26.

[131]

BVerfGE 33, 367, 383. Seither st. Rspr. vgl. nur BVerfGE 34, 238, 248; 38, 105, 118; 41, 246, 250; 46, 214, 222; 49, 24, 52 ff.; 100, 313, 388 f.; 107, 104, 118 f.; 122, 248, 272.

[132]

Deutlich Landau , NStZ 2007, S. 121, 123 f.; vgl. auch Hill , HStR Bd. VI, § 156 Rn. 39.

[133]

BVerfGE 46, 214, 223. Vgl. auch Kunig , Das Rechtstaatsprinzip, S. 446; Isensee , HStR Bd. V, 2. Aufl. 2001, § 115 Rn. 112 ff.

[134]

BVerfGE 45, 187, 228; 51, 324, 343; Tiedemann , Verfassung und Strafrecht, S. 26 ff.

[135]

Vgl. Kunig , Das Rechtsstaatsprinzip, S. 441, 443.

[136]

Vgl. BVerfGE 47, 239, 250; Hassemer , StV 1982, 275, 279; ders ., KritVj 1988, 336, 339 ff.; Niebler , Kleinknecht-FS, S. 299, 316 ff.

[137]

Dies ist einhellige Ansicht, vgl. etwa Niemöller/Schuppert , AöR 107 (1982), 387, 399 f.; Hill , HStR Bd. VI, 2. Aufl. 2001, § 156 Rn. 41; Möstl , HStR Bd. VIII, 3. Aufl. 2010, § 179 Rn. 6; Jahn , Vogel-GS, S. 63, 71. Das rechtsstaatliche Verfahren wird auch vom Bundesverfassungsgericht betont, vgl. BVerfGE 107, 104, 118 f.; 118, 168, 195.

[138]

Möstl , HStR Bd. VIII, § 179 Rn. 7.

[139]

Hill , HStR Bd. VI, § 156 Rn. 41 ff.; Schmidt-Jortzig , 50 Jahre BVerfG-FS, Bd. II, S. 505, 511 f. Vgl. auch Roxin/Schünemann , Strafverfahrensrecht, 28. Aufl. 2014, § 1 Rn. 7.

[140]

BVerfGE 109, 279, 314.

[141]

Zutreffend Hassemer , StV 1982, 275, 279.

[142]

Die Lehre vom sog. Feindstrafrecht ist von Jakobs , ZStW 97 (1985), 751, 783 ff., begründet und fortgeführt worden, vgl. Jakobs , ZStW 117 (2005), 839 ff. Unter den Staatsrechtslehrern teilt vor allem Depenheuer , Selbstbehauptung des Rechtsstaates, 2007, S. 55 ff., den Jakobs ’schen Ansatz.

[143]

Möstl , HStR Bd. VIII, § 179 Rn. 9.

[144]

Das Entscheidungsmonopol des Bundesverfassungsgerichts und die restriktive Ausgestaltung des Instruments der Grundrechtsverwirkung dienen dem Schutz des Betroffenen, vgl. Maunz/Dürig- H.H. Klein , GG, 58. EL 2010, Art. 18 Rn. 76. Seit 1951 sind lediglich vier Verfahren nach Art. 18 GG eingeleitet worden; alle Anträge sind bereits im Vorprüfungsverfahren gescheitert, vgl. E. Klein , in: Benda/Klein (Hrsg.), Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl. 2012, § 33 Rn. 1184.

[145]

Zutreffend Möstl , HStR Bd. VIII, § 179 Rn. 9; ähnlich auch Lagodny , Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, S. 33 ff.; NK- Paeffgen/Zabel , Vorbem. zu §§ 32 ff. Rn. 223-223a, m.w.N. A.A. Depenheuer , Selbstbehauptung des Rechtsstaates, 2007, S. 8.

[146]

Vgl. Baumann/Weber/Mitsch/ Eisele , AT, § 2 Rn. 86; Hassemer , StV 2006, 321, 327.

[147]

Abstrakte Gefährdungsdelikte sind hingegen grundsätzlich verfassungskonform, vgl. BVerfGE 28, 175, 188 f.; 90, 145, 184; Lagodny , Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, S. 242 ff.; Stächelin , Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, S. 95 ff.; Götz , HStR Bd. IV, 3. Aufl. 2006, § 85 Rn. 14. Zu den Grenzen vgl. Hassemer , StV 2006, 321, 326.

[148]

BGBl. 2015 I S. 926.

[149]

Wie hier etwa Biehl , JR 2015, 561, 569; Mitsch , NJW 2015, 209, 211 f. A.A. BGH, 6.4.2017, 3 StR 326/16, Rn. 29 ff., mit Verweis auf BGHSt 59, 218, 221 ff. Freilich konzediert der Senat, dass sich § 89a Abs. 2a StGB „durchaus im Grenzbereich des verfassungsrechtlich Zulässigen“ bewege, vgl. BGH, 6.4.2017, 3 StR 326/16, Rn. 39.

[150]

Vgl. BVerfGE 101, 1, 34; 136, 69, 114; 137, 350, 363 f.

[151]

Vgl. BVerfGE 61, 260, 275; 77, 170, 230 f.; 101, 1, 34; 136, 69, 114.

[152]

Burchard , Vogel-GS, 2016, S. 27, 51.

[153]

Zutreffend Stuckenberg , GA 2011, 653, 657; ähnlich Gärditz , Der Staat 49 (2010), 331, 347.

[154]

Vgl. BVerfGE 23, 127, 133; 50, 142, 162; 120, 224, 240; siehe Rn. 15.

[155]

BVerfGE 123, 267, 408, 410; vgl. auch Gärditz , Der Staat 49 (2010), 331, 353; siehe auch Rn. 16 f.

[156]

Stächelin , Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, S. 81 ff.; allgemein Bickenbach , Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers, 2014, S. 521 f. Daher besteht keine Notwendigkeit, für den Erlass von Strafgesetzen eine qualifizierte (Zweidrittel-) Mehrheit im Grundgesetz vorzusehen; so aber der Vorschlag de lege ferenda von Vormbaum , JZ 2018, 53 ff.

[157]

BVerfGE 27, 18, 29; 39, 1, 42, 46; Vogel , StV 1996, 110, 112.

[158]

Dazu etwa BGHSt 59, 218, 225 ff.; zu Recht kritisch Mitsch , NJW 2015, 209, 210 ff.; Zöller , NStZ 2015, 373, 474 ff.

[159]

Näher Roxin/Schünemann , Strafverfahrensrecht, 28. Aufl. 2014, § 6 Rn. 15–17; Kühne , Strafprozessrecht, 9. Aufl. 2015, § 5 Rn. 117.

[160]

BVerfGE 48, 300, 317; 54, 159, 167; BVerfG DtZ 1992, 281, 281.

[161]

Vgl. Möstl , HStR Bd. VIII, 3. Aufl. 2010, § 179 Rn. 26; Roxin/Schünemann , Strafverfahrensrecht, 28. Aufl. 2014, § 2 Rn. 5. Umfassend von Coelln , Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt, 2005, S. 167 ff.

[162]

Müller-Dietz , Dünnebier-FS, S. 75, 76 ff.; Niemöller/Schuppert , AöR 107 (1982), 387, 404.

[163]

Nach dem Beratungshilfegesetz (BGBl. 1980 I S. 689) haben einkommensschwache Beschuldigte in Verfahren ohne Pflichtverteidiger einen Anspruch auf kostenlosen Rechtsrat.

[164]

BVerfGE 38, 105, 119.

[165]

Vgl. BVerfGE 35, 202, 235 f.; 45, 187, 239; 88, 288, 312; 96, 100, 115; Benda , Faller-FS, S. 307, 310, 313. Umfassend Leyendecker , (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, 2002, S. 69, 95 ff.

[166]

Hill , HStR Bd. VI, § 156 Rn. 18.

[167]

Roxin/Schünemann , Strafverfahrensrecht, 28. Aufl. 2014, § 2 Rn. 6.

[168]

BVerfGE 1, 97, 105, st. Rspr., vgl. etwa BVerfGE 103, 242, 259 f.; 110, 412, 445; ferner Leyendecker , (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, 2002, S. 99.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Handbuch des Strafrechts»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Handbuch des Strafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Robert Silverberg - Am Ende des Winters
Robert Silverberg
Handbuch des Verwaltungsrechts
Неизвестный Автор
Hans-Peter Schwintowski - Handbuch des Aktienrechts
Hans-Peter Schwintowski
Handbuch des Deutschen in West- und Mitteleuropa
Неизвестный Автор
Handbuch des Strafrechts
Неизвестный Автор
Отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts»

Обсуждение, отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.