[135]
So für NRW OVG NRW v. 23.6.2015, BauR 2015, 1643-1645; für Baden-Württemberg VGH Bad-Württ. v. 16.6.1995, NVwZ-RR 1996, 541; für Brandenburg OVG Brandenburg v. 28.8.1998, NZV 1999, 184; a.A. für Bremen OVG Bremen v. 31.8.1987, BRS 47 Nr. 206.
[136]
So schon BVerwG v. 9.7.1956, NJW 1956, 1653; inzwischen wohl h. M., U. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 93; Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 280 ff.; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 15 VwVG Rz. 1; Drews / Wacke / Vogel / Martens , Gefahrenabwehr, 9. Aufl., S. 217, anders allerdings S. 530 f.; a.A. BVerwG v. 9.2.1967, BVerwGE 26, 164 f. (polizeilicher Hieb als konkludenter Verwaltungsakt).
[137]
Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 15 VwVG Rz. 18; Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 15 VwVG Rz. 3.
[138]
App / Wettlaufer , Praxishandbuch Verwaltungsvollstreckungsrecht, 5. Aufl., § 37 Rz. 23.
[139]
Zur Frage, wann eine Unterlassungspflicht (dauerhaft) erfüllt ist vgl. OVG NRW v. v. 19.4.2016 – 2 A 1779/15 – juris.
[140]
OVG Weimar v. 5.6.2012, NVwZ-RR 2013, 6 (zum thüringischen Landesrecht).
[141]
OVG NRW v. 2.6.2010, DVBl. 2010, 1254; v. 11.5.2000, BRS. 63 Nr. 220; v. 30.9.1992, NWVBl. 1993, 196; v. 10.10.1991, NVwZ-RR 1992, 518; v. 21.12.1988, DVBl. 1989, 889; OVG Magdeburg v. 13.5.1996, BRS. 58 Nr. 221; Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 15 VwVG Rz. 14; a.A. OVG Lüneburg v. 14.2.1990, NVwZ-RR 1990, 606; OVG Greifswald v. 18.6.1996, BRS. 58 Nr. 222; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 15 VwVG Rz. 56 ff.
[142]
OVG v. 9.2.2016 – 7 B 1349/15 – juris; VG Köln v. 6.11.2015 – 2 L 2572/15.
[143]
OVG NRW v. 20.4.1999, NVwZ-RR 1999, 802; v. 18.12.1996, DÖV 1997, 511 f. (jeweils Aufenthaltsverbot zur Bekämpfung der offenen Drogenszene); geringere Anforderungen stellt hingegen auf OVG NRW v. 18.7.1996, DVBl. 1997, 674.
[144]
OVG NRW v. 11.5.2000, BRS. 63 Nr. 220; a.A. Rasch , DVBl. 1980, 1017, 1022; Bettermann , DVBl. 1969, 120.
[145]
Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 15 VwVG Rz. 74 ff.; App / Wettlaufer , Praxishandbuch Verwaltungsvollstreckungsrecht, 5. Aufl., § 37 Rz. 26; Beispiel: Die zu beseitigende bauliche Anlage brennt ab.
[146]
Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 15 VwVG Rz. 9; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 15 VwVG Rz. 87.
[147]
BVerwG v. 19.1.1977, BRS. 32 Nr. 193.
[148]
Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 15 VwVG Rz. 7 und 11.
[149]
Weitere Nachweise bei Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 31.
[150]
OVG NW v. 29.6.2015, RDG 2015, 231 zu unaufschiebbaren Maßnahmen des Brandschutzes.
[151]
Weitere Nachweise bei Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 15 VwVG Rz. 31.
[152]
Dazu etwa BVerwG v. 18.2.2002, DVBl. 2002, 1560 mit Anm. Schwabe ; ferner Fischer , JuS 2002, 446 ff.; OVG Hamburg v. 29.1.2008, ZfSch 2008, 415.
[153]
VG Köln v. 14.1.2014 – 2 K 7003/12 – juris.
[154]
Götz , Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 13. Aufl., Rz. 417; Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 22 („undurchsichtiger Begriffswirrwarr“); Schwabe , NVwZ 1994, 629; Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 264 Fn. 12; Schoch , JuS 1995, 307, 312; zur Abgrenzung s. weiterhin Kugelmann , DÖV 1997, 153 ff.; Wehser, LKV 2001, 293 ff.
[155]
Götz , Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 13. Aufl., Rz. 421.
[156]
BVerwG v. 26.2.1974, BVerwGE 45, 58; Götz , Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 13. Aufl., Rz. 147; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 6 VwVG Rz. 307.
[157]
OVG Brandenburg v. 3.4.2003, NVwZ-RR 2003, 496, 499; OVG Berlin v. 3.10.1980, DVBl. 1980, 1053; OVG NRW v. 26.3.1965, BRS. 16 Nr. 133; v. 25.9.1963, DÖV 1964, 682; Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 24; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 6 VwVG Rz. 324.
[158]
So schon OVG NRW v. 27.1.1953, OVGE 7, 34.
[159]
Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 29; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 6 VwVG Rz. 326.
[160]
Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 28; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 6 VwVG Rz. 301.
[161]
Ganz h.M., vgl. nur Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 22; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 6 VwVG Rz. 287 ff. jeweils m.w.N.
[162]
BayVGH v. 20.10.1980, GewArch 1981, 234; VGH Kassel v. 24.11.1986, NVwZ 1987, 907; VG Weimar v. 3.5.1999, NVwZ-RR 2000, 478; OVG NRW v. 15.7.1999, NVwZ-RR 2000, 429; Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 265; offen gelassen von OVG NRW v. 25.11.1993, NWVBl. 1994, 155.
[163]
Drews / Wacke / Vogel / Martens , Gefahrenabwehr, 9. Aufl., S. 439.
[164]
S. OVG NRW v. 17.4.1973, DVBl. 1973, 926; wohl auch Kopp / Ramsauer , VwVfG, § 35 Rz. 117; ablehnend dezidiert U. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 94; Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 265; Dietlein , NWVBl. 1991, 81 ff.
[165]
Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 266.
[166]
Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 6 VwVG Rz. 30; Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 266; Dietlein , NWVBl. 1991, 81 ff.; a.A. Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 18 VwVG Rz. 15.
[167]
OVG NRW v. 25.11.1993, NWVBl. 1994, 154.
[168]
OVG NRW v. 16.10.2008 – 7 A 696/07 – juris; v. 14.1.1997, NWVBl. 1997, 307; v. 25.11.1993, NWVBl. 1994, 154; U. Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 87; Kopp / Ramsauer , VwVfG, § 37 Rz. 23.
[169]
BVerwG v. 13.4.1984, NJW 1984, 2591; Brühl , JuS 1997, 1021, 1024.
[170]
OVG Lüneburg v. 26.1.1976, OVGE 31, 494; Pietzner , VerwArch 84 (1993), 261, 267 f. und 270 f.
[171]
Ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG v. 25.9.2008, BRS 73 Nr. 195; v. 13.4.1984, NJW 1984, 2591; ebenso BVerfG v. 7.12.1998, NVwZ 1999, 290, 292 (zur Verfassungsmäßigkeit eines Wasserwerfereinsatzes); ferner OVG Bautzen v. 28.5.1998, NVwZ-RR 1999, 102.
[172]
Im Einzelnen ist hier noch vieles umstritten, s. nur Kopp / Schenke , VwGO, § 167 Rz. 19b; Engelhardt / App , VwVG-VwZG, 9. Aufl., § 18 VwVG Rz. 13; Drews / Wacke / Vogel / Martens , Gefahrenabwehr, 9. Aufl., S. 607 m.w.N.; Niedzwicki , JuS 2008, 696 f.
[173]
Drews / Wacke / Vogel / Martens , Gefahrenabwehr, 9. Aufl., S. 608.
[174]
In den Fällen, in denen ein Widerspruchsverfahren aufgrund landesgesetzlicher Regelungen unstatthaft ist.
[175]
Soweit es die sofort vollziehbare Abrissverfügung betrifft (Fall des § 80 Abs. 5 Satz 1, 2. Alt. VwGO).
[176]
Soweit es die Zwangsmittelandrohung betrifft (Fall des § 80 Abs. 5 Satz 1, 1. Alt. VwGO).
[177]
H.M., s. nur Kopp / Schenke , VwGO, § 80 Rz. 181; Redeker / v. Oertzen , VwGO, § 80 Rz. 29; Schmidt in Eyermann, VwGO, § 80 Rz. 109 jeweils m.w.N. aus der Rechtsprechung.
[178]
Kopp/Schenke, VwGO, § 167 Rz. 19b.
[179]
OVG NRW v. 16.10.2008 – 7 A 696/07 – juris; v. 25.11.1993, NWVBl. 1994, 155; v. 30.12.1971, BRS. 24 Nr. 204; Sadler , VwVG-VwZG, 8. Aufl., § 18 VwVG Rz. 38; Götz , Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 13. Aufl., Rz. 423.
Читать дальше