[271]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 36 Rz. 87.
[272]
Pietzner/Ronellenfitsch , Das Assessorexamen im Öffentlichen Recht, Rz. 286.
[273]
BVerwG v. 17.2.1984, NVwZ 1984, 366 (366); v. 27.9.1978, BVerwGE 56, 254 (256); v. 14.12.1977, BVerwGE 55, 135 (137); vgl. auch Wolff in Wolff/Decker, VwGO/VwVfG, 3. Aufl. 2012, § 42 VwGO Rz. 38.
[274]
BVerwG v. 30.8.1985, NJW 1986, 600 (600); v. 21.10.1970, BVerwGE 36, 145 (154); v. 29.3.1968, BVerwGE 29, 261 (264 f.); Pietzcker , NVwZ 1995, 15 (20).
[275]
BVerwG v. 12.3.1982, BVerwGE 65, 139 (140 ff.); v. 15.12.1981, DVBl 1982, 306 (306); Pietzcker , NVwZ 1995, 15 (20).
[276]
Laubinger , VerwArch 73 (1982), S. 345 ff.; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 36 Rz. 59 f.; Ule / Laubinger , Verwaltungsverfahrensrecht, § 50 Rz. 29.
[277]
Labrenz , NVwZ 2007, 161 ff.
[278]
Zur Rechtsprechungsentwicklung vgl. Bumke in Bultmann/Grigoleit/Gusy/Kersten/Otto/Preschel, Allgemeines Verwaltungsrecht – Institute, Kontexte, System, 2014, S. 177 (178 ff.); Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 12 Rz. 24.
[279]
BVerwG v. 17.10.2012, BVerwGE 144, 341 (Rz. 5); v. 22.11.2000, BVerwGE 112, 221 (224); v. 22.11.2000, NVwZ 2001, 562 (564); VGH Bad.-Württ. v. 11.12.2013, VBlBW 2014, 309 (310); Nds. OVG v. 14.3.2013, NVwZ-RR 2013, 597 (599); Sächs. OVG v. 10.10.2012, NuR 2013, 724 (725); Bumke in Bultmann/Grigoleit/Gusy/Kersten/Otto/Preschel, Allgemeines Verwaltungsrecht – Institute, Kontexte, System, 2014, S. 177 (180 ff.); Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 12 Rz. 25; Pietzner/Ronellenfitsch , Das Assessorexamen im Öffentlichen Recht, Rz. 293; Sennekamp in Fehling/Kastner/Störmer, Hk-VerwR, § 42 VwGO Rz. 33.
[280]
BVerwG v. 22.11.2000, BVerwGE 112, 221 (224); vgl. auch BVerwG v. 22.11.2000, NVwZ 2001, 562 (564), wo die Teilbarkeit entsprechend § 44 Abs. 4 VwVfG geprüft wurde; Thür. OVG v. 10.2.2015 – 1 EO 356/14 –, juris, Rz. 39.
[281]
Kintz , Öffentliches Recht im Assessorexamen, 9. Aufl. 2015, Rz. 205.
[282]
OVG Berlin v. 7.5.2001, NVwZ 2001, 1059 (1060).
[283]
OVG Sachs.-Anh. v. 20.4.2016, NuR 2016, 497 (501 f.).
[284]
OVG NRW v. 6.11.2012, NuR 2012, 870 (871 f.).
[285]
BVerwG v. 27.6.2013, BVerwGE 147, 118 (Rz. 14); OVG NRW v. 6.11.2012, NuR 2012, 870 (872).
[286]
OVG Sachs.-Anh. v. 20.4.2016, NuR 2016, 497 (501 f.).
[287]
BVerwG v. 13.12.2000, BVerwGE 112, 263 (265).
[288]
BVerwG v. 27.6.2012, BVerwGE 143, 222 (Rz. 15).
[289]
OVG NRW v. 18.9.2015, NWVBl. 2016, 162 (163); Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 3.
[290]
BVerwG v. 22.10.2015, NVwZ 2016, 308 (Rz. 39).
[291]
BVerwG v. 16.10.2013, BVerwGE 148, 146 (Rz. 13); v. 27.6.2012, BVerwGE 143, 222 (Rz. 15); v. 2.7.2008, BVerwGE 131, 259 (Rz. 11), m.w.N.
[292]
OVG NRW v. 18.9.2015, NWVBl. 2016, 162 (163); OVG Sachs.-Anh. v. 2.6.2015 – 2 M 32/15 –, juris, Rz. 25; Sächs. OVG v. 22.6.2009 – 1 A 283/08 –, juris, Rz. 6; Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 3.
[293]
BVerwG v. 16.10.2013, BVerwGE 148, 146 (Rz. 13); v. 27.6.2012, BVerwGE 143, 222 (Rz. 15).
[294]
OVG Saarl. v. 20.2.2017 – 2 A 34/16 –, juris, Rz. 25.
[295]
Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 7.
[296]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 114; Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 7; jeweils m.w.N. aus der Rspr.; vgl. demgegenüber OVG NRW v. 20.6.1985, NVwZ 1986, 580 (581), wonach ein Verstoß gegen § 37 Abs. 1 VwVfG stets die Nichtigkeit des Verwaltungsakts nach § 44 Abs. 1 VwVfG zur Folge habe.
[297]
Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 7.
[298]
BVerwG v. 2.7.2008, NVwZ 2009, 52 (Rz. 18); v. 21.6.2006, NVwZ-RR 2006, 589; OVG NRW v. 12.2.2015, BauR 2015, 948 (949), m.w.N; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 41.
[299]
VGH Bad.-Württ. v. 27.3.2007, NVwZ-RR 2008, 165 (168); Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 41.
[300]
Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 9.
[301]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 57.
[302]
BGBl. I, S. 3322.
[303]
BT.-Drs. 14/9000, S. 33; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz 64.
[304]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz 65, m.w.N.
[305]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz 66; zur elektronischen Bekanntgabe von Verwaltungsakten über Behördenportale vgl. Braun Binder , NVwZ 2016, 342 ff.; zur Bekanntgabe einer Baugenehmigung per E-Mail gem. § 3a Abs. 1 Satz 1 VwVfG NRW vgl. OVG NRW v. 13.11.2014, NVwZ-RR 2015, 172 (172).
[306]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz 79; Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 10.
[307]
BT-Drs. 7/910, S. 58; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz 79.
[308]
Dies gilt gem. § 95 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG nicht nach Feststellung des Verteidigungsfalles oder des Spannungsfalles in Verteidigungsangelegenheiten.
[309]
BT-Drs. 7/910, S. 58.
[310]
Zum Streitstand betreffend die analoge Anwendung des § 37 Abs. 2 Satz 2 VwVfG auf „in anderer Weise“ erlassene Verwaltungsakte vgl. Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, Hk-VerwR, § 37 VwVfG Rz. 30.
[311]
Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 13.
[312]
BT-Drs. 7/910, S. 58.
[313]
BT-Drs. 7/910, S. 58; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 84.
[314]
BT-Drs. 7/910, S. 58.
[315]
Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 13.
[316]
OVG NRW v. 25.11.1993, NVwZ-RR 1994, 549 (550); VG Arnsberg v. 13.2.2012 – 8 K 1106/11 –, juris, Rz. 13; Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, Hk-VerwR, § 37 VwVfG Rz. 31.
[317]
BVerwG v. 26.5.2003, NVwZ 2003, 997; VGH Bad.-Württ. v. 11.11.2013 – 11 S 2119/13 –, juris, Rz. 9; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 60.
[318]
Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, Hk-VerwR, § 37 VwVfG Rz. 38.
[319]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 106.
[320]
OVG NRW v. 30.1.2017 – 2 B 1226/16 –, juris, Rz. 14 ff.
[321]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 106.
[322]
BGBl. I, S. 1388; vgl. dazu Stüer , DVBl 2013, 700 ff.
[323]
BT-Drs. 17/9666, S. 18.
[324]
BT-Drs. 17/9666, S. 18; vgl. auch Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 154.
[325]
BT-Drs. 17/9666, S. 18.
[326]
BT-Drs. 17/9666, S. 18.
[327]
BT-Drs. 17/9666, S. 18.
[328]
BT-Drs. 17/9666, S. 18.
[329]
BVerwG v. 16.11.2012, NZWehrr 2013, 168 (170).
[330]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 164.
[331]
Bay. VGH v. 28.2.2008 – 6 ZB 07.2704 –, juris, Rz. 13; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 166 f.
[332]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 37 Rz. 168.
[333]
BVerwG v. 19.1.1967, BVerwGE 26, 31 (36); vgl. auch BT-Drs. 7/910, S. 59; BSG v. 8.12.1993, NVwZ 1994, 830 (830); Henneke in Knack/Henneke, VwVfG, § 38 Rz. 11.
[334]
Vgl. § 38 Abs. 3 VwVfG und Ziekow , VwVfG, § 38 Rz. 2 zur Zusicherung und BVerwG v. 26.9.1996, BVerwGE 102, 81 (84) zur Zusage.
[335]
Sächs. OVG v. 27.7.2016 – 5 B 117/16 –, juris, Rz. 6.
[336]
BVerwG v. 20.6.2000, BVerwGE 111, 255 (259); VG Leipzig v. 25.6.2014 – 4 K 342/12 –, juris, Rz. 34; Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 38 Rz. 9; Wolff/Bachof/Stober/Kluth , Verwaltungsrecht I, 12. Aufl. 2007, § 53 Rz. 27.
Читать дальше