[102]
Vgl. dazu Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 19; Randelzhofer/Wilke , Die Duldung als Form flexiblen Verwaltungshandelns, 1981; Rogall , NJW 1995, 922 (923).
[103]
OVG NRW v. 20.5.1994, NWVBl. 1995, 294 (297); Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 19; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 92.
[104]
OVG NRW v. 29.1.2010, BauR 2010, 1213 (1214); Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 19; Windoffer in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, § 35 Rz. 35.
[105]
OVG NRW v. 11.11.2013 – 7 E 1036/13 –, juris, Rz. 9; vgl. auch OVG M.-V. v. 4.9.2013, NordÖR 2013, 514 (517); Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 19.
[106]
BVerwG v. 19.6.2000, BVerwGE 111, 246 (251).
[107]
Weitere Beispiele bei v. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 171 ff.; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 148 ff.; zum Bewerbungsverfahren um eine Professorenstelle vgl. BVerfG v. 3.3.2014, NVwZ 2014, 785 (Rz. 18 ff.).
[108]
Vgl. dazu BVerwG v. 23.5.2012, NJW 2012, 2901 (Rz. 14); OVG NRW v. 30.4.2012, NWVBl. 2012, 483 (484); Morgenroth , NVwZ 2014, 32 ff.; Niehues/Fischer/Jeremias , Prüfungsrecht, 6. Aufl. 2014, Rz. 815 ff.; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 204 f.
[109]
BVerwG v. 23.8.2011, NVwZ 2012, 506 (Rz. 16).
[110]
Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 9 Rz. 14.
[111]
Ruffert in Erichsen/Ehlers, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl. 2010, § 21 Rz. 33.
[112]
Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 9 Rz. 14.
[113]
Ruffert in Erichsen/Ehlers, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl. 2010, § 21 Rz. 35 f.
[114]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 267.
[115]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 207; krit. ggü. der Annahme eines Verwaltungsakts bei einer konkret-generellen Regelung Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 9 Rz. 17.
[116]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 206.
[117]
Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 9 Rz. 20; Ziekow , VwVfG, § 35 Rz. 42; vgl. auch v. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 193 f., die „eine Bündelung von konkret-individuellen Regelungen“ annehmen.
[118]
BT-Drs. 7/910, S. 57.
[119]
VGH Bad.-Württ. v. 4.10.2002, DÖV 2003, 127 (127 f.).
[120]
BVerwG v. 7.9.1984, BVerwGE 70, 77 (81); VGH Bad.-Württ. v. 15.11.1988, NVwZ 1989, 978 (979).
[121]
BVerwG v. 16.2.1989, NJW 1990, 787 (787); Bay. VGH v. 27.12.1985, NJW 1986, 1564 (1564 f.).
[122]
BVerwG v. 28.2.1961, BVerwGE 12, 87 ff.
[123]
BVerwG v. 28.2.1961, BVerwGE 12, 87 (89); Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 9 Rz. 17; a.A. Schoch , JURA 2012, 26 (27).
[124]
V. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 259.
[125]
V. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 259.
[126]
V. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 259; Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 158, 163.
[127]
Meyer in Schmidt-Aßmann/Sellner/Hirsch/Kemper/Lehmann-Grube, Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, 2003, S. 551 (555).
[128]
OVG Rh.-Pf. v. 26.2.2014, NVwZ-RR 2014, 582 (583); v. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 224.
[129]
BVerwG v. 26.4.2012, NVwZ 2012, 1483 (Rz. 15); vgl. auch v. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 222.
[130]
Henneke in Knack/Henneke, VwVfG, § 35 Rz. 57.
[131]
OVG Rh.-Pf. v. 26.2.2014, NVwZ-RR 2014, 582 (583).
[132]
Ule , VVDStRL 15 (1957), S. 133 (151 ff.); Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 198; Ziekow , VwVfG, § 35 Rz. 47.
[133]
BVerwG v. 15.2.1989, BVerwGE 81, 258 (260); Henneke in Knack/Henneke, VwVfG, § 35 Rz. 60; Maurer , Allgemeines Verwaltungsrecht, § 9 Rz. 25; Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 125 f.; Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, Hk-VerwR, § 35 VwVfG Rz. 107.
[134]
BVerwG v. 15.2.1989, BVerwGE 81, 258 (260).
[135]
Weitere Beispiele bei Henneke in Knack/Henneke, VwVfG, § 35 Rz. 61 ff.; Meyer in Schmidt-Aßmann/Sellner/Hirsch/Kemper/Lehmann-Grube, Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, 2003, S. 551 (556 ff.).
[136]
BVerwG v. 10.4.2014, NVwZ 2014, 892 (Rz. 8); v. 26.4.2012, NVwZ 2012, 1483 (Rz. 14 f.); Sächs. OVG v. 22.6.2010, SächsVBl. 2010, 271 (272); Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 127.
[137]
Hamb. OVG v. 30.6.2014, NVwZ-RR 2014, 807 (808).
[138]
BVerwG v. 26.9.2012, NVwZ-RR 2013, 325 (Rz. 12).
[139]
V. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 228; Henneke in Knack/Henneke, VwVfG, § 35 Rz. 79.
[140]
Vgl. dazu Lange , DÖV 2007, 820 (823).
[141]
V. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 231.
[142]
BVerwG v. 14.12.1994, NVwZ 1995, 910; a.A. v. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 231, m.w.N.
[143]
V. Alemann/Scheffczyk in Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § 35 Rz. 232; Schwarz in Fehling/Kastner/Störmer, Hk-VerwR, § 35 VwVfG Rz. 106.
[144]
Zum Erlass eines Verwaltungsakts gegenüber einem anderen Hoheitsträger vgl. Jungkind , Verwaltungsakte zwischen Hoheitsträgern, 2008.
[145]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 190.
[146]
BVerwG v. 12.2.1997, BVerwGE 104, 79 (82); vgl. im Einzelnen Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 190.
[147]
BVerwG v. 31.3.2006 – BVerwG 8 B 2.06 –, juris, Rz. 5.
[148]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 190.
[149]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 190.
[150]
BVerwG v. 20.8.2014, ZUM-RD 2015, 22 (Rz. 17); v. 23.8.2011, NVwZ 2012, 506 (Rz. 20); Sächs. OVG v. 3.12.2013, KommJur 2014, 143 (144).
[151]
BVerwG v. 23.8.2011, NVwZ 2012, 506 (Rz. 21 ff.); Sächs. OVG v. 18.12.2014, SächsVBl. 2015, 88 (91); v. 3.12.2013, KommJur 2014, 143 (144).
[152]
Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 81; Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 10.
[153]
VG Karlsruhe v. 20.10.2011 – 9 K 2215/10 –, juris, Rz. 17; Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 35 Rz. 81; Windoffer in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, § 35 Rz. 34.
[154]
Stuhlfauth in Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG, § 37 Rz. 19; Ziekow , VwVfG, § 37 Rz. 10.
[155]
BGH v. 18.12.1986, NJW 1987, 1945 (1945); Koehl in Haus/Krumm/Quarch, Gesamtes Verkehrsrecht, 2014, § 37 StVO Rz. 3; Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 61.
[156]
BVerwG v. 26.7.2006, BVerwGE 126, 254 (Rz. 100); Bay. VGH v. 5.11.2013 – 19 B 09.1559 –, juris, Rz. 19, m.w.N.; Sachs in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, § 48 Rz. 244.
[157]
BVerwG v. 9.2.1967, BVerwGE 26, 161 (164).
[158]
OVG Berlin v. 8.2.1989, NVwZ-RR 1990, 194 (195); Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 61 mit weiteren Beispielen.
[159]
Ramsauer in Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 35 Rz. 64.
Читать дальше