Monica Claes - Handbuch Ius Publicum Europaeum

1. Verfassungsgerichte als „strukturelle Opposition“ 41 – 44

2. Mechanismen funktionsadäquater Selbstbeschränkung 45 – 50

3. Pfadabhängigkeit des institutionellen Gewichts der Verfassungsgerichtsbarkeit 51 – 59

a) Normverwerfungskompetenz 52

b) Zugang zur Verfassungsgerichtsbarkeit 53

c) Korrekturmöglichkeiten der Politik 54, 55

d) Soziologische und sozialpsychologische Voraussetzungen 56 – 59

V. Die Verfassungsgerichtsbarkeit im europäischen Rechtsraum 60 – 106

1. Begriffe 60 – 65

2. Der Verfassungsgerichtsverbund in der Europäischen Union 66 – 82

a) Durchsetzung des Unionsrechts als gemeinsame Aufgabe 68 – 71

b) Wahrung von Kompetenzordnung und nationaler Verfassungsidentität als gemeinsame Aufgabe 72 – 77

c) Kooperation auf Augenhöhe 78 – 82

3. Verfassungsgerichtsverbund und Politik 83 – 106

a) Loyalitätsgebot bei der Personalauswahl 83, 84

b) Die Integrationsverantwortung von Regierung und Parlament und ihre verfassungsgerichtliche Kontrolle85 – 106

aa) Unionsrechtlicher Rahmen für die Mitwirkung der nationalen Regierungen und Parlamente 88 – 97

(1) Erlass und Änderung des Primärrechts 89 – 93

(2) Erlass und Änderung von Sekundär- und Tertiärrecht (aufsteigende Phase) 94, 95

(3) Implementation von Sekundär- und Tertiärrecht (absteigende Phase) 96, 97

bb) Innerstaatliche Regelungen und Integrationsverantwortung 98 – 100

cc) Die Wahrnehmung der Integrationsverantwortung in der Staatspraxis 101 – 106

VI. Erfolg der Verfassungsgerichtsbarkeit und ihre Infragestellungen 107 – 111

Bibliographie

§ 124 Die Verfassungsgerichtsbarkeit im europäischen Rechtsraum: eine politikwissenschaftliche Analyse

I. Legitimität durch Differenz zwischen rechtlicher und politischer Entscheidungsfindung 1 – 13

II. Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratieprinzip 14 – 38

1. Die Bedingungen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit 17 – 25

2. Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der öffentlichen Meinung 26 – 28

3. Der politische Einfluss auf die Wahl ins Richteramt 29 – 38

III. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung 39 – 52

1. Die Vorwirkung der Verfassungsgerichtsbarkeit auf die Gesetzgebung 40 – 46

2. Die Kompetenzen der Verfassungsgerichte 47, 48

3. Die Verrechtlichung der Politik 49 – 52

IV. Verfassungsgerichtsgerichtsbarkeit und europäischer Rechtsraum 53 – 68

1. Die Konstitutionalisierung des Europarechts 53 – 59

2. Die Europäisierung der Interpretation von Grundrechten 60 – 65

3. Die Entwicklung einer europäischen Identität durch Differenz 66 – 68

V. Verfassungsgerichtsbarkeit als Potenzial für legitimes und effektives Regieren 69 – 71

Bibliographie

§ 125 Gestalt und Probleme der europäischen Verfassungsgerichtsbarkeit

I. Einleitung 1 – 3

II. Wesenszüge eines europäischen Modells der Verfassungsgerichtsbarkeit – Das Ende eines Privilegs 4 – 12

III. Die Institutionalisierung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa 13 – 58

1. Einleitung 13 – 20

2. Das Verfassungsgericht als staatliches Verfassungsorgan 21 – 27

3. Die Verfassungsrichter 28 – 53

a) Anzahl 28, 29

b) Das Profil des Verfassungsrichters 30 – 33

c) Amtszeit 34 – 37

d) Die Wahl der Verfassungsrichter 38 – 44

e) Präsident und Vizepräsident: Wahl und Funktionen 45, 46

f) Der Status des Verfassungsrichters – Die Garantie seiner Unabhängigkeit 47 – 53

4. Die Organisation und das Budget des Verfassungsgerichts 54 – 58

IV. Die verfassungsgerichtliche Entscheidung 59 – 93

1. Der Verfahrensgegenstand 59 – 62

2. Der Beurteilungsmaßstab 63 – 72

3. Die Verfahren über die Verfassungskonformität: Arten, Inhalt und Wirkungen 73 – 91

a) Einleitung 73 – 76

b) Die Begründung – Der verfassungsrechtliche Diskurs 77 – 82

c) „Die Stimme der Verfassung“ 83, 84

d) Der Verfassungsrichter als Gesetzgeber 85 – 87

e) Die Korrektur der Verfassungsordnung 88 – 91

4. Die Veröffentlichung der Entscheidung 92

5. Die Umsetzung der Entscheidung 93

V. Rolle und Funktionen der Verfassungsgerichtsbarkeit 94 – 122

1. Einleitung 94 – 99

2. Das Verhältnis zum Gesetzgeber 100 – 105

3. Das Verhältnis zu den einfachen Gerichten 106 – 112

4. Die ungewisse Zukunft und die Wiederkunft der Vergangenheit 113 – 122

Bibliographie

§ 126 Verfassungsgerichtsbarkeit im europäischen Rechtsraum

I. Einleitung 1 – 3

II. Verfassungsgerichtsverbund und europäischer Rechtsraum 4 – 8

III. Der EGMR als Teil des Verfassungsgerichtsverbundes 9 – 11

IV. Gemeinsame und differenzierte Verantwortung 12 – 15

V. Herausforderungen 16 – 58

1. Demokratische Legitimität 17 – 25

2. Das Gebot konstruktiven Zusammenwirkens 26 – 37

3. Autoritäre Tendenzen 38 – 44

4. Wertbezogene Antworten auf Rechtsstaatskrisen 45 – 52

5. Die Bestimmung der Werte im Verfassungsgerichtsverbund 53 – 58

VI. Perspektiven 59 – 71

1. Der Umgang mit problematischen Verfassungsgerichten 59 – 67

2. Selbstreflexion und Dialog 68 – 70

3. Die europäische Verfassungsgerichtsbarkeit als Akteur 71

Bibliographie

Personenregister

Sachregister

Armin von Bogdandy , Dr. iur., M.A., Professor, Direktor am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht

Monica Claes , Dr. iur., Professorin für European and Comparative Constitutional Law, Maastricht University

Anuscheh Farahat , Dr. iur., LL.M. (Berkeley), Professorin für Öffentliches Recht, Migrationsrecht und Menschenrechte, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Christoph Grabenwarter , Dr. iur., Dr. rer. soc. oec., Professor für Öffentliches Recht, Wirtschaftsuniversität Wien; Präsident des österreichischen Verfassungsgerichtshofs

Constance Grewe , Dr. iur., Professorin; ehemalige internationale Richterin des Verfassungsgerichts Bosnien-Herzegowinas

Rainer Grote , Dr. iur., LL.M. (Edinburgh), Professor, Referent am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht

Peter M. Huber , Dr. iur., Professor, Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Staatsphilosophie, Ludwig-Maximilians-Universität München; Richter des Bundesverfassungsgerichts

András Jakab , Dr. iur., LL.M. (Heidelberg), Professor für Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Universität Salzburg

Christoph Krenn , Dr. iur., APART-GSK Fellow der Österreichischen Akademie der Wissenschaften; Senior Research Affiliate am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht

Christine Landfried , Dr., Professorin Emerita, Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Universität Hamburg

José Martín y Pérez de Nanclares , Dr. iur., Professor für Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales, Universidad de Salamanca; Richter am Gericht der Europäischen Union

Davide Paris , Dr. iur., Juniorprofessor für Verfassungsrecht, Universität Foggia

Juan Luis Requejo Pagés , Dr. iur., Professor; Referent am Europäischen Gerichtshof

Markus Vašek , Dr. iur., Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Institut für Staatsrecht und Politische Wissenschaften, Johannes Kepler Universität Linz

Pedro Cruz Villalón , Dr. iur., Professor; ehemaliger Generalanwalt am Gerichtshof der Europäischen Union; ehemaliger Präsident des spanischen Verfassungsgerichts