Невядома: Мэдыі ў посткамуністычных грамадзтвах: аб’ектыўная інфармацыя супраць ідэалягічных скажэньняў

Ці трэба даводзіць нармальным людзям, што тут якраз улада злоўжывае ўладай, дэманструе беспрынцыповую сілу. Ды, дзякуй Богу, наш прынцып, заснаваны на гуманістычных каштоўнасьцях цывілізаванага сьвету, на Ўсеагульнай дэклярацыі правоў чалавека ня так ужо сёньня й бяссільны. У яго ёсьць свая трыбуна — незалежныя дэмакратычныя мэдыі, шматлікія інстытуты незалежнай грамадзкай думкі. Склаўся, згуртаваўся й загартаваўся корпус незалежных журналістаў, трывалыя карані пусьцілі незалежніцкія культурніцкія цэнтры, цэнтры паліталёгіі, сацыялёгіі, праваабарончыя арганізацыі.

І хоць аўтарытарны, з агрэсіўнай тэндэнцыяй перарасьці ў татальную дыктатуру рэжым Лукашэнкі зрабіўся апошнім часам яшчэ больш жорсткім, яшчэ больш антыдэмакратычным, асабліва ў параўнаньні з далукашэнкаўскім пэрыядам існаваньня Беларусі як сувэрэннай дзяржавы, нашыя незалежныя СМІ з гонарам адстойваюць прынцыпы дэмакратыі, даводзяць да грамадзтва сумленную, аб’ектыўную інфармацыю. І, відаць, няблага гэта робяць, калі рэжым вымушаны ня толькі наступаць, але й абараняцца — вядома ж, зброяй хлусьні.

У дзяржаўных газэтах, дзяржаўным радыё- й тэлевізійным эфіры беспардонна скажаецца, акарыкатурваецца, высьмейваецца пазыцыя ўсіх тых, хто мае сваю думку, адметную ад афіцыйнай ідэалёгіі й палітыкі. Ня дзіўна, калі сам кіраўнік дзяржавы падбухторвае на гэта, заяўляючы, як тое было нядаўна, вясною, што “ўся наша апазыцыя — дурная”. А паколькі ў сёньняшняй Беларусі ў апазыцыянэры залічваюць кожнага, хто хоць у дробязі — ня тое каб у фундамэнтальных пытаньнях — ня згодзен з “бацькам”, то атрымліваецца, што ўсе мы, тут прысутныя, у кожным разе, беларусы — дурні!..

Ну, што ж, якія тут сабраліся дурні, можна будзе пераканацца на працягу двох дзён у гэтай залі.

Ад імя Беларускага ПЭН-цэнтру сардэчна вітаю ўдзельнікаў канфэрэнцыі, ейных гасьцей, усіх вас. Дазвольце пажадаць вам творчага настрою, багатага плёну — трэба спадзявацца, што гэты плён паспрыяе набліжэньню таго часу, калі Беларусь стане нармальнай, цывілізаванай, дэмакратычнай краінай.

С тех пор, как в обиходе нашего сознания, а это всего лишь два года назад, появилась доктрина информационной безопасности, перемены в отношениях власти и СМИ в России наступили разительные. Доктрина, вышедшая из недр сознания бывшего секретаря СовБеза Сергея Иванова, поставила откровенную задачу — взять под контроль независимую прессу, а вместе с ней и независимых журналистов, издателей и т.д. Результат — мы потеряли старое НТВ, новый 6-ой канал и многое другое. Но самое главное: мы потеряли веру в то, что России нужны сильные, независимые личности, которые будут обладать капиталами, независимыми СМИ, а потому и собственными независимыми мнениями. Пожалуйста, опровергайте!

Больше или меньше стало свободы слова в России после ухода Ельцина? Очевидно, что меньше. Все-таки первый президент России, хотя и не лег под поезд, как обещал после гайдаровских реформ, но на защиту свободы слова вставал всей грудью. Мол, святое не трожь! Сейчас же один из Кремлевских руководителей, Ястржембский, заявляет открыто и неоднозначно: “С вакханалией свободы слова в России наконец-то покончено”. СМИ оказались зажатыми в тиски государственной незримой политики и откровенного, зачастую просто физического, давления со стороны губернаторов, мэров, мафиозных структур, различных групп и группировок. К этому добавилась самоцензура, а также использование свободы слова в корыстных целях в качестве дезинформации, введения в заблуждение и откровенной лжи самих журналистов, и особенно тележурналистов государственных каналов. Лгут и даже не улыбаются.

Я думаю, что у нас в России нет свободы слова в настоящем понимании, а есть только степени свободы. И то, что происходит в Москве,— это совсем не то, что проистекает в губерниях. Убийства журналистов в Тольяти, Смоленске, Ростове-на-Дону, совсем недавняя расправа над журналистами пензенской газеты в борьбе за влияние над ней губернатора и мэра говорят о цене слова и как за него борются, с одной стороны, журналисты, а с другой — те, которые боятся слова, боятся гласности.

Десятки случаев преследования за попытку сказать правду — Сергей Золовкин (Сочи, “Новая газета”), Герман Галкин (“Вечерний Челябинск”), Марина Попова (Владивосток, МК), Анна Политковская (“Новая газета”) и многое-многое другое. Когда власть сама ведет себя распущенно, а порой преступно, то у народа развязываются руки. Пример тому из истории: убийство царя и правительственный террор советской власти. И простые люди поняли, что уж если можно царя убить, что уж если можно и генералов казнить без суда и следствия, то что уж с нами, смертными, можно делать. Аки муху, смахнут со стола.