Garīgās vērtības. Latvju garamantās atrodams tāds senu un būtisku ziņu kopums par Visuma rašanos, uzbūvi un sakarībām kā nevienos citos senajos rakstos, mītos vai citāda veida ziņās. Tādēļ mūsu garamantas uzskatāmas ne vien par senāko un nozīmīgāko, bet arī par pašu svētāko ziņu krājumu pasaulē.
Mūsu senči zināja savu izcelsmi. Par to liecina latvju dainas un šumeru mīti, ka cilvēki radīti, lai palīdzētu Dievam. Iespējams, ka izcili nozīmīgais notikums - cilvēku radīšana - tika atzīmēts t.s. Saimnieku dienās - 25. un 26. jūlijā, svinot Jēkaba un Annas dienas.
Mūsu senču garamantas sniedz būtiskas ziņas par Visuma neredzamajām un netveramajām telpām. Līdz šim tieši to bija grūti izprast, jo ortodoksālā zinātne atzina tikai vielisko, tveramo un redzamo Visuma daļu, t.i., Kosmosu. Šobrīd uz latvju garamantās vēstīto varam raudzīties ar lepnumu, jo zinātne nonākusi pie uzskatiem, ka Kosmosa viela sastāda tikai ap 10% no Visuma, bet pārējo daļu veido vēl neizprasta enerģija un neredzamais starojums. Visai līdzīgi, ne vairāk par 10%, ir vērtējamas mūsu zināšanas par Zemes seno civilizāciju iespējām.
Lielo svētvietu apjomi. Pēdējos gadu desmitos Latvijā atklātas un pētītas tālā senatnē iekārtotas svētvietas. Tās izvietotas noteiktos attālumos, un šis izkārtojums norāda uz vairākām likumsakarībām. Attālumi starp vietām liecina par ļoti senu dabisku attāluma mēru sistēmu, bet precīzais plānojums - par labu kartogrāfu un zemes ierīko- tāju darbu. To ierīkošanai pārvietoti milzīgi zemes daudzumi - kopā desmitiem miljonu kubikmetru zemes, no liela attāluma atgādāti simtiem tonnu smagie svētakmeņi un nolikti tieši svētlīniju krustpunktos.
Svētceļniekiem, kas ieradās no citām zemēm, bija pieejamas daudzas ļoti plašas svētvietas.
Lielās svētvietu sistēmas veidotas ar apbrīnojamu precizitāti. Uz vienām un tām pašām svēt- līnijām desmitu, simtu un pat vairāku tūkstošu kilometru attālumā izvietotie objekti liecina par to, ka mūsu senči zināja, kā plānot lielās sistēmas kopumā un kā precīzi noteikt katras nākamās svētvietas iekārtošanas vietu.
Pilnīgi aplams ir patlaban vēstures zinātnē valdošais uzskats, ka senču svētvietas dēvējamas par kulta vietām. Ne mūsu garamantas, ne arī seno svētvietu iekārtojums neliecina par kulta rituāliem šā vārda mūsdienu nozīmē. Dažādi kulti un to vajadzībām veiktie rituāli liecina par zināšanu pagrimumu. Ja svētvietas veidotu kulta vajadzībām, šie kosmiskie ritmi nebūtu jāievēro.
Garīgo vērtību saglabāšana. No vietvārdiem un garamantu līdzības izriet, ka balti saprātīgi un ar augstu atbildības sajūtu saglabājuši iepriekšējo civilizāciju sasniegumus un atziņas.
Minētie fakti pārliecinoši pierāda senbaltu civilizāciju. Mēs esot tās pēcteči. Tomēr tas nenozīmē, ka kaut viens no mūsdienu latviešiem var sevi uzskatīt par tiešu senču asiņu pārmantotāju. Ne tikai Latvijas, bet arī visas Baltijas teritorijā gadu tūkstošu gaitā iebrukuši daudzi okupantu un sirotāju karapūļi. Apzinātajā pēdējā gadu tūkstoša laikā vien te sirojuši un valdījuši dāņi, krievi, poļi, vācieši un zviedri. Tālākā senatnē daudzmaz izsekojama ir ķeltu, sakšu un somugru tautu ilgstošā ietekme šajā zemē. Katra iebrukuma laikā daļu pastāvīgo iedzīvotāju nogalināja, daļu aizveda verdzībā, sievietes izvaroja. Daļa pamatiedzīvotāju labprātīgi iekļāvās kārtējā okupantu tautā, citi pameta dzimteni. Un tomēr par spīti postam, badam un sērgām mūsu senči bija un palika šīs zemes pamatiedzīvotāji, saglabāja savu valodu, kultūru, garamantas, dzīvesziņu un senās svētvietas.
Liekas, šādu daudzkārtēju posta laiku ietekmē mūsu tautai būtu vajadzējis pilnīgi iznīkt. Tomēr tās kodols ir saglabājies, saglabājusies valoda, garamantas un galvenās nacionālās iezīmes. Turklāt katras zemes starojums gadu simtu gaitā pārveidojis arī iebrucējus. Lai gan neviens no mums nav tiešais tīrasiņu pēctecis, tautas vairums tomēr saglabājis savu būtību.
Seno notikumu atspulgi atrodami mūsu vai citu tautu garamantās un rakstu pieminekļos. Tie liek domāt, ka apzināmā civilizācijas vēsture iesniedzas vismaz vairākos starpleduslaikmetos. Seno indiešu svētie raksti, kas saistāmi ari ar mūsu senatni, piemin vairākas jugas, kas, mūsuprāt, varētu būt apjēdzamas kā starpleduslaikmeti.
…Purānas stāsta, ka Tretajugā vēdas ir dalītas četras reizes un ka dalāmā Pranavas vēda sastāvēja no simtiem tūkstošu vārsmu. Vārsmu skaits liecina, kad. tās ir pierakstītas, tāpēc vēdu sacerēšana un rakstu sākumi ir meklējami agrāk - Krita- jugā, Buehla leduslaikmetā.
Otrs fakts: Dvāparajugā brahmaņi un Saules ķēniņi sacerēja vēdas. Nosaukts 91 autora vārds. Bet arī šīs vēdas ir dalītas 28 reizes.
Trešais fakts: Saules ķēniņi Kālī laikmetā padzīti mežos. Vēdas apklusušas pavisam.
Ceturtais fakts: Septiņi Riši (ārieši) atnes vēdas no debesīm, un tās ir Basha (Paša) vai Sanskrita vēdu sākums Indijā, ko lēš ap 1200. gadu pirms Kristus.
Vēdu dalīšanas un transformācijas laikmetu papildina Zendavesta, un tāpēc šie laiki jāpieskaita zināmai senvēsturei, kur gadu skaitīšana lēsta pēc ceļojošiem Turim, Ipuver, Leiden, Ubalīd un citiem papirusiem, Genesses un Manetto laika rēķiniem.
Visi senlaiku ceļojošie raksti un arī šo rakstu tulkojumi un komentāri reprezentē to vietu un laiku, kur un kad tie atrasti. Leģendas par līdzīgiem notikumiem liecina, ka Nasku papirusi un ādas bija atvestas atrašanās vietās no citiem senākiem kultūras apgabaliem. Tāpēc seno rakstu pētīšana jāsāk, izmantojot arheolingvistiku.
Protams, nule lasīto Purānu teksti nav uzskatāmi par akadēmiski pamatotu ziņojumu, bet notikumi, kas šeit aprakstīti, liecina par daudz ilgāku laika posmu nekā kādu ķēniņu dinastijas valdīšana. Turpmākajā tekstā pieskarsimies ar mūsu senatni saistītiem notikumiem Eiropā un pasaulē. Redzēsim, ka mūsu senču ietekme ne vien uz Eiropas, bet arī uz visai tālu citu kontinentu zemju tautām bijusi daudz lielāka, nekā uzskata līdz šim.
SENĀKĀS MATERIĀLĀS LIECĪBAS
Par iepriekšējo starpleduslaikmetu ilgumu ir atšķirīgi uzskati. Pēc G. Vestermaņa domām, tas sācies pirms 170 gt., tātad tā ilgums bijis ap 100 gt. Tomēr šo Risas - Virmas starpleduslaikmetu nedrīkst uzskatīt par apzinīgas cilvēku darbības sākumu.
Patlaban vēstures grāmatās pirmsleduslaikme- tus nepiemin. Var rasties iespaids, ka tajā laikā vispār nekas nav bijis. Šāds uzskats ir rupji kļūdains.
Jau minējām atradumus Ļenas krastos, kuri norāda uz apzinīgā cilvēka darbību pirms diviem miljoniem gadu. Nicā (Francija) atrastas mājas atliekas ar divslīpju jumtu, kuru vecumu vērtē ap 300 gt. Tātad šī māja būvēta aizpērnajā starpleduslaikmetā, ko dēvē par Mindeles - Risas starpleduslaikmetu. Tas sācies pirms 430 gt., beidzies pirms 240 gt.
Pirmsleduslaikmeta dabas objektu ir daudz vairāk, nekā to varam iedomāties. Latvijā ir maz tādu paugurīšu, kuri radušies tikai pēdējā apledojuma laikā. Daudzas lielo upju ielejas izskalojuši nevis pēdējā ledāja kušanas ūdeņi, bet tās ir saglabājušās no neatminamiem laikiem. Ne tikai Daugavas, Gaujas, Ventas, bet arī citu lielāko upju ielejas bijušas jau pirms daudziem leduslaikmetiem. Veicot būvdarbus vai urbumus, daudzās vietās Latvijā un arī Igaunijas salās atrasti iepriekšējo starpleduslaikmetu kūdras slāņi, bet Liepājas rajonā pie Papes tie pat iesniedzas jūrā. Diemžēl, neapzinoties atsegto slāņu nozīmīgumu, cilvēki pret tiem izturas nevērīgi un arī ģeoloģijas speciālisti nav tos izmantojuši, lai iegūtu vērtīgas ziņas par tālaika klimatu un augu valsti.
Читать дальше