Правда, коли Кузь дивився на Ладимка, в нього виникало якесь тривожне й неприємне передчуття. Навіщо його привіз Пантелеймон Гаврилович? Невже... Та ні, не може бути!
Лозовий тримався спокійно, щось занотовував у делегатський блокнот. Раптом Пантелеймон Гаврилович простягнув руку до списку, що лежав перед очима Кузя. Лозовий помітив, що записки, в яких комуністи зголошувались на слово, складалися Дмитром Івановичем у свій блокнот. Проте список виступаючих не поповнювався — він і так був досить довгий.
Нахилившись до Дмитра Івановича, запитав:
— Чому ви не вносите у список тих, хто зголон шується на слово?
— І так багато записалось,— спокійно відповів Кузь.
— Коли ж це вони встигли?.. Я бачив перед вами цей список ще на початку конференції.— Залишивши біля себе записки, Пантелеймон Гаврилович повернув список Кузеві.— Гаразд, хай буде так. Я собі візьму весь так званий самоплив, а ви — «організованих». І хай виступає один мій промовець, один — ваш. Як ви гадаєте, це не буде порушенням партійної демократії?..
— Ми так і за тиждень не впораємось,— почервонівши до корінців волосся, відповів Кузь.
— А навіщо поспішати? — Лозовий подав записку Ганни Щербини.— Якщо не помиляюсь, пальмірів-ський парторг просить слова. Ви так хвалили Пальміру, що, треба сподіватись, товаришка Щербина скаже багато приємного на адресу райкому.
Довелось надати слово Ганні. Кузь тепер не був такий спокійний, як раніше. Щоправда, він поки що вірив — Ганна теж утримається в тому річищі, яке було прокладено попередніми виступами. Не так легко вихопитись із загального потоку. Для цього потрібне велике напруження волі, вміння подолати гіпноз тривалого погойдування на спокійних хвилях.
Ганна почала говорити якось несміливо й непевно. Діяв той самий гіпноз... Та поволі вона запалювалась, а Лозовий час від часу кидав підбадьорливі репліки. Раптом вона, ніби щось пригадавши, Метнулася до високих пшеничних снопів, що стояли в кутку, за столом президії. Висмикнувши зо два десятки колосків, підняла їх у себе над головою.
— Товариші делегати! — звернулась вона до залу.— Хліборобові навіть уві сні пшеничний колос ввижається. Хлібороб розмовляє з ним, звіряє йому свої думки та мрії і навіть мудрості в нього вчиться.— Почувши перешіптування в залі, Ганна зрозуміла, що слова її здались делегатам сумнівними.— Не дивуйтесь, товариші. Людина тому й стала розумнішою за природу, ідо всю її мудрість увібрала в себе. Ось погляньте на ці колоски...
— Та чи ми їх не бачили? — долинуло з середніх рядів.
— Знаю, що бачили,— спокійно відповіла Ганна, мовби вона не з трибуни промовляла, а сиділа з людьми за одним столом. — Та придивіться пильніше. Всі колоски схиляються до вас, до людей, до рядових комуністів. До народу!.. Іце добре, якщо колос до людей хилиться, бо нашими руками він виплеканий, з нашого труда виріс. ЯкщО схиляється до хлібороба, значить, певен хлібороб, що колос той повний. А тепер погляньте на оці три...— Ганна показала на колоски, що, відбившись від інших, стирчали догори. Вони були ледь помітні, й на них раніше ніхто не звернув уваги.— Ви бачите?.. Чому вони догори пнуться, чому не хочуть хліборобові вклонитися?..
— Бо вони порожні,— хтось підказав із залу.— Порожній колос завжди догори дереться.
— Це саме, товариші, я й хотіла сказати,— продовжувала Ганна.— Отже, порожній колос відкинути треба, щоб він снопа не псував. А в снопі залишити тільки ті, які до народу хиляться...— Висмикнувши із жмутка три колоски, Ганна кинула їх за куліси.— Бачите?.. Отуди їм дорога!.. Без трьох колосків сніп наш меншим не стане, зате стане чистішим і повнішим...
По залу прокотилися оплески — всі зрозуміли, кого Ганна мала на увазі, хоч вона й не назвала жодного імені.
Горбатюк і Кузь, що сиділи в президії, і Бабенко, який сидів у першому ряду, неспокійно завовтузились на своїх місцях. Усі погляди делегатів були спрямовані на них.
Ганна, поклавши жмут колосся поперед себе на трибуні,— він тепер весь клонився колосом до залу,— продовжувала:
— Давайте побалакаємо про те, як райком керував колгоспами...
І вона своєю промовою підмила той берег, який Кузь із Горбатюком та Бабенком так ретельно закріплювали!.. Критика розлилася широкою весняною повінню, і її тепер ніщо не.могло стримати. Після Ганни, яка висловила геть-чисто все, що думала про Кузя, Бабенка й Горбатюка, виступали голови колгоспів, бригадири, агрономи й працівники МТС. Всі вони, відчуваючи, що Пантелеймон Гаврилович заохочує їх до чесної, принципової критики, говорили щиро, неогляд-ки. Бабенка характеризували як підлабузника, нагадали й про «пташку-зубочистку» Гопкала.
Читать дальше