Daniel Villarruel Reynoso - Actores locales, impactos globales - aportes académicos en paradiplomacia

Evans, P., H. Jacobson y R. Putnam (eds.) (1993). Double edged diplomacy: international bargaining and domestic politics . Berkley: University of California Press.

Farah, P.. L. Granato y N. Oddone (2010). El Desafío de la regionalización. Una herramienta para el desarrollo . Buenos Aires: Capital Intelectual.

Frieria, S. (agosto 31, 2006). El nuevo mundo está glocalizado. Entrevista a Andreas Huyssen. Página 12 . Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/4-3636-2006-08-31.html

Gallardo Pérez, A. (2007). Paradiplomacia. La dimensión subnacional de las relaciones internacionales. Diplomacia , 110, 40-58.

García Segura, C. (1992). La evolución del concepto de actor en la teoría de las Relaciones Internacionales. Papers: revista de sociología , 41, 13-31.

García Segura, C. (1996). La actividad exterior de las entidades políticas subestatales. Revista de Estudios Políticos, 91, 235-264.

Goldsborough, J. O. (1993). California’s Foreign Policy. Foreign Affairs , 72 (2), 88-96.

Huerto Romero, M. y O. Madoery (1997). Ciudades y regiones frente a las transformaciones globales. Gestión y análisis de políticas públicas, 10, 115-122.

Jessop, B. (2002). The Political Economy of Scale. En M. Pekermann y N. Sum (eds.). Globalization, Regionalization and Cross Border Regions . Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Keating, M. (1999). Regions and international affairs: motives, opportunities and strategies. Regional & Federal Studies , 9 (1), 1-16.

Keating, M. (2000). Paradiplomacy and Regional Networking. Forum of Federations. Federalism in action . Recuperado de http://www.forumfed.org/libdocs/ForRelCU01/924-FRCU0105-eu-keating.pdf

Keating, M. (2003). Paradiplomacia y constitución de redes regionales. Revista Valenciana D’Estudis Autonòmics, 36, 39-50.

Keating, M. y J. Loughlin (eds.) (1997). The Political Economy of Regionalism . Londres: Frank Cass.

Keohane, R. O. y J. S. Nye (1977). Power and interdependence: world politics in transition . Boston: Little Brown.

Kigley, C. (1993). The neoidealist moment in the International Studies? Realist Myths and the New International Realities. International Studies Quarterly , 37.

Kincaid, J. (2003). Foreign Relations of Sub-national Units. En R. J. Blindenbacher y A. Koller (eds.) Federalism in a changing world: Learning from each other (pp. 74-96). Montreal: McGill-Queen’s University Press.

Kincaid, J. (2010). Comparative Observations on the International Activities of Constituent Governments. En F. Requejo (ed.) Foreign policy of constituents units at the beginning of 21st century (pp. 15-28). Barcelona: Generalitat de Catalunya, Institut d’Estudis Autonòmics.

Krasner, S. (2001). Soberanía, hipocresía organizada . Barcelona: Paidós.

Lecours, A. (2002). Paradiplomacy: Reflections on the Foreign Policy and International Relations of Regions. International Negotiation, 7, 91-114.

Lecours, A. (2008). Political Issues of Paradiplomacy: Lessons from the Developed World . La Haya: Netherlands Institute of International Relations.

Manning, B. (1977). The Congress, the Executive and Intermestic Affairs: Three Proposals. Foreign Affairs , 55 (2), 306-324.

Marks, G. (1993). Structural policy and Multi-level governance in the EC. En A. Cafruny y G. Rosenthal (eds.) The State of the European Community: The Maastricht Debate and Beyond . Boulder: Lynne Rienner.

Martín López, M. y N. Oddone (comps.) (2010). Las ciudades y los poderes locales en las Relaciones Internacionales Contemporáneas . Granada: Unión Iberoamericana de Municipalistas; Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo; Secretaría General Iberoamericana; Instituto Nacional de la Administración Pública y Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social.

Marx, V. (2008). Las ciudades como actores políticos en las relaciones internacionales (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona.

Michelmann, H. J. (1990). Conclusion. En H. J. Michelmann y P. Soldatos (eds.) Federalism and international relations: the role of subnational units (pp. 299-315). Oxford: Clarendon Press-Oxford University Press.

Michelmann, H. J. (2007). Análisis comparativo sobre las relaciones exteriores en países federales. En R. J. Blindenbacher y C. Pasma (eds.) Diálogos sobre las relaciones exteriores en países federales (pp. 3-8). Ottawa: Forum of Federations e International Association of Centers for Federal Studies.

Michelmann, H. J. (2009). Introduction. En H. J. Michelmann (ed.) Foreign relations in federal countries (pp. 3-8). Montreal: Forum of Federations e International Association of Centers for Federal Studies/McGill-Queen’s University Press.

Michelmann, H. J. y P. Soldatos (eds.) (1990). Federalism and international relations: the role of subnational units . Oxford: Clarendon Press-Oxford University Press.

Milani, C. R. e I. T. Oliveira (2011). Atores e Agendas da Política Externa Brasileira em 2008. En J. A. Preciado Coronado (ed.) Anuario de la Integración Latinoameriana y Caribeña (pp. 207-220). Guadalajara: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.

Moreira, F. A., E. M. Senhoras y C. C.Vitte (2009). Geopolítica da Paradiplomacia Subnacional: Um estudo sobre a extroversão internacional dos municípios da rede de Mercocidades. Paradiplomacia. ORG. Recuperado de http://www.paradiplomacia.org/upload/downloads/f497435af5ae54cff21132973b05cba4geopol%C3%8Dtica%20da%20paradiplomacia%20subnacional.pdf

Nasyrov, I. (2003). The international activity of federal subjects: reasons, objectives and form. Kazan Federalist , 4 (8).

Oddone, N. (2008). La Red de Mercociudades: globalización, integración regional y desarrollo local . Valencia: Instituto de Iberoamérica y el Mediterráneo/Universidad Politécnica de Valencia.

Oddone, N. (2013). Una paradiplomacia transfronteriza para la geografía de la(s) América(s) Latina(s). En Z. Zeraoui (Ed.) Teoría y práctica de la paradiplomacia . Monterrey: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey/Montiel & Soriano.

Oddone, N. (2016a). La paradiplomacia transfronteriza en el Mercosur (2003-2013): una aproximación teórica (tesis doctoral). Universidad del País Vasco/Euskal Erriko Unibertsitatea, Bilbao.

Oddone, N. (2016b). La paradiplomacia desde cinco perspectivas: reflexiones teóricas para la construcción de una comunidad epistémica en América Latina. Revista de Relaciones Internacionales , 89 (2), 47-81.

Ohmae, K. (1993). The Rise of the Region State. Foreign Affairs , 72 (2), 78-87.

Ohmae, K. (1995). The end of the nation state: the rise of regional economies . Nueva York: Free Press.

Ohmae, K. (2005). El próximo escenario global . Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Paquin, S. y G. Lachapelle (2004). ¿Por qué las regiones tienen relaciones internacionales? En F. Morata, G. Lachapelle y S. Paquin (eds.) Globalización, gobernanza e identidades (pp. 85-104). Barcelona: Fundació Carles Pi i Sunyer.

Philipart, E. (1997). Le comité de regions confronté à la paradiplomatie des règions de l’Union Européenne. En J. Bourrinet (dir.) Le Comité des Regions de l’ Union Européenne . París: Editions économica.

Putnam, R. (1998). Diplomacy and domestic level: the logic of two levels game. International Organization , 42.

Requejo, F. (2010). Foreign policy of constituents units in a globalised world. En F. Requejo (ed.) Foreign policy of constituents units at the beginning of 21st century (pp. 15-28). Barcelona: Generalitat de Catalunya, Institut d’Estudis Autonòmics.