LibCat » Книги » Приключения » unrecognised » Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Handbuch des Strafrechts
Автор:
Dennis Bock
Жанр:
unrecognised / на немецком языке
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Band 5 «Strafrecht Besonderer Teil II» nimmt in sechs Abschnitten den
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.

Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

[244]

Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 19.

[245]

RGSt 64, 379, 384; BGH NStZ 1988, 216; NStZ-RR 1998, 235, 236; NStZ 2010, 391; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 19.

[246]

BGH NStZ-RR 2018, 316.

[247]

BGH NStZ 1988, 216; NStZ 2011, 519; StV 2000, 79; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 19.

[248]

BGH NStZ-RR 2009, 17; MK- Sander , § 253 Rn. 32.

[249]

BGHSt 20, 136, 137; 48, 322, 328 f.; BGH NJW 1986, 1623; NStZ-RR 1997, 321; NStZ 2002, 481, 482; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 22.

[250]

BGH NStZ 2008, 626; hierzu Bosch , JA 2009, 70; Kindhäuser , StV 2009, 355.

[251]

BGH NStZ-RR 1998, 235, 236; vgl. zum „normativen“ Tatbestandsmerkmal der Rechtswidrigkeit auch BGH StV 1999, 315, 316; NStZ 2002, 481, 482; MK- Sander , § 253 Rn. 33.

[252]

BGHSt 32, 88, 92; BGH StV 1991, 20; MK- Sander , § 253 Rn. 33.

[253]

BGH NStZ-RR 1998, 235, 236 = JR 1999, 336 m. Anm. Graul .

[254]

BGHSt 48, 322.

[255]

BGH NJW 2002, 2117; vgl. auch zur Rückforderung der „Ablösesumme“ für eine Prostituierte BGH NStZ 2010, 391.

[256]

BGH NStZ-RR 2008, 76; NStZ 2009, 37 m. Anm. Dehne-Niemann ; vgl. auch BGH StV 2009, 354 m. Anm. Kindhäuser ; vgl. ferner Bauer , Jura 2008, 851; a.M. AnwK- Habetha , § 253 Rn. 20 a.E.

[257]

BGH NStZ 2009, 37; vgl. Palandt -Bassenge , § 858 Rn. 7; Staudinger- Gutzeit , BGB, Neubearb. 2012, § 858 Rn 58; a.M. Dehne-Niemann , NStZ 2009, 37, 39, der hier aber bereits den Eintritt eines Vermögensnachteils beim erpressten Dieb ablehnt.

[258]

BGH NStZ-RR 2000, 234.

[259]

MK- Sander , § 253 Rn. 25.

[260]

BGH NStZ-RR 2000, 234.

[261]

So auch Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 19.

[262]

RGSt 67, 201; 71, 291.

[263]

BGH NJW 1982, 2265, 2266; NStZ-RR 1998, 235; hierzu auch Bernsmann , NJW 1982, 2216; anders hingegen BGH NStZ 2019, 473 in einem Fall, in dem der Täter das Opfer zur Herausgabe eines Handys „als Pfand“ für eine tatsächlich nicht bestehende Forderung nötigte.

[264]

Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 20; a.M. OLG Hamm MDR 1972, 706.

[265]

RGSt 53, 283; BGH NStZ 1988, 216; Graul , JuS 1999, 562, 564.

[266]

BGH NStZ 2002, 254; MK- Sander , § 253 Rn. 34.

[267]

BGHSt 16, 1, 4; BGH NStZ 1996, 39; MK- Sander , § 253 Rn. 31.

[268]

RGSt 55, 259; BGH StV 2009, 357; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 21.

[269]

MK- Sander , § 253 Rn. 2.

[270]

Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius , § 5 Rn. 71 ff.

[271]

Lackner/Kühl- Kühl , § 253 Rn. 10; Rengier , BT/1, § 11 Rn. 66; Schünemann , JA 1980, 486, 489; enger MK- Sander , § 253 Rn. 36; vgl. auch LK- Vogel , § 253 Rn. 35.

[272]

Vgl. hierzu bereits o. Rn. 21.

[273]

Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 11.

[274]

Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 11; vgl. auch OLG Karlsruhe NStZ-RR 1996, 296 f.

[275]

Hierzu Lausen , wistra 1991, 288; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 11.

[276]

Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 11.

[277]

BGH NStZ-RR 2011, 144; Hartmann , JA 1998, 946, 948; LK- Vogel , § 253 Rn. 35; MK- Sander , § 253 Rn. 37; SK- Sinn , § 253 Rn. 38; SSW- Kudlich , § 253 Rn. 33.

[278]

MK- Sander , § 253 Rn. 37.

[279]

BGHSt 2, 196; LK- Vogel , § 253 Rn. 40; MK- Sander , § 253 Rn. 38; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 22.

[280]

LK- Vogel , § 253 Rn. 40; MK- Sander , § 253 Rn. 38.

[281]

Vgl. hierzu o. Rn. 41 ff.

[282]

Vgl. zur notwendigen Teilnahme allg. Heinrich , AT, Rn. 1375 ff.; ferner monographisch Sowada , Die „notwendige Teilnahme“ als funktionales Privilegierungsmodell im Strafrecht, 1992 (hier wird allerdings § 253 StGB nicht näher erörtert) und Gropp , Deliktstypen mit Sonderbeteiligung, 1992 (hier wird auf S. 139 ff. bei Angriffen auf die Willensfreiheit die Straflosigkeit des Opfers auf dessen Dispositionsbefugnis gestützt).

[283]

Rönnau , JuS 2005, 481.

[284]

Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 28.

[285]

MK- Sander , § 253 Rn. 39.

[286]

RGSt 54, 153; Fischer , § 253 Rn. 48; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 28.

[287]

RGSt 56, 172; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 28.

[288]

Herzberg , ZStW 88 (1976), 93; LK- Vogel , § 253 Rn. 42; MK- Sander , § 253 Rn. 39; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 28.

[289]

Vgl. allg. BGHSt 2, 344, 346; 19, 323, 325; so auch speziell für die Erpressung Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 28.

[290]

Heinrich , AT, Rn. 1324; LK- Hillenkamp , Vor § 22 Rn. 37; MK- Joecks , § 27 Rn. 20.

[291]

So Arzt , MDR 1965, 344; Baumann , MDR 1965, 346; Müller , NStZ 1993, 366; ders. , Schroeder-FS, S. 323, 333 ff.; dagegen lehnt Fahl , ZJS 2009, 63, 63 f. erst die Erforderlichkeit mit Hinblick auf § 154c StPO ab; ferner zu § 154c StPO Krause , Spendel-FS, S. 547, 551 ff.; umfassend zum Problem Kroß , Notwehr gegen Schweigegelderpressung, 2004.

[292]

So Eggert , NStZ 2001, 225, 231; Heinrich , AT, Rn. 345 Bsp. (4); Kaspar , GA 2007, 36, 42; Seesko , S. 112.

[293]

In dieser Richtung auch Amelung , GA 1982, 381, 402; ders. , NStZ 1998, 70; Krey/Hellmann/Heinrich , BT/2, Rn. 468; Roxin , AT, Bd. 1, § 15 Rn. 100 ff.; Wessels/Beulke/Satzger , AT, Rn. 537.

[294]

MK- Sander , § 253 Rn. 41; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 23–27.

[295]

MK- Sander , § 253 Rn. 41; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 23–27.

[296]

RGSt 71, 292; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 23–27.

[297]

LK- Vogel , § 253 Rn. 44; MK- Sander , § 253 Rn. 41.

[298]

BGH NStZ 2008, 214; MK- Sander , § 253 Rn. 41; SK- Sinn , § 253 Rn. 25.

[299]

BGH StV 1989, 149; StV 1998, 80; StV 1998, 661; StV 1999, 94; MK- Sander , § 253 Rn. 41; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 23-27; vgl. auch BGH StraFo 2009, 343.

[300]

Gesetz v. 28.10.1994, BGBl. I, S. 3186, 3188; König/Seitz , NStZ 1995, 3.

[301]

BT-Drs. 12/6853, S. 20, 27.

[302]

RGSt 41, 276; BGH NStZ-RR 2000, 106; MK- Sander , § 253 Rn. 42; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 30a.

[303]

Lackner/Kühl- Kühl , § 253 Rn. 14; MK- Sander , § 253 Rn. 42; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 30a.

[304]

RGSt 41, 276; BGH NStZ-RR 2000, 106; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 30a; a.M. MK- Sander , § 253 Rn. 42, mit dem Argument, nicht jeder Erpressung läge eine Bedrohung mit der Begehung eines Verbrechens zugrunde.

[305]

Für Spezialität von §§ 253, 22 StGB vgl. BGH Beschl. v. 26.5.2011 – 4 StR 206/11 (juris); für Idealkonkurrenz BayOblG NJW 2003, 911.

[306]

Graul , Jura 2000, 204, 209; MK- Sander , § 253 Rn. 42.

[307]

BGHSt 9, 245; LK- Vogel , § 253 Rn. 52; MK- Sander , § 253 Rn. 42.

[308]

BGHSt 23, 294; ferner BGHSt 11, 66, 67; so auch Günther , ZStW 88 (1976), 960; Küper , NJW 1970, 2253, 2254; Otto , ZStW 79 (1967), 96; Wessels/Hillenkamp/Schuhr , BT/2, Rn. 724.