Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts
Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Handbuch des Strafrechts» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Handbuch des Strafrechts
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Handbuch des Strafrechts: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Handbuch des Strafrechts»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Schutz des Vermögens und der sonstigen Vermögensinteressen,
der Umwelt und den Schutz vor Gemeingefahren sowie die
Straftaten im Amt und
die Urkunden- und die Geld- und Wertzeichenfälschung in den Blick. Ausführlich besprochen werden dabei u.a.
Diebstahl, Raub, Erpressung, Betrug, Untreue, Hehlerei, die Sachbeschädigung, Geldwäsche und Insolvenzstraftaten. Der Abschnitt zum Schutz vor Gemeingefahren umfasst die Beiträge Straßenverkehrsdelikte, Brandstiftung, Vollrausch und Unterlassene Hilfeleistung. Beiträge zu Amtsträgerbegriff, Bestechung sowie sonstige Amtsdelikte bilden den Abschnitt zu den Straftaten im Amt.Konzeption: Das auf neun Bände angelegte «Handbuch des Strafrechts» ist eine Gesamtdarstellung des deutschen Strafrechts und Strafverfahrensrechts, das nicht über Kommentierungen einzelner Vorschriften, sondern in Form themenspezifischer Abhandlungen erschlossen wird. Es besteht aus drei Sektionen, von denen die erste die
Grundlagen sowie den
Allgemeinen Teil des Strafrechts behandelt, die zweite den
Besonderen Teil mit ausgesuchten Teildisziplinen des Strafrechts und die dritte das
Strafverfahrensrecht. Das Handbuch des Strafrechts stellt dezidiert die
Dogmatik in den Mittelpunkt. Es berücksichtigt vor allem die Grundlagen und deren Fortentwicklung. Losgelöst von den Herausforderungen des Augenblicks und des Einzelfalls begleitet es die Entwicklung des deutschen Strafrechts
beständig und dauerhaft aus einer kritischen Distanz. Es trägt dazu bei, andere strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen auf ein solides Fundament zu stellen. Aufgrund von
Interdisziplinarität und Einbeziehung europäischer und internationaler Tendenzen ist das Werk über die nationalen Grenzen hinaus für die gesamte strafrechtliche Forschung und Praxis von Interesse.
Handbuch des Strafrechts — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Handbuch des Strafrechts», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
[112]
Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius , § 5 Rn. 30 ff.
[113]
Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius , § 5 Rn. 30 ff.
[114]
Vgl. o. Rn. 41 ff.
[115]
So auch Fischer , § 253 Rn. 4; Lackner/Kühl- Kühl , § 253 Rn. 2; MK- Sander , § 253 Rn. 8.
[116]
LK- Vogel , § 253 Rn. 3 f.; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 3.
[117]
Joecks/Jäger , § 253 Rn. 7; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 3; SSW- Kudlich , § 253 Rn. 6.
[118]
BGH NStZ 2019, 523; LK- Vogel , § 253 Rn. 4.
[119]
OLG Hamm NJW 1983, 1505.
[120]
OLG Köln NJW 1996, 472.
[121]
LK- Vogel , § 253 Rn. 4; Mitsch , BT/2.1, S. 585 f.
[122]
MK- Sander , § 253 Rn. 9.
[123]
LK- Vogel , § 253 Rn. 4.
[124]
Zu § 255 StGB vgl. u. Rn. 102 ff.
[125]
BGH NStZ-RR 2018, 316.
[126]
BGHSt 16, 386, 387; MK- Sander , § 253 Rn. 10.
[127]
BGHSt 44, 251, 252.
[128]
RGSt 64, 381; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 4; vgl. in diesem Zusammenhang auch BGH NStZ 1993, 282; NJW 2005, 2766.
[129]
BGH bei Herlan , MDR 1954, 530.
[130]
BGH NStZ 2015, 461; NStZ 2017, 92; NStZ 2019, 674.
[131]
BGHSt 31, 195; BGH NStZ 1992, 312; NStZ-RR 2018, 316; OLG Hamm NStZ-RR 2013, 312.
[132]
BGHSt 31, 195; BGH NStZ 1992, 278; OLG Hamm NStZ-RR 2013, 312; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 4.
[133]
BGHSt 32, 165, 174; MK- Sander , § 253 Rn. 11.
[134]
OLG Hamm NStZ-RR 2013, 312.
[135]
RG DJZ 1908, 140; MK- Sander , § 253 Rn. 7; Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 5; vgl. auch Stöber , DAR 2008, 75; a.M. SK- Sinn , § 253 Rn. 8.
[136]
OLG Karlsruhe NJW 2004, 3724; MK- Sander , § 253 Rn. 12; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 5; a.M. Lesch , Rudolphi-FS, S. 488; vgl. zu dieser Problematik auch BGHSt 44, 68, 74 ff.; 44, 252; LK- Vogel , § 253 Rn. 11.
[137]
RGSt 72, 76; BGHSt 31, 195, 202; BGHSt 44, 251; LK- Vogel , § 253 Rn. 5; MK- Sander , § 253 Rn. 12; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 5; and. aber RGSt 14, 265; BGH GA 1960, 278; diff. Maurach/Schröder/Maiwald/Hoyer/Momsen , BT/1, § 42 Rn. 34.
[138]
MK- Sander , § 253 Rn. 12.
[139]
OLG Oldenburg NJW 2008, 3012, 3013.
[140]
Vgl. hierzu u. Rn. 63 ff.
[141]
Vgl. hierzu u. Rn. 85 ff.
[142]
BGHSt 31, 195, 202; MK- Sander , § 253 Rn. 11.
[143]
MK- Sander , § 253 Rn. 11; I. Sternberg-Lieben , JuS 1998, 428, 433.
[144]
Eisele , BT/2, Rn. 756.
[145]
Daher will Rengier , BT/1, § 11 Rn. 10, beide Fälle auch gleichbehandeln.
[146]
BGHSt 31, 195.
[147]
Vgl. hierzu noch u. Rn. 63 ff.
[148]
BGHSt 31, 195, 201; zur Frage, ob dies auch dann gelten würde, wenn der Vorgesetzte zu einem Eingreifen nicht berechtigt wäre, er also eine rechtswidrige Einflussnahme anböte, Eisele , BT/2, Rn. 756; Kudlich , JA 2008, 901, 902; Mitsch , BT/2.1, S. 591 f.; Rengier , BT/1, § 11 Rn. 10 (jeweils eine Strafbarkeit ablehnend); OLG Oldenburg NStZ 2008, 691, 692; Sinn , ZJS 2010, 447, 448 f. (jeweils eine Strafbarkeit annehmend).
[149]
BGHSt 31, 195, 202; OLG Karlsruhe NJW 2004, 3724; MK- Sander , § 253 Rn. 12.
[150]
BGHSt 23, 294, 295 f.; BGH NStZ 2011, 703; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 5; vgl. hierzu auch Günther , ZStW 88 (1976), 960, 961.
[151]
Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius , § 5 Rn. 49.
[152]
BGHSt 7, 197, 198; BGH NStZ-RR 2007, 16; MK- Sander , § 253 Rn. 10; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 5; vgl. hierzu auch Küper , GA 2006, 442.
[153]
Gibt der Täter lediglich vor, die Übelszufügung durch Dritte stoppen zu können, liegt ebenfalls keine Drohung, sondern eine bloße Täuschung vor; vgl. BGH NStZ 1996, 435; NStZ-RR 2007, 16; MK- Sander , § 253 Rn. 10.
[154]
Vgl. Arzt , Lackner-FS, S. 641, 654 f.; vgl. hierzu auch BGH NJW 1993, 1485.
[155]
Vgl. o. → BT Bd. 4: Valerius , § 5 Rn. 63 ff.
[156]
MK- Sinn , § 240 Rn. 26; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 2; krit. hierzu Wallau , JR 2000, 312.
[157]
Sch/Sch -Eisele , § 240 Rn. 2; vgl. bereits RG JW 1931, 942.
[158]
Vgl. o. Rn. 41 ff.
[159]
BGHSt 7, 252, 254 f.; 41, 123, 126; BGH NStZ-RR 1997, 321; NStZ 1999, 350, 351; dem grds., jedenfalls „als Indiz“ zust. MK- Sander , § 253 Rn. 21.
[160]
Vgl. hierzu o. Rn. 35 ff.
[161]
Vgl. zur Abgrenzung von Trickdiebstahl und Betrug o. → BT Bd. 5: Hans Kudlich , Diebstahl und Unterschlagung, § 29 Rn. 44.
[162]
MK- Sander , § 253 Rn. 20, einschr. dann allerdings in Rn. 21.
[163]
Vgl. AWHH -Heinrich , § 17 Rn. 17; Eisele , BT/2, Rn. 764; Lackner/Kühl- Kühl , § 255 Rn. 2; Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen , BT/1, § 42 Rn. 46; MK- Sander , § 253 Rn. 21; Otto , ZStW 79 (1967), 59, 86; Wessels/Hillenkamp/Schuhr , BT/2, Rn. 730.
[164]
Vgl. Biletzki , Jura 1995, 635, 637; Rengier , BT/1, § 11 Rn. 37; ders. , JuS 1981, 654, 655; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 8.
[165]
So auch MK- Sander , § 253 Rn. 13, 21; Rengier , JuS 1981, 654, 656; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 8.
[166]
Vgl. zu diesem Beispiel AWHH -Heinrich , § 17 Rn. 17.
[167]
Vgl. zu diesem unerlässlichen Mitwirkungsakt Küper , NJW 1978, 956; Lackner/Kühl- Kühl , § 253 Rn. 3; Tenckhoff , JR 1974, 489, 491.
[168]
So i.Erg. Heinz , Maurer-FS, S. 1111, 1122; Hellmann , JuS 1996, 522, 524; Hillenkamp , JuS 1990, 454, 456; Rengier , BT/1, § 11 Rn. 38; Wessels/Hillenkamp/Schuhr , BT/2, Rn. 714.
[169]
Graul , Jura 2000, 204, 208; Küper , Lenckner-FS, S. 495, 506 ff.; Tenckhoff , JR 1974, 489, 491.
[170]
Brand , JuS 2009, 899, 902; Eisele , BT/2, Rn. 772; Rengier , JuS 1981, 654, 661; dagegen MK- Sander , § 253 Rn. 15.
[171]
LK 10- Lackner , § 253 Rn. 14; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 8.
[172]
BGH NStZ 2007, 95, 95 f.; NStZ 2008, 627; so auch MK- Sander , § 253 Rn. 24; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 8.
[173]
In diese Richtung Grabow , NStZ 2010, 372; a.M. BGH NStZ 2007, 95 f.
[174]
BGHSt 34, 394, 395; OLG Hamburg NJW 1966, 1525; MK- Sander , § 253 Rn. 24.
[175]
BGHSt 44, 251, 254; BGH NStZ 2018, 13; MK- Sander , § 253 Rn. 24; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 9.
[176]
BGH StV 1996, 33; einschr. Sch/Sch- Bosch , § 253 Rn. 9; interessant ist insoweit auch die Entscheidung BGH NStZ 2018, 213, wonach bei einer Nötigung zur vertraglichen Übertragung eines Mietverhältnisses nur dann ein Vermögensschaden begründet werde, wenn der Wert des Besitzrechts an dem Mietobjekt die Höhe der vertraglichen Zahlungsverpflichtungen übersteigt.
[177]
BGHSt 26, 346, 347 m. Anm. Blei , JA 1976, 672 und Gössel , JR 1977, 32; ferner Graul , JuS 1999, 562, 565 f.; MK- Sander , § 253 Rn. 24; Rengier , BT/1, § 11 Rn. 45; Sch/Sch -Bosch , § 253 Rn. 9; Seelmann , JuS 1982, 914, 916; Stoffers , Jura 1995, 113, 118 f.; Wessels/Hillenkamp/Schuhr , BT/2, Rn. 717; a.M. OLG Hamburg JZ 1975, 101 m. Anm. Jakobs , JR 1974, 474 und Mohrbotter , JZ 1975, 102; ebenso Trunk , JuS 1985, 944.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Handbuch des Strafrechts»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Handbuch des Strafrechts» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Handbuch des Strafrechts» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.