Ute Brenneisen - Familien- und Erbrecht

Здесь есть возможность читать онлайн «Ute Brenneisen - Familien- und Erbrecht» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Familien- und Erbrecht: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Familien- und Erbrecht»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Der Inhalt:
Das Skript behandelt die für das Erste Staatsexamen in der Pflichtfachprüfung relevanten Bereiche des Familienrechts sowie des Erbrechts: im Teil «Familienrecht» werden die Wirkungen der Ehe im Allgemeinen, eheliches Güterrecht, Scheidungsgründe und Unterhalt des geschiedenen Ehegatten, allgemeine Vorschriften über Verwandtschaft, Abstammung, Unterhaltspflicht unter Verwandten und Ehegatten und die elterliche Sorge dargestellt. Der Teil «Erbrecht» stellt die gesetzliche Erbfolge, Verfügungen von Todes wegen, Annahme und Ausschlagung der Erbschaft, Erbengemeinschaft und die Wirkungen des Erbscheins dar.
Die Konzeption:
Die Skripten «JURIQ-Erfolgstraining» sind speziell auf die Bedürfnisse der Studierenden zugeschnitten und bieten ein umfassendes «Trainingspaket» zur Prüfungsvorbereitung:
Die Lerninhalte sind absolut klausurorientiert aufbereitet; begleitende Hinweise von erfahrenen Repetitoren erleichtern das Verständnis und bieten wertvolle Klausurtipps; im Text integrierte Wiederholungs- und Übungselemente (Online-Wissens-Check und Übungsfälle mit Lösung im Gutachtenstil) gewährleisten den Lernerfolg; Illustrationen schwieriger Sachverhalte dienen als «Lernanker» und erleichtern den Lernprozess; Tipps vom Lerncoach helfen beim Optimieren des eigenen Lernstils; ein modernes Farb-Layout schafft eine positive Lernatmosphäre.

Familien- und Erbrecht — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Familien- und Erbrecht», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[24]

Palandt- Brudermüller § 1369 Rn. 2, 7.

[25]

OLG Koblenz Urt. v. 16.11.1993 (Az. 3 U 449/93) = NJW-RR 1994, 516; Palandt- Brudermüller § 1369 Rn. 4.

[26]

Staudinger- Thiele § 1369 Rn. 12.

[27]

Palandt- Brudermüller § 1369 Rn. 4.

[28]

Palandt- Brudermüller § 1369 Rn. 1; OLG Köln MDR 1968, 586; a.A. Soergel- Czeguhn § 1369 Rn. 19; MüKo- Koch § 1369 Rn. 13.

[29]

BGH Urt. v. 16.5.1990 (Az. XII ZR 37/89) = NJW-RR 1990, 1154.

[30]

MüKo- Koch § 1368 Rn. 5.

[31]

Müko- Koch § 1365 Rn. 3; BGH Urt. v. 23.6.1983 (Az. IX ZR 47/82) = NJW 1984, 609; OLG Brandenburg Beschl. v. 22.1.1996 (Az. 10 W 77/95) = FamRZ 1996, 1015.

[32]

Zur Prozessstandschaft siehe im Skript „Zivilprozessrecht“ Rn. 116 ff.

[33]

Müko- Koch § 1368 Rn. 14.

[34]

Palandt- Brudermüller § 1368 Rn. 3 ff.

[35]

Staudinger- Thiele § 1368 Rn. 51; a.A. MüKo- Koch § 1368 Rn. 16.

[36]

BGH Urt. v. 2.2.2000 (Az. XII ZR 25/98) = FamRZ 2000, 744.

[37]

Palandt- Brudermüller § 1368 Rn. 2.

[38]

BGH Urt. v. 26.2.1965 (Az. V ZR 267/62) = BGHZ 43, 174.

[39]

BGH Urt. v. 2.2.2000 (Az. XII ZR 25/98) = BGHZ 143, 356.

[40]

BGH Beschl. v. 28.4.1961 (Az. V ZB 17/60) = BGHZ 35, 135.

[41]

BGH Urt. v. 13.3.1991 (Az. XII ZR 79/90) = NJW 1991, 1739.

[42]

BGH Beschl. v. 28.4.1961 (Az. V ZB 17/60) = BGHZ 35, 135; BGH Urt. v. 26.2.1965 (Az. V ZR 227/62) = BGHZ 43, 174.

[43]

BGH Urt. v. 26.2.1965 (Az. V ZR 227/62) = BGHZ 43, 174; BGH Urt. v. 25.6.1980 (Az. IVb ZR 516/80) = BGHZ 77, 293.

[44]

BGH Urt. v. 26.2.1965 (Az. V ZR 227/62) = BGHZ 43, 174.

[45]

BGH Urt. v. 6.10.2010 (Az. XII ZR 10/09) = FamRZ 2011, 25; a.A. Kogel Negativer Zugewinn, FamRZ 2010, 2036; Braeuer Kann der Zugewinn negativ sein?, FamRZ 2010, 1614.

[46]

BGH Urt. v. 20.6.2007 (Az. XII ZR 32/05) = FamRZ 2007, 1307 (Restitutionsanspruch); BGH Urt. v. 28.1.2004 (Az. XII ZR 221/01) = BGHZ 157, 379; BGH Urt. v. 31.10.2001 (Az. XII ZR 292/99) = NJW 2002, 436; BGH Urt. v. 15.11.2000 (Az. XII ZR 197/98) = BGHZ 146, 64; BGH Urt. v. 29.10.1981 (Az. IX ZR 86/80) = BGHZ 82, 149; MüKo- Koch § 1374 Rn. 6; Palandt- Brudermüller § 1376 Rn. 2.

[47]

BGH Urt. v. 15.11.2000 (Az. XII ZR 197/98) = BGHZ 146, 46; BGH Urt. v. 9.6.1983 (Az. IX ZR 41/82) = BGHZ 87, 367; BGH Urt. v. 14.1.1981 (Az. IVb ZR 525/8) = NJW 1981, 1038; MüKo -Koch § 1375 Rn. 12.

[48]

BGH Urt. v. 21.4.2004 (Az. XII ZR 185/01) = NJW 2004, 2675; BGH Urt. v. 11.12.2002 (Az. XII ZR 27/00) = NJW 2003, 1396.

[49]

BGH Urt. v. 24.10.1990 (Az. XII ZR 101/89) = NJW 1991, 1547; BGH Urt. v. 23.10.1985 (Az. IVb ZR 62/84) = NJW-RR 1986, 226.

[50]

Staudinger- Thiele § 1374 Rn. 17, 18.

[51]

BGBl. I S. 1696.

[52]

Brudermüller FamRZ 2009, 1185.

[53]

Brudermüller FamRZ 2009, 1185.

[54]

BGH Urt. v. 22.12.1976 (Az. IV ZR 11/76) = BGHZ 68, 43.

[55]

BGH Urt. v. 22.12.1976 (Az. IV ZR 11/76) = BGHZ 68, 43; BGH Urt. v. 27.5.1981 (Az. IVb ZR 577/80) = BGHZ 80, 384.

[56]

MüKo- Koch § 1374 Rn. 18; Staudinger- Thiele § 1374 Rn. 46.

[57]

BGH Urt. v. 7.9.2005 (Az. XII ZR 209/02) = NJW 2005, 3710; OLG Bamberg Urt. v. 20.7.1989 (Az. UF 202/88) = FamRZ 1990, 408; Staudinger- Thiele § 1374 Rn. 34.

[58]

OLG München Urt. v. 7.12.1994 (Az. 12 UF 1150/94) = FamRZ 1995, 1069.

[59]

BGH Urt. v. 20.5.1987 (Az. IVb ZR 62/86) = BGHZ 101, 65; Palandt- Brudermüller § 1374 Rn. 15; a.A. MüKo- Koch § 1374 Rn. 23.

[60]

BGH Urt. v. 26.11.1981 (Az. IX ZR 91/80) = BGHZ 82, 227.

[61]

BGH Urt. v. 3.2.2010 (Az. XII ZR 189/06) = BGHZ 184, 190; BGH Urt. v. 20.7.2011 (Az. XII ZR 149/09) = FamRZ 2012, 273.

[62]

Soergel- Lange § 1374 Rn. 14.

[63]

BGH Beschl. v. 16.11. 2016 (Az. XII ZB 362/15) = FamRZ 2017, 191.

[64]

OLG Düsseldorf Beschl. v. 7.10.1987 (Az. 10 WF 212/87) = FamRZ 1988, 287.

[65]

BGH Urt. v. 20.9.1995 (Az. XII ZR 16/94) = BGHZ 130, 377; Staudinger- Thiele § 1374 Rn. 30.

[66]

Soergel- Kappler/Kappler § 1374 Rn. 31.

[67]

OLG Koblenz Beschl. v. 30.11.2005 (Az. 7 WF 511/05) = FamRZ 2006, 624.

[68]

BGH Beschl. v. 6.5.2015 (Az. XII ZB 306/14) = BGHZ 205, 241.

[69]

BGH Urt. v. 20.9.1995 (Az. XII ZR 16/94); BGHZ 130, 377; MüKo- Koch § 1374 Rn. 189.

[70]

BGH Urt. v. 22.11.2007 (Az. XII ZR 8/05) = BGHZ 170, 324.

[71]

BGH Urt. v. 4.7.2012 (Az. XII ZR 80/10) = NJW 2012, 2657.

[72]

BGH Urt. v. 4.7.2012 (Az. XII ZR 80/10) = NJW 2012, 2657.

[73]

OLG Köln Urt. v. 1.7.1998 (Az. 27 UF 12/98) = NJW-RR 1999, 229.

[74]

BGH Urt. v. 6.10.2010 (Az. XII ZR 10/09) = FamRZ 2011, 25.

[75]

BGH Urt. v. 5.12.2018 (Az. XII ZR 116/17) = FamRZ 2019, 429.

[76]

BGH Beschl. v. 20.5.2015 (Az. XII ZB 314/14) = FamRZ 2015, 1272.

[77]

BGH Urt. v. 16.12.1982 (Az. IX ZR 90/81) = BGHZ 86, 143-152.

[78]

BGH Urt. v. 26.11.1981 (Az. IX ZR 91/80) = BGHZ 82, 234.

[79]

OLG Karlsruhe Urt. v. 30.5.2003 (5 UF 315/01) = FamRZ 2004, 1033.

[80]

BGH Urt. v. 20.12.2000 (Az. XII ZR 237/98) = NJW-RR 2001, 793; OLG Karlsruhe Urt. v. 28.3.2002 (Az. 2 UF 50/01) = NJW-RR 2003, 361-363.

[81]

Palandt- Brudermüller § 1380 Rn. 15.

[82]

BGH Urt. v. 20.5.1987 (Az. IVb ZR 62/86) = BGHZ 101, 65; Palandt- Brudermüller § 1380 Rn. 13 m.w.N.; a.A. Soergel- Kappler/Kappler § 1380 Rn. 29.

[83]

BGH Urt. v. 10.7.1991 (Az. XII ZR 114/89) = BGHZ 115, 132; BGH Urt. v. 26.11.1981 (Az. IX ZR 91/80) = NJW 1982, 1093.

[84]

BGBl. I 2009, 3142.

[85]

Ermann /Schmidt-Räntsch BGB 15. Aufl. 2017 § 195 Rn. 10.

[86]

BGH Beschl. v. 20.6.2018 (Az. XII ZB 84/17) = NJW 2018, 2871.

[87]

BGH Urt. v. 21.10.1992 (Az. XII ZR 182/90) = BGHZ 119, 395.

[88]

BGH Urt. v. 9.10.1974 (Az. IV ZR 164/73) = NJW 1974, 2278.

[89]

Palandt- Sprau § 733 Rn. 10.

[90]

BGH Urt. v. 30.11.1994 (Az. XII ZR 59/93) = FamRZ 1995, 216.

[91]

BGH Urt. v. 30.11.1994 (Az. XII ZR 59/93) = FamRZ 1995, 216.

[92]

BGH Urt. v. 30.11.1994 (Az. XII ZR 59/93) = FamRZ 1995, 216.

[93]

OLG Frankfurt Beschl. v. 30.11.2000 (Az. 1 U 110/99) = FamRZ 2002, 28.

[94]

BGH Urt. v. 9.1.2008 (Az. XII ZR 184/05) = FamRZ 2008, 602; BGH Urt. v. 11.5.2005 (Az. XII ZR 289/02) = FamRZ 2005, 1236.

[95]

BGH Beschl. v. 29.6.2017 (IX ZB 98/16) = BGHZ 215, 139.

[96]

BGH Beschl. v. 20.5.2015 (XII ZB 314/14) = NJW-RR 2015, 897.

[97]

BGH Urt. v. 25.3.2015 (XII ZR 160/12) = FamRZ 2015, 997.

[98]

BGH Urt. v. 5.4.1989 (Az. IVb ZR 35/88) = FamRZ 1989, 835.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Familien- und Erbrecht»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Familien- und Erbrecht» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Familien- und Erbrecht»

Обсуждение, отзывы о книге «Familien- und Erbrecht» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x