Jan C. Joerden - Handbuch des Strafrechts

[159]

BGHSt (GS) 26, 167, 173; BGH NJW 1976, 248; kritisch LK- Dannecker , § 2 Rn. 63; Sch/Sch- Eser , § 2 Rn. 25.

[160]

MK- Schmitz § 2 Rn. 29 m.w.N.; NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 29.

[161]

Lackner/ Kühl , § 2 Rn. 5; LK- Dannecker , § 2 Rn. 75; Sch/Sch- Eser/Hecker , § 2 Rn. 23; C. Schröder , ZStW 112 (2000), 58 ff., 72 ff.; Jescheck/Weigend , AT, § 15 IV 5 Fn. 49.

[162]

So NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 32; SK- Jäger , § 2 Rn. 32; Jakobs , AT, Rn. 4/75; Schünemann , Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, S. 26 f.; Schroeder , Bockelmann-FS, S. 796, 798 ff; Sommer , Das „mildeste Gesetz“, S. 163 ff.

[163]

vgl. NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 30 ff.; SK- Jäger , § 2 Rn. 32; Jakobs , AT, Rn. 4/74; Schroeder , Bockelmann-FS S. 796, 798.

[164]

NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 32; SK- Jäger , § 2 Rn. 32; Jakobs , AT, Rn. 4/76; Schroeder , Bockelmann-FS, S. 796.

[165]

Tiedemann , NJW 1977, 778.

[166]

SK- Jäger , § 2 Rn. 32; Jakobs , AT, Rn. 4/74; s. auch Sommer, Das „mildeste Gesetz“, S. 81 f.

[167]

SK- Jäger , § 2 Rn. 32; Jakobs , AT, Rn. 4/76.

[168]

Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 515 f.

[169]

So NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 34.

[170]

SK- Jäger , § 2 Rn. 8c, f; Jakobs , AT, Rn. 4/72; Laaths , Das Zeitgesetz gemäß § 2 Abs. 4 StGB, 1991, S. 109 ff.; vgl. auch Samson , wistra 1983, 237.

[171]

Lackner/ Kühl , § 2 Rn. 4; SK- Jäger , § 2 Rn. 26; Jakobs , AT, Rn. 4/72; ebenso Fischer , § 2 Rn. 13b; Samson , wistra 1983, 237.

[172]

Jakobs , AT, Rn. 4/71.

[173]

NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 36; Dannecker , Das intertemporale Strafrecht, S. 473.

[174]

MK- Schmitz , § 2 Rn. 30; NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 36.

[175]

NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 36; Flämig , Steuerrecht als Dauerrecht, 1985, S. 74 ff.

[176]

NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 33.

[177]

NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 38.

[178]

Tiedemann , Artikel „Blankettstrafgesetz“, in: HdWiStR, S. 4 f; Dannecker , Das intertemporale Strafrecht, S. 474 f.; Tiedemann/Dannecker , Die gesetzliche Milderung im Steuerstrafrecht, S. 20 f.

[179]

BVerfGE 48, 55; BGHSt 31, 289.

[180]

BVerfGE 5, 31; 8, 302; vgl. auch Tiedemann , Peters-FS, S. 201 f.

[181]

Dannecker , Das intertemporale Strafrecht, S. 478 ff.

[182]

Schwinge , Begriffsbildung, S. 69 ff.; Hegler , Frank-FG Bd. 1, S. 2351 ff.; Grünhut , ZStW 76 (1964), 6.

[183]

Bruns , Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken, S. 321; Sax , Das strafrechtliche „Analogieverbot“, S. 157; Seel , Unbestimmte und normative Tatbestandsmerkmale, S. 38.

[184]

BVerfGE 78, 213.

[185]

Sch/Sch- Eser , § 2 Rn. 27; SK- Jäger , § 2 Rn. 28.

[186]

BGHSt 48, 373, 382; BGHSt 20, 22, 25, 28, 30; 24, 94, 97; BGH NStZ 2000, 136; 1983, 80, 268; BGHSt 34, 284; BGHSt 37, 320, 322; 38, 18, 20; BGH NJW 1997, 951; OLG Düsseldorf NJW 1991, 710, 711; OLG Frankfurt NStZ-RR 2001, 276; OLG München wistra 2007, 34, 35; Fischer , § 2 Rn. 10; LK- Dannecker , § 2 Rn. 62; Sch/Sch -Eser/Hecker , § 2 Rn. 28; SK- Jäger , § 2 Rn. 31; Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 9 Rn. 44.

[187]

BGHSt 20, 182.

[188]

vgl. BGH BGHR StGB § 2 Abs. 3 – DDR-StGB 3, DDR-StGB 6; BGH NStZ 2000, 136; Fischer , § 2 Rn. 9; Lackner/ Kühl , § 2 Rn. 3; SK- Jäger , § 2 Rn. 39; Bohnert/Krenberger/Krumm- Krenberger/Krumm , § 4 Rn. 7 ff.; Göhler- Gürtler , § 2 Rn. 4; Roxin , AT, Bd. 1 § 5 Rn. 65.

[189]

Vgl. BGHSt. 37, 322.

[190]

LK- Dannecker , § 2 Rn. 116; MK- Schmitz , § 2 Rn. 28; NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 45; Sch/Sch- Eser/Hecker , § 2 Rn. 32; i. Erg. ebenso SK- Jäger , § 2 Rn. 39; Dannecker , Das intertemporale Strafrecht, S. 525 f.; Jakobs , AT, Rn. 4/78; Somme r, Das „mildeste Gesetz“, S. 85 ff., 92 ff.

[191]

BVerfGE 81, 132, 135 ff.; krit. dazu Grünwald , Arth. Kaufmann-FS, S. 433 ff.; C. Schröder , Mehle-FS, S. 603 ff.; vgl. auch BVerfG NJW 1993, 321 f. u. 2167, 2168; Sch/Sch -Eser/Hecker , § 2 Rn. 27; Roxin AT, Bd. 1 § 5 Rn. 63; anders aber SK- Jäger , § 2 Rn. 17; Jescheck/Weigend , AT, § 15 IV 5; Schützendübel , Die Bezugnahme auf EU-Verordnungen in Blankettstrafgesetzen, S. 90, 191.

[192]

E 1962 Begr. S. 107; s. auch BGH BGHR StGB § 2 Abs. 3 – Gesetzesänderung 8 = NStZ 1992, 535, 536.

[193]

Vgl. nur LK- Dannecker , § 2 Rn. 59; NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 22; SK- Jäger , § 2 Rn. 15.

[194]

NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 22; SSW- Satzger , § 2 Rn. 16.

[195]

Dazu Hassemer , Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, S. 201 ff.; Laaths , Das Zeitgesetz gemäß § 2 Abs. 4 StGB, 1991.

[196]

Zur Vereinbarkeit des § 2 Abs. 4 StGB mit Art. 49 Abs. 1 S. 3 EUGRCh Gaede , wistra 2011, 370 f.

[197]

BGHSt. 6, 30, 38; BGH wistra 2011, 70 ; NK- Hassemer/Kargl , § 2 Rn. 47; Sch/Sch- Eser/Hecker , § 2 Rn. 34; SK- Jäger , § 2 Rn. 46; Jescheck/Weigend , AT, § 15 IV 6; krit. Flämig , Steuerrecht als Dauerrecht, S. 53 ff., 74 ff., 78 ff.; Jakobs , AT, Rn. 4/63; Tiedemann , Peters-FS, S. 198 ff.

[198]

Jakobs , AT, Rn. 4/50, 4/63.

[199]

Dannecker, Das intertemporale Strafrecht, S. 444, 445.