Félix Rozanski - Colección de Propiedad Industrial e Intelectual (Vol. 3)

Diseño de la investigación y de la muestra

Entrevistas semi-estructuradas, a 7 emprendimientos de biotecnología de Argentina, fueron usadas para colectar datos. Este formato dio la oportunidad de recibir más matices en las respuestas, y permitió ir entrelazando temas de interés, dando a los entrevistados mayor libertad para expresar sus puntos de vista.

Los casos fueron seleccionados utilizando como fuente a informantes clave, los cuales brindaron como contactos a representantes de casos típicos.

Todos las NEBT’s BIO estudiadas tienen entre 1 y 9 años de existencia y los proyectos de desarrollo están planificados entre 1 y 15 años.

Colección de datos y análisis

Se utilizaron los niveles de preparación tecnologica TRL (Technology Readiness Levels) de la NASA con la adaptación realizada por OCDE como guía para entender los niveles de desarrollo tecnológico que atraviesan los proyectos y las empresas encuestadas.

Tabla 2

TRL NASA y adaptación OECD

Esta clasificación sirvió para revisar la relevancia y los tipos de estrategias utilizadas para proteger los resultados de sus actividades innovadoras según el grado de avance del proceso de desarrollo tecnológico tanto como si las empresas generan o no utilidades.

Resultados

1. Grado de desarrollo tecnológico

De los 7 emprendimientos entrevistados, 2 se encuentran en el estadio de investigación básica, 2 en el estadio de desarrollo, 2 en el estadio de demostración y 1 en el estadio de despliegue temprano (tabla 2).

Los 7 emprendimientos revelan haber utilizado los soportes de la información previstos según el estadio de desarrollo tecnológico que atraviesan (ver en tabla 1).

Por otro lado se observó que los 2 emprendimientos que se encuentran atravesando los estadios de desarrollo tecnológico más avanzados no han realizado publicaciones con los conocimientos generados en el transcurso del desarrollo.

Gráfico 1

Publicación de conocimientos generado

Estrategias de protección de la propiedad intelectual

mediante herramientas legales

Existe una gran heterogeneidad respecto a las posturas tomadas en cuanto a la definición de proteger o no proteger la propiedad intelectual generada de forma legal. En los 4 estadios de desarrollo tecnológicos estudiados (según adaptación de la OECD) hay casos que si pretenden proteger la propiedad intelectual y casos que no.

Si miramos los casos que si pretenden proteger la propiedad intelectual se observo que los que se encuentran en estadios de desarrollo más temprano han patentado o pretenden patentar las tecnologías desarrolladas mientras que los que se encuentran en estadios más avanzados protegen la propiedad intelectual mediante secreto industrial. En los casos que se definió proteger la propiedad intelectual mediante el secreto industrial han manifestado que no es posible proteger la tecnología mediante patentes.

Gráfico 2

Estrategias legales de protección de la propiedad intelectual

por grado de desarrollo tecnológico

Reversibilidad

Se preguntó a los encuestados respecto a la posibilidad de proyectar las pruebas necesarias para los desarrollos de forma paralela o secuencial, el rango de inversión necesaria, y el tipo de equipamiento requerido (genérico o específico) con la finalidad de entender el grado de irreversibilidad de los proyectos a medida que avanzan en el estadio de desarrollo tecnológico.

En el siguiente gráfico el color de las burbujas indican el grado de desarrollo tecnológico:

Investigación básica (NARANJA)

Desarrollo (VERDE)

Demostración (AZUL)

Despliegue Temprano (BORDO).

Además del color, cuanto más alto se encuentran dentro del tipo de ensayo (paralelos o secuenciales) menor grado de desarrollo tecnológico tienen los proyectos.

El tamaño de las burbujas indica el volumen de inversión necesaria siendo las pequeñas de entre $50.000 a $500.000 y las grandes de $500.000 a $ 5.000.000.

El número que se observa dentro de las burbujas corresponde al número de caso.

Gráfico 3

Tipos de ensayo, Tipos de recursos, Grado de inversión

según el grado de desarrollo de las NEBT’s BIO

Aquí se puede observar que en el estadio de investigación básica hay una tendencia a realizar ensayos en paralelo. A medida que aumenta el grado de desarrollo tecnológico las pruebas comienzan a realizarse a través de ensayos secuenciales. En los estadios de desarrollo más avanzados se denota un aumento en las necesidades de inversión que se correlaciona con las necesidades de recursos especializados para poder realizar los ensayos o prototipos. Así podemos observar un aumento en el grado de irreversibilidad de las inversiones, los equipamientos y de los proyectos a medida que se aumenta el grado de desarrollo tecnológico.

Otras formas de protección de la propiedad intelectual

Si bien la mayoría de los proyectos mostró cercanía y conocimiento del mercado, ya que 5 de los 7 proyectos encuestados tenían conocimiento del mercado al que apuntaban los productos a desarrollar y 6 de los 7 tienen identificados los recursos o servicios complementarios estratégicos, solo 4 de los 7 tienen convenios o contratos formales para acceder a estos. Los 3 proyectos que no cuentan con convenios o contratos formales son grupos de investigación (G.I.), mientras que entre los 4 proyectos que si cuentan con convenios o contratos formales hay 2 sociedades anónimas (S.A.) una de las cuales es un spin off universitario, 1 sociedad de hecho (S.H.) y 1 grupo de investigación (G.I.).

Gráfico 4

Utilización de estrategias informales de protección

de la propiedad intelectual

(Convenios, Contratos y Formatos societarios)

Conclusiones

El hecho de que los 7 emprendimientos entrevistados hayan utilizado los soportes de la información propuestos, refuerza la clasificación por grado de desarrollo tecnológico propuesta por la NASA y adecuada por la OECD, complementando estos documentos la evidencia empírica que puede utilizarse para realizar este tipo de clasificaciones.

Que los emprendimientos con mayor grado de desarrollo tecnológico no hayan publicado los conocimientos generados puede ser percibido como un indicio de que el mantenimiento dentro del seno del proyecto de los conocimientos fue utilizado como una estrategia de protección de la propiedad intelectual. Ya que mantener el conocimiento generado dentro del ámbito del proyecto probablemente ayude a los emprendimientos a avanzar en el desarrollo tecnológico, manteniendo la propiedad de las tecnologías y productos generados, esto puede ser considerado como uno de los motivos que les ha permitido llegar a los grados de desarrollo tecnológicos más avanzados. El mantenimiento del conocimiento generado dentro del ámbito privado del proyecto, también puede ser una de las cuestiones relevantes para lograr la apropiación de la mayor parte de los beneficios económicos generados por la innovación, ya que la publicación de los resultados obtenidos en los primeros estadios del desarrollo tecnológico, no solo abre información a posibles imitadores, sino que también podría favorecer el traspaso (ya sea voluntaria o involuntariamente) temprano de las tecnologías desarrolladas. En los casos en que el traspaso sea voluntario, el bajo grado de madurez de las tecnologías suele traducirse en bajas valuaciones del capital intangible generado en el proceso innovador.