Lorenzo Antonio Bonilla Ballesteros - Protección de los animales en Colombia

125Así el caso del médico Patarroyo Murillo y el cúmulo de decisiones judiciales que sus prácticas con animales han suscitado. Cfr., entre otros, Sentencia 2011-00227-01 de 2013, supra, nota 19; AnimaNaturalis. Patarroyo intimida para evadir la ley colombiana. AnimaNaturalis. Junio 30 de 2015. Disponible en: https://www.animanaturalis.org/n/patarroyo-intimida-para-evadir-la-ley-colombiana

126Con su aprobación en el Senado en junio de 2020 y pendiente de sanción presidencial, aunque igualmente no entrará en vigor sino dentro de los cuatro años posteriores a su sanción. Cfr. Juan Carlos Losada Vargas. Proyecto de Ley 264/2019 Senado 120/2018 Cámara. Por el cual se prohíbe en Colombia la experimentación, importación, fabricación y comercialización de productos cosméticos, sus ingredientes o combinaciones de ellos que sean objeto de pruebas con animales y se dictan otras disposiciones. 2020.

127Congreso de la República de Colombia. Ley 1638 de 2013. Por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. Junio 27 de 2013. do 48.834.

128Cfr. Sentencia de Constitucionalidad 283 de 2014.

129Art. 98. Cfr. Congreso de la República de Colombia. Ley 769 de 2002. Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Julio 6 de 2002. do 44.932.

130Bajo presión de agremiaciones de carreteros. Entre otros los decretos 166 de 2010 y 178 de 2012.

131Cfr. Sentencia de Constitucionalidad 355 de 2003.

132Compárese con los capítulos por regiones en este libro, infra.

133Sentencia 13001-23-33-000-2019-00417-01 de 2019.

134Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada. Resolución 20174440098277. Por la cual se fijan criterios técnicos y jurídicos para la prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada con la utilización del medio canino. Diciembre 15 de 2017. Relacionado a su vez con el artículo 2.6.1.1.3.3.1 del Decreto 1070 de 2015.

135Como puede compararse en los apartados correspondientes de los capítulos regionales infra, es usual que la fuerza pública se niegue a dar todo tipo de información y se excuse en algún tipo de reserva o clasificación por considerar que son datos que ponen en riesgo la seguridad nacional (en algunos lugares sí, en otros no).

136Fuerzas Militares. Ejército Nacional. Resolución 2269 de 2007. Por la cual se aprueba el “Manual de adiestramiento Canino”. 2007.

137En 2019, el Ejército colombiano radicó un informe denominado “Cadáveres y animales bomba” ante la Jurisdicción Especial para la Paz, en el que recogerían este tipo de casos. Más allá de algunas referencias en prensa, este informe aún no es de dominio público.

138Así, un reciente debate en una importante cadena radial, en el que Natalia Parra Osorio, reputada líder animalista, debatía con un exintegrante de la Armada Nacional si el uso de animales con fines securitarios constituía, o no, una forma de maltrato animal. Cfr. W Radio. ¿Los servicios de seguridad canina deben ser considerados como maltrato animal? Mayo 8 de 2019. Disponible en: https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/los-servicios-de-seguridad-canina-deben-ser-considerados-como-maltrato-animal/20190508/nota/3900356.aspx

139World Animal Protection. Animal Protection Index (API) 2020. Republic of Colombia: Ranking D. 2020. Disponible en: https://api.worldanimalprotection.org/

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.