[220]
Vgl. Pfohl in: Müller-Gugenberger, § 72 Rn. 13; Doepner ZLR 2005, 679.
[221]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 128.
[222]
Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 52.
[223]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 130.
[224]
BGH LRE 1, 87, 99.
[225]
BGH LRE 1, 106.
[226]
BayObLGSt 1955, 192; Dannecker in: Graf/Jäger/Wittig, Vor §§ 32 ff. Rn. 73.
[227]
OLG Hamburg LRE 1, 75.
[228]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 136 ff.; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 52.
[229]
A.A. EuGH NJW 2013, 3083, 3084 f. Rn. 33 – Schenker ; kritisch dazu Dannecker NZKart 2015, 25, 28 f.
[230]
KG LRE 2, 90, 90; vgl. ferner Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 139.
[231]
Vgl. BGH LRE 1, 87, 99; KG LRE 2, 85, 89; vgl. die Nachweise bei Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 137.
[232]
OLG Frankfurt a.M. NStZ-RR 2003, 263; Fischer § 17 Rn. 14; vgl. ferner OLG Koblenz NStE Nr. 6 zu § 17 StGB; OLG Bremen NStZ 1981, 265, 266; diff. BGHSt 21, 18, 21.
[233]
Vgl. BayObLG LRE 3, 186, 190; vgl. ferner Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 131 ff.
[234]
Vgl. OLG Frankfurt LRE 4, 175, 177.
[235]
BGH GRUR 1957, 342, 347; OLG Köln MDR 1954, 374; vgl. ferner OLG SchlHolst LRE 2, 145, 147; 15, 284, 288.
[236]
BGHSt 37, 55, 67 f.; BayObLG NJW 1989, 1745, 1746; a.A.noch BGHSt 21, 81, 21; BayObLG NJW 1965, 1924, 1926; BayObLGSt 1964, 161; OLG Düsseldorf LRE 10, 46, 48; KG LRE 2, 184, 190; 7, 362, 365.
[237]
Fischer § 17 Rn. 9a; Lackner/Kühl § 17 Rn. 7; Sternberg-Lieben/Schuster in: Schönke/Schröder, § 17 Rn. 22 m.w.N.
[238]
Vgl. Sternberg-Lieben in: Schönke/Schröder, § 17 Rn. 17; BGHSt 5, 284, 289 f.
[239]
BGH Urt. v. 27.11.1951 – 1 StR 439/51, Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 129.
[240]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 144; ferner OLG Köln MDR 1954, 374; OLG Stuttgart MDR 1973, 689.
[241]
BayObLG LRE 2, 262, 264; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 143.
[242]
BayObLG LRE 2, 262, 264.
[243]
Sternberg-Lieben/Schuster in: Schönke/Schröder, § 17 Rn. 20; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 141.
[244]
A.A. Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, Vor §§ 58–61 LFGB Rn. 18, 30; Pfohl in: Müller-Gugenberger, § 72 Rn. 49a spricht von Allgemeindelikten, die aber i.d.R. Sonderdeliktscharakter haben.
[245]
Vgl. nur §§ 6 Abs. 1 Nrn. 1–3; 8 Abs. 1 Nrn. 1 und 2; 9 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 Nr. 2a; 10 Abs. 1 S. 1, Abs. 2, Abs. 3 Nr. 1 und 2 LFGB.
[246]
Vgl. BT-Drucks. 16/8100, S. 16.
[247]
Vgl. dazu Lackner/Kühl Vor § 52 Rn. 20.
[248]
Vgl. dazu auch Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, Vor §§ 58–61 LFGB Rn. 33.
[249]
Vgl. hierzu insbesondere BGH St 37, 106 ff.; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, Vor §§ 58–61 LFGB Rn. 34.
[250]
Vgl. hierzu BGHSt 37, 106 ff.; ferner Stree / Bosch in: Schönke/Schröder, § 13 Rn. 62 m.w.N.
[251]
Vgl. BGHSt 37, 106, 123 f. m.w.N.; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2002, 178.
[252]
BGHSt 37, 106 ff.; vgl. auch Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb VII A Rn. 6.
[253]
Vgl. Tiedemann Wirtschaftsstrafrecht Rn. 358 f. m.w.N.; ferner Bülte Vorgesetztenverantwortlichkeit, S. 22; Schild in: NK-StGB, § 25 Rn. 42.
[254]
BGHSt 37, 106, 124; vgl. auch Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb VII B Rn. 6.
[255]
Vgl. Tiedemann Wirtschaftsstrafrecht Rn. 358; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, Vor §§ 58–61 LFGB Rn. 34.
[256]
Vgl. hierzu BGHSt 40, 218, 236 ff.; ferner Roxin AT 2, 2003, § 25 Rn. 108 ff.
[257]
Vgl. zu den Einzelheiten Bülte Vorgesetztenverantwortlichkeit, S. 12 ff.
[258]
BGHSt 54, 44 ff.; vgl. hierzu ferner Bülte Vorgesetztenverantwortlichkeit, S. 148 ff.; G. Dannecker / C. Dannecker , JZ 2010, 981 ff. m.w.N.; Tiedemann Wirtschaftsstrafrecht Rn. 353 ff.
[259]
BGHSt 57, 42 ff. m. Anm. Bülte NZWiSt 2012, 176 ff.; Jäger JA 2012, 392; Kudlich HRRS 2012, 177; Mansdörfer / Trüg StV 2012, 432; Roxin JR 2012, 303; Schramm JZ 2012, 567.
[260]
Zu den Einzelheiten Teil 1 3. Kap. Rn. 32 ff.; ferner Bülte Vorgesetztenverantwortlichkeit, S. 154 ff.
[261]
BGH Urt. v. 1.7.1970 – 2 StR 107/70.
[262]
BGH NStZ 1990, 501; wistra 2007, 143; vgl. aber BGH NJW 2007, 389 (Motassadeq); Fischer § 27 Rn. 22; Heine/Weißer in: Schönke/Schröder, § 27 Rn. 29 ff. m.w.N.
[263]
Vgl. BGHSt 42, 136; BayObLG NJW 1991, 2582; Fischer § 27 Rn. 22; Heine/Weißer in: Schönke/Schröder, § 27 Rn. 9 ff. m.w.N.
[264]
Eingehend zur Problematik Dannecker / Hagemeier in: Leitner (Hrsg.), Finanzstrafrecht, 2008, S. 69 ff.
[265]
Vgl. Fischer § 27 Rn. 17 ff.
[266]
BGH NJW 2003, 2996, 2999.
[267]
BGHSt 46, 107; BGH NStZ 2000, 34; StV 2000, 479; wistra 2000, 459; NJW 2001, 2409.
[268]
BGH NJW 2003, 2996, 2999; ferner BGH NZWiSt 2014, 139, 141 m. Anm. Bott/Orbowski ; vgl. zudem Fischer § 27 Rn. 18 ff. auch zur Lösung über die professionelle Adäquanz.
[269]
Vgl. RG JW 1932, 142 Nr. 33; 1933, 589 Nr. 6; OLG Hamm LRE 2, 131, 133; KG LRE 2, 192, 195.
[270]
Vgl. hierzu Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 163; ferner BGH wistra 1988, 261.
[271]
Vgl. Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 54.
[272]
Vgl. BGH wistra 2005, 458; vgl. im Einzelnen Stree/Kinzig in: Schönke/Schröder, § 46 Rn. 55.
[273]
BGH LMRR 2007, 84.
[274]
A.A.wohl Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 54.
[275]
Vgl. Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 60; Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb, VII. A Rn. 20 f.
[276]
BGHSt 33, 67; Fischer § 15 Rn. 20; Lackner/Kühl § 15 Rn. 55.
[277]
Vgl. zur Leichtfertigkeit im Lebensmittelstrafrecht Dannecker / Görzt-Leible S. 37 ff.
[278]
Vgl. BGHSt 12, 75, 78; 33, 66, 67; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 167; Fischer § 15 Rn. 14; Lackner/Kühl § 15 Rn. 36 ff.
[279]
Vgl. BGH NJW 1972, 150, 151; vgl. auch Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 171.
[280]
BGHSt 10, 133; 43, 306, 311; BGH JR 1986, 248; Lackner/Kühl § 15 Rn. 39a; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 168.
Читать дальше