[281]
OLG Naumburg LMRR 2004, 55; vgl. ferner BGH LRE 1, 21; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 171; Pfohl in: Müller-Gugenberger, § 72 Rn. 56.
[282]
Haupt ZLR 1988, 131, 140; zur Existenzgefährdung Kert Lebensmittelstrafrecht, S. 408.
[283]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 172; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 62.
[284]
Vgl. zu den Pflichten in einzelnen Unternehmensarten Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 Rn. 202 ff.
[285]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 173.
[286]
KG LMRR 1986, 48; OLG Koblenz LMRR 1987, 11; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 173.
[287]
Vgl. Voß Rn. 138.
[288]
BayObLGSt 1974, 113; OLG Düsseldorf LMRR 1963, 10; KG LMRR 1967, 11; 1998, 88.
[289]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 174; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 68.
[290]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 174; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 67.
[291]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 175; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 69.
[292]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 175; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 69.
[293]
Dannecker GA 1998, 506 ff.
[294]
Sammer Sorgfaltspflichten, S. 156 f.
[295]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 176.
[296]
Vgl. OLG Naumburg LMRR 2004, 50.
[297]
OLG Koblenz LMRR 1996, 2; 2000, 21; vgl. auch Pfohl in: Müller-Gugenberger, § 72 Rn. 56 ff.
[298]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 178.
[299]
Vgl. Rathke ZLR 2007, 139.
[300]
OLG Naumburg LMRR 2004, 55; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 178.
[301]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 179.
[302]
Vgl. BGH LRE 1, 21, 22; OLG Düsseldorf LRE 11, 96, 98; OLG Hamburg LMRR 1982, 51; KG LMRR 1982, 41; OLG Koblenz LMRR 1983, 40; LMRR 1989, 7; KG LMRR 1998, 88; OLG Düsseldorf LMRR 1990, 43; OLG Naumburg LMRR 2004, 55.
[303]
Vgl. Voß Rn. 138.
[304]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 180; Pfohl in: Müller-Gugenberger, § 72 Rn. 56; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 63.
[305]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 180.
[306]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 180; vgl. ferner Meyer in: ders./Streinz, BasisVO Art. 17 Rn. 7 f.; Benz ZLR 1989, 679.
[307]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 180; ders. ZLR 2002, 19, 28.
[308]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 180.
[309]
OLG Düsseldorf NVZ 2008, 261; vgl. auch Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb, VII. A Rn. 6.
[310]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 183.
[311]
Vgl. OLG Hamm LMRR 1995, 50, 57.
[312]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 185; Pfohl in: Müller-Gugenberger, § 72 Rn. 58.
[313]
OLG Saarbrücken NStE Nr. 23 zu § 17 LMBG; Voß Rn. 141, 145; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 72.
[314]
KG LMRR 1974, 7; OLG Koblenz LMRR 1977, 22; OLG Düsseldorf LMRR 1978, 22; OLG Karlsruhe LMRR 1980, 15; LMRR 1989, 42; KG LMRR 1982, 41; OLG Düsseldorf LMRR 1987, 42; OLG Düsseldorf LMRR 1991, 26; NStE Nr. 25 zu § 17 LMBG; OLG Hamburg NStZ 1983, 269, 270; OLG Zweibrücken NStZ-RR 2005, 247, 248; krit. Meier ZRP 1983, 294, 295.
[315]
Voß Rn. 145.
[316]
OLG Zweibrücken NStZ-RR 2005, 247, 248; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 185 f.; vgl. auch Gorny ZLR 1987, 385; Nüse LRE 8, 381; vgl. auch Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 71.
[317]
Zu verfassungsrechtlichen Bedenken wegen fehlender Bestimmtheit Meier ZRP 1983, 294 ff.
[318]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 186.
[319]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 189.
[320]
So EuGH LMRR 1983, 21.
[321]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 190.
[322]
BGH LMRR 1988, 29; BGHSt 37, 106, 115 f.; 41, 206, 218; vgl. auch Dannecker/Görtz-Leible Entsanktionierung der Straf- und Bußgeldvorschriften des Lebensmittelrechts, S. 39, 41 f.; Dannecker ZLR 1993, 251, 269 f.; Gorny ZLR 1988, 515, 517; Peters ZLR 1988, 518, 519.
[323]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 192; Sosnitza ZLR 2004, 123, 133 ff.
[324]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 195.
[325]
Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 195.
[326]
Domeier in: Zipfel/Rathke, § 60 LFGB Rn. 111.
[327]
Vgl. Meyer in: ders./Streinz, BasisVO Art. 17 Rn. 10 ff.
[328]
OLG Koblenz LMRR 1992, 1; 2000, 21; OLG Düsseldorf LRE 10, 48, 50; ferner Meyer in: ders./Streinz, BasisVO Art. 17 Rn. 10 ff.; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 65; Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb, VII. A Rn. 6.
[329]
Vgl. LG Bad Kreuznach LMRR 1990, 28; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 65; Rützler in Lebensmittelrechts-Hb, VII. A Rn. 6.
[330]
OLG Bremen LMRR 1962, 9; BayObLG LMRR 1963, 16; LG Bad Kreuznach LMRR 1990, 28; OLG Stuttgart LMRR 1993, 51; vgl. auch Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 65.
[331]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 198.
[332]
Vgl. BayObLG LMRR 1964, 7; OLG Hamm LRE 8, 35, 39; OLG Saarbrücken LRE 8, 224, 228.
[333]
OLG Naumburg LMRR 2004, 55; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 196; vgl. ferner OLG Koblenz LMRR 1986, 64; Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb, VII. A Rn. 6.
[334]
Vgl. Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 65 f.
[335]
Vgl. OLG Koblenz LMRR 1978, 10; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 200; Rützler in: Lebensmittelrechts-Hb, VII. A Rn. 15; vgl. ferner BGH LMRR 1976, 2.
[336]
BayObLG NJW 2000, 766; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 200.
[337]
BGHSt 9, 319, 323.
[338]
BGHSt 25, 158, 163; OLG Koblenz LMRR 1973, 13; Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 199.
[339]
Vgl. BGH wistra 1986, 222; vgl. ferner Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 198.
[340]
Vgl. BGHSt 25, 158, 163.
[341]
Vgl. Dannecker in: Zipfel/Rathke, Vor §§ 58 ff. LFGB Rn. 202; Sackreuther in: Graf/Jäger/Wittig, § 58 LFGB Rn. 66.
Читать дальше