[208]
Grundsätzlich zu – dem Oberbegriff der – privaten Ermittlungen z.B. Knierim in: FS Volk, S. 247. Zum Ganzen jüngst und umfänglich Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis (Hrsg.) Internal Investigations, 2. Aufl. 2016.
[209]
Knierim StV 2009, 324 (326).
[210]
Knierim StV 2009, 326.
[211]
Knierim StV 2009, 328.
[212]
15. Teil Rn. 13; ähnlich auch Nestler in: Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis (Hrsg.), 1. Kap. Rn. 21 ff.
[213]
15. Teil Rn. 13; anders Nestler in: Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis (Hrsg.), 1. Kap. Rn. 25, die zwischen Internal Investigations i.e.S. und Maßnahmen der unternehmensinternen Revision unterscheidet.
[214]
Zu den Vorteilen eines solchen Vorgehens vgl. etwa Wiebusch European Human Rights Law Review 2001, 1 (4).
[215]
BGHSt 34, 362; 44, 129.
[216]
BGHSt 42, 139.
[217]
Knauer/Buhlmann AnwBl. 2010, 393; Nestler in: Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis (Hrsg.), 1. Kap. Rn. 27 spricht von einem aus Unternehmenssicht nur „drohenden“ Strafverfahren.
[218]
Knierim StV 2009, 328.
[219]
S. bereits in der 3. Aufl., 1. Teil 4. Kap. Rn. 49.
[220]
Vgl. hierzu Kustor in: Kustor, S. 15 f.
[221]
Knierim in: Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis (Hrsg.), 7. Kap. Rn. 10 ff.; Klengel/Mückenberger CCZ 2009, 81.
[222]
Theile StV 2011, 381. S. aber z.B. Wastl/Litzka/Pusch NStZ 2009, 68 (70).
[223]
Vgl. Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 374.
[224]
Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 374.
[225]
BGHSt 46, 1 (4); Jahn , StV 2009, 43; LR- Lüderssen/Jahn Vor § 137 Rn. 139; Bockemühl Private Ermittlungen im Strafprozess, 1996, S. 33 ff.
[226]
Jahn StV 2009, 43 m.w.N.
[227]
Eingehend aus der jüngsten strafrechtlichen Literatur insbes. Jahn StV 2009, 41; Wastl/Litzka/Pusch NStZ 2009, 68; Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 375; Knauer/Buhlmann AnwBl. 2010, 387; Theile StV 2011, 381; Momsen ZIS 2011, 508; Gerst CCZ 2012, 1 (2 ff.). Umfassend neuestens Jahn/Kirsch in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 33 Rn. 24 ff. Momsen in: Rotsch a.a.O., § 34 B. Rn. 29 ff. Monographisch jetzt Kraus 2016, insbes. S. 177 ff.
[228]
Berger in: Erman, BGB, § 666 Rn. 6 ff.; Schäfer in: MK-BGB, § 666 Rn. 14. Vgl. auch Theile StV 2011, 383. Anders schon insoweit Jahn StV 2009, 43 f. Siehe jetzt Jahn/Kirsch in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 33 Rn. 26 ff.
[229]
Theile StV 2011, 384.
[230]
Theile StV 2011, 385.
[231]
Dazu ausführlich Jahn/Kirsch in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 33 Rn. 24 ff.; Momsen in: Rotsch a.a.O., § 34 B. Rn. 32 ff.; Theile in: Rotsch a.a.O., § 34 B. Rn. 65.
[232]
Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 373 (377); Theile StV 2011, 385, in Anlehnung an den Gemeinschuldnerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts, BVerfGE 56, 37.
[233]
Mit Unterschieden im Einzelnen auch Knauer/Buhlmann AnwBl. 2009, 393 (kein Verstoß gegen Selbstbelastungsfreiheit, aber Verstoß gegen fair trial-Grundsatz); Momsen ZIS 2011, 508 (512 ff.), der die Angleichung der arbeitsrechtlichen und der strafprozessualen Regelungen fordert.
[234]
Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 377 f.
[235]
So zutreffend Theile StV 2011, 385. Im Ergebnis ebenso Wastl/Litzka/Pusch NStZ 2009, 74.
[236]
Vgl. Beulke Strafprozessrecht, 13. Aufl. 2016, Rn. 125.
[237]
Vgl. BVerfGE 56, 37 (41 ff.).
[238]
Vgl. Theile StV 2011, 386.
[239]
So bereits Theile StV 2011, 386; a.A. Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 377 f.
[240]
So Bittmann/Molkenbur wistra 2009, 378.
[241]
Ebenso Theile StV 2011, 386.
[242]
2 BvR 1405/17 und 2 BvR 1780/17.
[243]
2 BvR 1287/17 und 2 BvR 1583/17.
[244]
2 BvR 1562/17.
[245]
2 BvR 1405/17 und 2 BvR 1780/17, Beschl. v. 27.6.2018, Rn. 60 ff.
[246]
2 BvR 1405/17 und 2 BvR 1780/17, Beschl. v. 27.6.2018, Rn. 61 ff.
[247]
2 BvR 1405/17 und 2 BvR 1780/17, Beschl. v. 27.6.2018, Rn. 65 ff.
[248]
2 BvR 1405/17 und 2 BvR 1780/17, Beschl. v. 27.6.2018, Rn. 73 ff.
[249]
2 BvR 1405/17 und 2 BvR 1780/17, Beschl. v. 27.6.2018, Rn. 95.
[250]
Dazu eingehend die Abschnitte von Rotsch/Wagner , Moosmayer und Süße in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 34 C.
[251]
Die Herkunft des Begriffs ist umstritten, vgl. Koch ZIS 2008, 500 einerseits; Salvenmoser/Kruse Die Bank 2007, 75 andererseits.
[252]
In der Kriminologie ist im Wesentlichen übereinstimmend von etwa 95 % die Rede, vgl. nur Eisenberg Kriminologie, § 26 Rn. 19; Kaiser Kriminologie, § 50 Rn. 13.
[253]
Koch ZIS 2008, 501.
[254]
Vgl. Schemmel/Ruhmannseder/Witzigmann Hinweisgebersysteme, 2012, Kap. 3 Rn. 15 ff. m.w.N.
[255]
Eingehend zum Begriff Rotsch/Wagner in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 34 C. Rn. 2 ff.
[256]
Sprafke S. 261 ff.
[257]
Krit. zur Terminologie Rotsch/Wagner in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 34 C. Rn. 10.
[258]
Zu den Kategorien von Meldeverfahren s. Schmidl Corporate Compliance, § 28 Rn. 339.
[259]
Vgl. etwa Koch ZIS 2008, 504 f.
[260]
Koch ZIS 2008, 502.
[261]
Bannenberg in: Wabnitz/Janovsky, Kap. 12 Rn. 22.
[262]
Zum Entwurf einer Neufassung des § 612a BGB vgl. etwa Koch ZIS 2008, 500; Sasse NZA 2008, 990; zum Entwurf eines Hinweisgeberschutzgesetzes vgl. etwa Leuchten ZRP 2012, 142; Mengel CCZ 2012, 146.
[263]
Vgl. insoweit Deiseroth Justiz 2004, 296 m.w.N.
[264]
Sog. Public Interest Disclosure Act 1998, vgl. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/23/contents.
[265]
Siehe bspw. die Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss – Eine umfassende EU-Politik zur Bekämpfung der Korruption v. 28.5.2003 = KOM/2003/0317 endg; aktuell auch der Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden v. 23.4.2018 = KOM/2018/218 endg. Beachte noch Rn. 64.
[266]
Ausführlicher Wessing in: Hauschka/Moosmayer/Lösler, § 46 Rn. 54 f.
[267]
BVerfG NJW 2004, 3474.
[268]
BAG NJW 2004, 1547.
[269]
EGMR Urt. v. 21.7.2011 – 28274/08 (Heinisch v. Deutschland) = NJW 2011, 3501.
[270]
Koch ZIS 2008, 502.
[271]
Vgl. etwa den Artikel auf Spiegel online „Die Denunzianten vom Dienst“ vom 31.5.2011, abrufbar unter http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/0,1518,765414,00.html; Sprafke S. 259 f.
[272]
Kritisch bereits Waas in: Anhörung zum Informantenschutz, Deutscher Bundestag, Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Ausschussdrucksache 16(10)850-L, S. 5; Koch ZIS 2008, 502.
[273]
Rotsch/Wagner in: Rotsch, Criminal Compliance, Handbuch, § 34 C. Rn. 52 ff.
Читать дальше