Johannes Corsten - Steuerstrafrecht

[148]

BGHSt 4, 237, NJW 1953, 1151, 1152.

[149]

Im sozialethisch tendenziell farblosen Steuerrecht dürfte diese in der Rspr. tradierte Formel wenig Aussagekraft haben. Zu Recht krit.: NK-StGB- Neumann § 17 Rn. 57: „Zu schwierigen Rechtsfragen sagt das Gewissen überhaupt nichts“.

[150]

Kohlmann- Ransiek § 370 Rn. 679; s. auch allg. Kudlich/Wittig ZWH 2013, 253, 255 ff.; L. Eidam ZStW 127 (2015), 120; Kirch-Heim / Samson wistra 2008, 81; NK-StGB- Neumann § 17 Rn. 74 ff.

[151]

OLG Braunschweig NStZ-RR 1998, 251; Schönke/Schröder- Sternberg-Lieben / Schuster § 17 Rn. 18; NK-StGB- Neumann § 17 Rn. 75.

[152]

BGH NStZ-RR 2008, 12, 13 (Mitarbeiter der Gewerbemeldestelle); OLG Stuttgart NJW 2006, 2422, 2423 (Sachbearbeiter).

[153]

BGHSt 30, 270, 276 f. (Auskunftseinholung bei der Rechtsabteilung einer am Tatgeschehen beteiligten Firma). Zu möglichen zweifelbegründenden Umständen s. NK-StGB- Neumann § 17 Rn. 77 ff.; Kudlich/Wittig ZWH 2013, 253, 259.

[154]

Zu weiteren gesetzlichen Grundlagen verbindlicher Auskünfte s. Tipke/Kruse- Seer § 89 Rn. 80 ff.

[155]

NK-StGB- Neumann § 17 Rn. 68.

[156]

Z.B. BGH NZWiSt 2019, 298 m. Anm. Gehm .

[157]

BeckOK-StGB- Dallmeyer § 78 Rn. 9 m. Nachw. Die Verjährung der Straf vollstreckung richtet sich nach den allg. Vorschriften ( § 369 Abs. 2i.V.m. §§ 79 ff. StGB).

[158]

Hierzu Asholt wistra 2019, 386; Rolletschke ZWH 2014, 129, 131 ff.; Geier/Karla ZWH 2016, 21, 22. Zur Verjährung der Steuerordnungswidrigkeiten s. § 377 Rn. 76 ff.

[159]

Die steuerliche Festsetzungsverjährung beträgt bei einer Steuerhinterziehung zehn Jahre (§ 169 Abs. 2 S. 2).

[160]

Eine „Unübersichtlichkeit der Lage“ und zunehmende Entwicklung steuerrechtlicher „Eigenheiten“ diagnostiziert Dallmeyer ZStW 124 (2012), 711, 717 ff.

[161]

Flore/Tsambikakis- Rübenstahl § 46 StGB; MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 545 ff.; Lepper ZWH 2015, 205. Die früher in der AO vorgesehene Strafgewalt der FinB wurde 1967 durch das BVerfG für verfassungswidrig und nichtig erklärt ( BVerfG NJW 1967, 1219, BVerfGE 22, 49).

[162]

BGH NJW 2013, 1750, 1752; BGH NJW 2009, 528, 532.

[163]

MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 546 ff. Zu den verwaltungsinternen sog. Strafmaßtabellen der FinB s. Rn. 109.

[164]

MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 556, 557.

[165]

MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 557.

[166]

BGH BeckRS 1981, 31104735; MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 557.

[167]

Am Bsp. von § 370 s. BGH NStZ 2001, 200, 201; BGH wistra 2011, 346, 346.

[168]

Restriktiv BGH NStZ-RR 2010, 147: „nur in ganz besonders gelagerten Ausnahmefällen“; offen gelassen von BGH NStZ 2001, 200, 201; eine Anwendung grds. bejahend Flore/Tsambikakis- Rübenstahl § 46a StGB Rn. 7; Kohlmann- Schauf § 370 Rn. 1059.2; § 370 Rn. 350.

[169]

BGH NStZ-RR 2010, 147; BGH NStZ 2001, 200, 201.

[170]

BGH NStZ-RR 2010, 147.

[171]

BGH NStZ 2001, 200, 201.

[172]

BGH NStZ-RR 2010, 147.

[173]

Hierzu § 371 Rn. 308; Webel PStR 2014, 70; im Ergebnis ebenso MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 557: „besondere Strafmilderung“.

[174]

BGH NJW 2008, 860. Hierzu MK-StGB- Schmitz/ Wulf § 370 AO Rn. 558.

[175]

Joecks/Jäger/Randt- Randt § 385 Rn. 21; krit. wegen der damit verbundenen Einschränkung der möglichen Verhängung einer Bewährungsstrafe Gaede JA 2009, 633, 637.

[176]

Spatscheck/Bertrand ZWH 2016, 93; Joecks/Jäger/Randt- Joecks Einl. Rn. 121; Schmitz FS Achenbach, S. 477, 478; Wessing/Biesgen NJW 2010, 2689; Wulf AG 2009, 75, 77.

[177]

BGHSt 53, 71, NJW 2009, 528, 532; s. auch BGH NJW 2012, 2599, 2600 mit Anm. Rolletschke/Jope wistra 2009, 219. – Entspr. soll auch für die gewerbsmäßige Hinterziehung in Millionenhöhe gem. § 373gelten ( BGH NJW 2012, 2599, 2599) m. Anm. Reichling StraFo 2012, 316.

[178]

BGHSt 53, 71, NJW 2009, 528, 532; s. auch BGH NJW 2012, 2599, 2600.

[179]

BGHSt 53, 71, NJW 2009, 528, 532; krit. zu dieser Rspr. s. Joecks/Jäger/Randt- Joecks § 369 Rn. 603 f.; die Rspr. aus generalpräventiven Gründen begrüßend Bilsdorfer NJW 2009, 476.

[180]

Zu strafmildernden und strafschärfenden Gründen bei der Steuerhinterziehung s. ausf. auch Flore/Tsambikakis- Rübenstahl § 46 StGB Rn. 42 ff.; Kohlmann- Ransiek § 370 Rn. 1029 ff.

[181]

BGH NJW 2016, 965 (anders noch für die „Steuergefährdung“ BGHSt 53, 71, NJW 2009, 528, 532); dazu Wulf wistra 2018, 57; krit. Spatscheck/Bertrand ZWH 2016, 93, 94; Schott PStR 2016, 63 ff.; s. § 370 Rn. 216.

[182]

BGH NJW 2016, 965, 966 f.

[183]

BGH NJW 2016, 965, 967; s. auch Schott PStR 2016, 63, 66.

[184]

BGH BeckRS 2016, 04183. Anders und mit grds. Skepsis bei Tätern in schwierigen Vermögensverhältnissen dagegen noch BGH NStZ-RR 2014, 338. Dem als Ausnahmeregelung konzipierten § 41 StGB kommt generell nur geringe praktische Bedeutung zu und wird heute überwiegend für überflüssig gehalten (NK-StGB- Albrecht § 41 StGB Rn. 9: „wenig sinnvoll“; ähnl. MK-StGB- Radtke § 41 StGB Rn. 15). Seiner Entstehungsgeschichte nach sollte § 41 StGB aber nach Ansicht des Gesetzes durchaus „insbesondere im Rahmen der Wirtschaftskriminalität“ Bedeutung zur Bestrafung „vermögende[r] Täter“ erlangen (BT-Drucks. V/4095, S. 21 f.).

[185]

Hierzu mit Abdruck der Tabellen s. Flore/Tsambakikis- Rübenstahl § 46 StGB Rn. 125 ff.; Kohlmann- Ransiek § 370 Rn. 1076 f.; krit. Kohlmann- Ransiek : „eines der größten Ärgernisse“ (§ 370 Rn. 1075), „sollten (…) abgeschafft werden“ (§ 370 Rn. 1078); s. auch Minoggio HRRS 2003, 236.

[186]

So etwa Kohlmann- Ransiek § 370 Rn. 1075.

[187]

BGH NJW 2010, 3176, 3176.

[188]

MK-StGB- Schmitz § 369 AO Rn. 28; zu früheren Konstellationen, etwa im Zusammenhang mit Schmuggelfahrten (§§ 372, 373), s. Ebner NZV 2014, 391.

[189]

Zu den strafrechtlichen Nebenfolgen und sonstigen belastenden Rechtsfolgen einer Steuerhinterziehung s. z.B. Joecks/Jäger/Randt- Joecks § 370 Rn. 605 ff.; MK-StGB- Schmitz / Wulf § 370 AO Rn. 559 ff.

[190]

BGBl. I 2017, 872. Für einen Überblick s. Mückenberger BB 2018, 1435; Weidemann Praxis Steuerstrafrecht 2018, 8.

[191]

Flore/Tsambikakis- Gaede § 369 Rn. 161 ff.; MK-StGB- Schmitz § 369 AO Rn. 31 ff.

[192]

Für Details s. § 370 Rn. 12, 257. Zur Vermeidung einer unzulässigen Mehrfachbestrafung und Mehrfachverfolgung (Art. 6 Abs. 1 EUV i.V.m. Art. 50 EU-Grundrechte-Charta) kann von der Verfolgung abgesehen werden (§ 153 StPO); auch ist durch das Gericht die bereits verhängte Strafe anzurechnen (§ 51 Abs. 3 StGB).

[193]

Vgl. Kohlmann- Ransiek § 369 Rn. 25.