Julianne Becker - Fröhlich durch den Weltuntergang

Mit unserem Vertrauen kann man uns ansteuern und lenken, direkt aus dem Unbewussten und an unserer Sekretärin vorbei. Wenn ein Freund verlässlich ist, kommt seine Post (Meinung) direkt in „privat, wichtig, lies es heute Abend“ und wenn der sagt „das ist verrückt, damit musst du dich nicht befassen“ ist das ein guter Grund, dass diese Daten direkt ins Unbewusste fließen (SPAM). Gelöscht wird übrigens nie etwas, löschen kann man nur die emotionalen Ladungen, die Daten bleiben. Aber die Informationen verblassen da unten im Keller und verschwinden unter dem Berg neuerer Daten. Für uns und das Management des Weltuntergangs ist es äußerst wichtig, uns darüber bewusst zu werden, wem wir glauben und wem NICHT, denn wir werden auch auf diese Weise angesteuert durch die Medien, die ja nicht unbedingt unsere persönlichen Freunde sind. Wenn du das eine Weile beobachtest, merkst du sogar, wie plump die das machen und erkennst Muster, wie sie dich in eine bestimmte Richtung lenken (wollen). Du wirst davon abgehalten, dich tatsächlich umfassend und ausgewogen über bestimmte, emotional aufgeladene Dinge zu informieren, denn sie möchten dich weiter als Kunde bei der Stange halten - und in ihrem Profil.

Unter dem Kaiser haben die Zeitungen mit dem Begriff „Demokrat“ jeden beschimpft, der im Staat mitbestimmen wollte. Das sollte vor allem die noch nicht demokratischen Reichsbürger davon abhalten, sich mit diesen demokratischen Ideen zu befassen. Ein Demokrat war ein Staatsfeind, weil er die öffentliche Ordnung (Monarchie) in Frage stellte. Die Sprache wird vermutlich in jedem politischen und wirtschaftlichen System genutzt, um uns als Gesellschaft zu spalten, Feindbilder aufzubauen und ganze Gruppen so einzuzäunen, dass ihre Ideen sich nicht weiterverbreiten. Besonders wirksam sind solche Gedankenlager, wenn sie stark mit Emotionen aufgeladen werden. Wenn du in der Geschichte zurückblickst, waren das aber oft gar keine so schlechten Ideen, die unser Vorfahren da nicht denken sollten. Sie haben sich schließlich sogar durchgesetzt.

Um dieses Buch zu verstehen und uns eine echte Chance zu geben, elegant durch den Weltuntergang zu surfen und eine gute Zukunft zu erschaffen, ist es wichtig, dass du dich auch mit Dingen beschäftigst, mit denen du dich nicht beschäftigen SOLLST. Ich schlage daher vor, deine Sekretärin bekommt eine zusätzliche Ablage mit dem Titel „neu, klingt verrückt, könnte mehr dran sein“. Und eine zweite mit dem Titel „starke emotionale Ladung, soll ich damit etwa gelenkt werden?“ Aber eigentlich genügt auch „neu“ allein, wenn du dazulernen willst. Damit gibst du deiner Sekretärin die Erlaubnis, dir überhaupt Neues zu präsentieren.

Unter dem Kaiser wäre ich ein Demokrat gewesen, doch ich hätte es vielleicht nicht drauf angelegt, verfolgt zu werden. Ich hätte also den Mund gehalten. Also eher ein Heimlicher. Heute kannst du mit „Demokrat“ niemanden mehr beschimpfen. Bitte behalte also im Auge, dass es in jeder Gesellschaft gewünschtes und nicht erwünschtes Verhalten gibt. Auch heute wird vorverurteilt mit Begriffen, die nur den einzigen Zweck verfolgen: Dich im Rahmen der jetzigen Ordnung (Oligarchie) und der zunehmenden Einschränkung deiner Freiheit unbewusst und uninformiert zu halten, damit ganz andere Mächte freies Spiel haben. Die Römer setzten auf Brot und Spiele. Und so lange die eroberten Länder ihnen ihren Tribut zahlten, Truppen stationiert blieben und nach ihren Spielregeln gespielt wurde, ließen sie einen Vasallen über das Land herrschen und den unterjochten Völkern ihre Gewohnheiten, Kultur und Religion.

Nimm zum Beispiel den G20 Gipfel 2017. Bei der Berichterstattung in den Medien konnte man leicht auf die Idee kommen, dass die Gewaltbereitschaft im Land zunimmt. Offenbar sollten wir das denken, warum sonst wurde das Treffen ausgerechnet in Hamburg veranstaltet? Auf die dortige Protestszene und ihre Vernetzung konnte man sich immer schon verlassen! Und die radikalisierte Szene konnte diesmal sogar zu Fuß dorthin laufen, bequemer geht's nicht. Die APO hätte sich früher ausgesprochen darüber gefreut. Man wollte Gewalt, sonst hätte man den G20 Gipfel in Altötting abgehalten oder in einer beliebigen, ruhigen, deutschen Kurstadt mit genügend Betten. Die Medien, zumindest die Hofberichterstatter, zeigten dann vor allem bewegte Bilder mit aufgewühlten Emotionen über die Ausschreitungen. Keiner wusste noch, um was es bei diesem Treffen eigentlich ging.

Mich hätte viel mehr interessiert, was da intern besprochen und entschieden wurde. Und zu welchem Ergebnis man kam. Das geht uns doch alle an! Wofür wurde eigentlich dieser ganze Aufwand betrieben? Als ich die Bilder sah, tauchte in mir außerdem die Frage auf: Wie viele V-Männer des Verfassungsschutzes werden sich da schon in der Vorbereitung der Krawalle und nun auch in diesem Chaos untergemischt haben? Diese Leute sind deutschlandweit im Einsatz - zum Schutz unserer Verfassung als Spitzel in gewaltbereiten Szenen. Könnte man sie in der Menge erkennen? Natürlich müssten sie da mitmachen, weil sie ja sonst als Spitzel auffliegen würden! Haben die V-Männer vom Verfassungsschutz also auch die Krawallbrüder von überall nach Hamburg gefahren so wie Amri? Ein V-Mann karrte doch tatsächlich den Attentäter, der für den Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt verantwortlich war, Amri, persönlich nach Berlin.

Davon weißt du nichts? Unsere Radikale werden unterwandert und bespitzelt vom Verfassungsschutz. Schon bei der Untersuchung des Falles Schäpe (Angehörige und einzige Überlebende des untergetauchten, mordenden und rechtsradikalen Trios) gab es Ungereimtheiten. Wir wissen, dass der Verfassungsschutz uns beschützt, indem er Agenten bezahlt, die so tun, als seien sie linke oder rechte oder muslimische Radikale. Ich frage mich dann, wie radikal sind dann diese V-Männer selbst, was ist ihre menschliche Ethik, damit sie ihre Rolle gut spielen und in diesem Haufen nicht auffallen? Sie folgen ihrem Beruf nach dem Motto: "Ich lüge, weil ich für die Wahrheit arbeite?" Hat so etwas je funktioniert? Die Komplizen von Schäpe hatten sich erst selbst umgebracht und dann das Fahrzeug angezündet. Und sie schweigt. Nun, ich vermute, deshalb lebt sie noch, das ist der Deal.

Terroranschläge kamen mittlerweile in fast jedem europäischen Land vor. In Deutschland zum Beispiel der erwähnte Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt am Breitscheidtplatz am 19. 12. 2016. Das ist nicht irgendein Ort, dort steht die Ruine der Gedächtniskirche, ein Mahnmal gegen den Krieg und die Zerstörung Berlins! In unserem Kopf sollen wir die Verbindung zu Krieg herstellen! Wir sollen denken: Es herrscht wieder Krieg in Deutschland, ein Terrorkrieg, der den Krieg gegen den Terror rechtfertigt, der gerade in sieben Ländern geführt wird. Und an dem unsere Bundeswehr sich zunehmend beteiligt.

Es gibt da auch eine merkwürdige Besonderheit bei den Tätern, eine Veränderung zu früher, die wir bisher nur von amerikanischen Attentätern kannten. Dieser sonderbare 'Zufall' oder diese Methode schwappte längst auch zu uns rüber über den großen Teich. Es passiert nämlich immer öfter, dass der Attentäter bei der Festnahme erschossen wird. Oder unter mysteriösen Umständen unmittelbar danach stirbt. Das ist ganz praktisch, dann gibt es nämlich keinen Bedarf für kriminalistische Ermittlungen und keine Gerichtsverhandlung, nur eine minimale Untersuchung des Falles. Der Attentäter von Berlin, Anis Amris, ist nach vier Tagen Flucht gestellt und erschossen worden. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo einem Polizeibeamten das Leben schwer gemacht wurde, wenn ein Täter bei der Festnahme schwer verletzt wurde oder starb. Da empörten sich auch mal die Medien. Ich lernte noch, dass deutsche Polizisten so zielen sollen, dass der Täter nicht lebensgefährlich verletzt wird und möglichst nur an der weiteren Flucht gehindert.